himde 发表于 2009-5-6 04:24:55

大风起兮云飞扬——1979中越战争(军事揭秘)

大风起兮云飞扬——1979中越战争(军事揭秘)
这一向时时上网,看了太多的关于1979年那场战争的叙述和评论,由于已过了近30年,少数文章对这场战争众说纷纭,以诈传诈,脱离事实太远。故也写点字以呈大家。
(一)战争背景;越南是小人。
   中国和越南相邻。中国在自身非常困难的60年代开始对越南进行大规模的经济,技术,军事上的援助。无私的投入了巨大的人力物力援助越南的基础设施建设,为越南恢复经济打下了牢固的基础。可是 统一后的越南对中国给予的巨大援助没有知恩图报,它很快倒向苏联后,便莫名疯狂,成了反华仇华的急先锋,(这些历史的和现实的原因很复杂,此文不作探讨。)对中国做了太多的恶事:
(1)丧心病狂的迫害居住在越南已有好几代的百万越南华侨。一夜榨干他们一生的血汗钱后,驱赶中国侨民投奔怒海,致使他们流落世界各地。在逃亡的茫茫大海中,不知有多少华侨妇女惨遭海盗强奸,有多少老人妇女小孩葬身巨浪鱼腹。其惨不忍睹令当时世界哗然而无可奈何。美军都打不赢,谁还有办法呢!当时自以为天下无敌的越南就敢这样毫不顾忌的,毫无人性的恶毒的与中国和整个世界作对。而当时的中国,香港,美国,加拿大,澳洲,新西兰等国除了将这些历尽磨难的中国侨民统统作为难民收留外,全拿嚣张的越南没办法;
(2)在当时中越边界真正有争议的土地不过区区几百平方公里而已,且一直安宁。但越南统一后,狼心狗肺的越军据此开始疯狂挑衅,经常无故打死打伤中国边民和军人。不知那根神经短了路,越军自认为打跑了美军的它就是打遍天下无敌手,甚至气焰嚣张的宣称一个越军可打100个中国士兵,如果他们愿意,可以打到中国的西南省城南宁.昆明吃早餐……。当时中国经常被这一小国恶邻挟迫叫板。中越边境从此不得安宁;
(3)战后的越南野心膨胀,妄图建立它梦想已久的“印度支那联邦”。它控制了老挝,占领柬埔寨,极具侵略性。1979年时,越南对内搞宣传时说过,世界军事第一是美国,第二是苏联,第三就是越南......自号为除美苏外的第三军事强国。若它“印度之那联邦”的野心真的得以实现,其势力范围将极大地扩展,对周边邻国如中国,泰国,东盟等造成非常危险的长期威胁,是中越边境非常不安定的因素。
这些因素任选其一.二,都可有出兵教训它的理由。所以,当时中国打它一下并无大错。于是有了1979年2月17日开始到3月5日结束的这场仅十几天的中越战争。
(二)解放军是好样的.
中国军队久未作战,武器除了重武器外均差于越军.而越北是植被茂密的丘陵和山地。由于潮湿的热带气候,使得这个丛林里有着非常多的瘴气。这让任何一个国家的陆军想要跨越这片丛林的地理环境时都要面对极大的困扰,不宜大兵团作战。越军利用此险峻地形,在战初曾击毁中国军队许多坦克,给解放军造成了重大伤亡。但中国军队不断的适应了战争,战斗力是惊人的。从2月17日开战到3月5日结束仅仅打了十几天而已,中国军队就攻克了目的地谅山。这种战绩 即使美苏军队在此地形地貌下也难于做到!看看看他们分别在阿富汗山地作战的窝囊表现对比就知!.尤其是至3月2日,中国军队在付出重大牺牲后,已经越过越北植被茂盛, 沟深谷窄,石山林立的的地形, 攻克了越北重镇谅山。败退的越军再也无险可后守,首都河内红河三角洲平原已门户洞开,战争对比发生了根本变化。当时的中国军队的前线指挥员告诉记者,从二月二十七日谅山战斗开始到三月五日谅山战斗胜利结束为止没见一次越军敢于有组织地向我军迎战,越军在谅山的几十辆坦克也在我军的打击下落荒而逃。远在谅山西南伯蒙一带的越军炮兵,只放了几炮就被我远程大炮轰断了气。而当我军自卫还击的第一阶段攻打同登时,尽管大炮把敌阵地上二十多个强火力点都摧垮了,但是越军还能各自为战,据险负隅顽抗,战斗相当残酷,同登以南之敌,还能连续向我深垄阵地实行十一次之多的反冲锋。但是随着战争的进程,越军从士气上说还从其战术动作来看,每况愈下。 至于我军的情况,正如前线指战员们所说:打下谅山后军队得到了极大煅炼,“ 越打越会打了,越打斗志越旺。” 而贫弱的越军适合小打小闹,找漏打缺的游击作战,越北的山地从林险峻有利于越军发挥这一作战特长,所以越军还能顽强抵抗。而中国军队攻克谅山后,已经越过了战争最困难的阶段,在整个战争的态势中前所未有的取得了压倒性的军事优势!越军若敢阻止中国人进军河内,就必需放弃自己的游击作战特长,与有着丰富大兵团作战经验的中国军队在平原对阵。。但大兵团作战历来是他的弱项,必输无疑!或中国军队按兵谅山也行,进可几天打到河内;退可居高临下威摄河内,打掉越军气焰---.可在如此好的战争态势下,中国宣称已经教训了越南,中国要撤兵了!而且跑得很快。上午打下谅山渡过奇穷河下午就撤。听说本来解放军是想在谅山以北围歼几个越军师,教训教训越南的。没想到得中国游击真传的越军见打不赢就撒丫子了,一些钻了洞,被许世友的分区清剿的拉网战术打死在洞里。很多则败退到谅山以南去了。没打上!由于中国人先就将谅山设定为这场战斗的目的地,先为自己化地为狱,没有根据战场形式的变化及时调整指挥,中国军队在越北找不到越军了,这仗就没法打了!于是宣称“已达到惩罚目的,开始了撤军!我英勇士兵在越北的丛山峻岭中曾付出重大牺牲,浴血奋战才换来的辉煌战果瞬间丢失。当时在广州军区作战会议上,中国军队广西前线指挥官许世友说:“现在越南的黎笋集团已被我们向河内推进的行动吓破了胆,其实,这是他们的一场虚惊,我军根本没有想到要攻打河内,---并说:“不是因为黎笋集团利用他们的宣传工具到处吹牛皮,我军连奇穷河也是不想过的。”要知道,许世友在打下谅山时曾抗命迟迟不肯撤兵的。本来不在作战计划内的我军打过奇穷河也是他指挥的。要不然,越军可能吹牛皮连我军攻占谅山都不肯承认也说不定。许世友把越军自报的战果斥为“利用他们的宣传工具到处吹牛皮”,表达了前线将军对越军的极其蔑视。据说,当时撤兵令下达后,我军前线将士均大感意外,不愿退兵。而当我军从谅山撤退时,越方手中的我军战俘不到40人,多数是丧失战斗能力的伤病员,而中国军队俘获的越南武装人员却有数千人之众。!
(三)关于战争的结果;
(1)中越两军交手,越军根本不能抵抗中国军队的进攻。仅十来天中国军队就已越过越北天险,攻占谅山。如果愿意,中国军队剑锋所指,完全可以打到河内去。越南人根本不知道中国军队是否继续进攻,河内一片恐慌。据说取胜后的中国军队在谅山老街一线已有二十万大军,600辆坦克,士气高昂,完全可以兵临河内城下,歼灭已经在越北败退的越军,真正打服他,取得中越边境几十年的安宁,它在南海今天也不会如此嚣张。 在前线中国军队已经完全掌控了战场形势,到了给越南一记重击,彻底打怕他的时候,正在这焦点和热点的关键点,中国高层奇怪的根本不符何军事常理的思维出来了,走罢!不打了!这一撤军令使前线英勇士兵浴血奋战才换来的胜利成果中途而废,瞬间丢失. 我们太便宜了越南小鬼子!让本来败局已定,灰头土脸的越南人跑回来捡便宜。于是越南人又有了作阿Q的本钱:对外宣称是“越南军队在北部边境凉山发起了一场最终的、愤怒的战役,把敌军赶出了国界……。”84年老山又打一仗,这种规模之教训之于越南绝更能承受。你说你教训了他,他大声分辩说我没受教训。甚至于拿他在你撤军时捡便宜抓的俘虏来说事,说他教训了你呢。这种事说不清扯不明,想想都好笑。反正你撤都撤了,好形势丢都丢了,你还能怎样?你说我们这仗打的冤不冤。
(2)不计较一城一地的得失,歼灭敌人的有生力量,这是毛泽东军事思想的精髓,也是解放军取胜的法宝。1979中越战争中,中国对这场战争的策划是违背了毛泽东为解放军制定的这一军事原则的,在没有大量歼灭越军主力的情况下,仅以攻克谅山这一单纯指标就轻易作出撤兵决定,导致战争并没有取得预想的教训效果。太可惜了!以后的国际形势很难再有抓住这种教训的机会了。
(3)关于坊间流传的有关中越双方的伤亡数字;
也看了很多的文章,我认为中国军队伤亡人数应在2-3万人之间。由于不断向前进攻,伤员能由大量的支前民兵送下去及时救治,,所以伤员人数应大大高于死亡人数。越南一直未敢公布越军的伤亡。中国战报说是共歼敌57000余人。其中俘虏2173人。但考虑到他发放大量枪支给越南边民抵抗中国军队,被中国军队打死的越南人里并不全是军人,也有民兵(越军逃的快。最顽强的反而是民兵)。


(4)谅山的地理位置非常重要。历史上中国军队攻下谅山,越南都是被迫请降。1979攻克谅山,即解放军已经越过了越北的险恶山地,居高临下的俯视越南首都河内,取得了压倒性的军事优势。虽然遗憾解放军在未能聚歼越军主力的时候主动撤军,但其实,越南人是心知肚明的。仅仅才十几天而已,中国军队就在战场上取得了胜利!这 让他们从“第三军事强国”的狂妄中清醒过来,破灭了战后越南企图建立它想往已久的“印度支那联邦“的梦想。在很大的程度上消除了越南对东南亚,泰国,中国等地长期威胁,也保证了中国几十年改革开放的顺利进行。这应是1979中越战争的一个积极地成果。

(四)为什么要撤军;
早在1978年底,中国政治局讨论对越作战问题时,就已经定下:不论战果如何,我军攻克高平、谅山一线后不得恋战,即行撤回。 至于中国当时为什么将这场战争先设定为一场有限战斗,将谅山定为这场战斗的目的地,决定打下谅山就撤军,我想可能有以下几点原因;
(1)还没开打就带上太多的条条框框。片面强调不要别人的一寸领土,强调仁义之师。这是很害人的,也感化不了越南人!这种划地为狱的半截子打法给以后的中国带来很大的麻烦!希望以后如打台独不要再如此。
(2)对越南的承受能力估计不足。以为消灭它一,两个师或打到谅山他就服了。这完全不可能。美,法国奴驭了他们国土多少年?它受得!
(3)因为前苏联的存在。当时他们有‘苏越友好条约’,有共同防御义务。所以苏军压力大。中国的北方也慌了神。中苏边境居民几乎转移一空、生产生活全部停顿,如果苏军机械化师对我国进行进行突击式入侵,打完就走,我们的脸面还要不要?但这是中国高层的误判。当时苏军的战略重点在欧洲,不可能2条战线同时作战。同时,与10亿人的中国作战,后勤都须数月准备。以当时远东苏军的战备状态根本无法与中国大打。若是小打小闹,则中国北方军队完全能应付。
4)这场战争是中国军队第一次在没有“军事远见和能力远远超越了他的战友和同时代的人的毛泽东’的统帅下打的。在当时苏军大军压境,国内形势也很復杂的恶劣情况下,中国高层欠缺毛泽东高瞻远瞩统帅大军的雄伟魄力。多少有一点摹仿62年中印战争的痕迹。但是两场战争的结果是完全不同的。中印战争是在完全击溃了印军,对手没有还手之力的情况下撤军的。在军事上是完全成功的。而中越战争中越军的一部分主力还远在柬埔寨无法返回,若中国高层当时魄力再大一点,再狠一点,解放军就可以完全以优势兵力聚歼越北越军,虽然中国并不需要去占领河内,但是,却可以在河内城下再打一場类似中印边界式的,酣畅淋漓的歼灭战,真正达到教训越南的目的。但很可惜,这一极好战机被轻易放弃了!中越战争中,中国军队虽然潇洒地在越南境内攻城掠地,仅十几天时间,就先后打下了谅山、同登、禄平、高平、复和、七溪、广渊、下琅、脱浓、和安、东溪、重庆、荣灵、通农、朔江、老街、柑糖、孟康、坝洒、沙巴、铺镂、郭参、封土等二十多个越南城镇和战略要地,但没能聚歼越军主力,没有达到教训的目的,其实很不成功。
(五)这场战争的影响和教训;
(1)中国人应该认识到;号称“中国杀手”的越南人对中国文化、中国人心态有很深的了解,他们看透了中国人某方面的弱点。在他们看来,中国人总是有种世界上别的国家没有的思维懦弱!有着惯性的承让潜意识。谈判和作事的时候都缺乏针锋相对的大国霸气。就连对越打仗的时候也是这样。刚揍了别人两拳头,打得还不够痛,自己就赶忙着说我已教训了你,我要走了。如此这般,有时连被打的人都搞不清到底是谁教训了谁。所以,在与中国人打交道时,越南人打仗可以输,但总是反占大便宜,在与中国的较量中小人得志!他们知道,追求虚假的荣耀也是无意义的,还是多占土地、海洋来得实在。他们果断出手,斩获颇丰,得到实实在在的国家利益。大部分南沙群岛到了他的手里。中越打了1979年对越自卫反击战,打了1984年老山作战,还打了1988年南沙海战,并且中国都取得了胜利,但中国却都没有去继续扩大战果,没有给它最后的致命一击的决心,都是自己阿Q式的跑掉了,没有起到军事打击的应有效果。小越南却反而越打越强硬。你看现在越南动不动就狂妄宣称:为了南沙,不惜一战。这还象是吃了败仗的人的所作所为吗?而打了胜仗的中国却一点大气都不敢出。国家难到还不反思对越南这种懦弱的绥靖政策吗?怪不得那么多人怀念抗美援朝。其实,我们的政府应该知道,现在的越南真的没有什么可怕的,没有了苏联的撑腰,他就是个窝囊废!对这种不要脸的无赖小国,就象杨志卖刀那样对付牛二就行。”
(2)中国人应该认识到;在对外的国家交往中,与大国如日本,美国,苏联,欧洲等等的交往中,我们真需要斗智斗勇。可能真需要考虑国际政治。但是与越南之类只知道好勇斗狠的无赖小国打交道,就只需要能斗狠。说穿了,1979年的中越战争没打好,就是中国不够狠。
(3)现在中越间唯一有共同利益的,可能只剩下意识形态了。中越两国都面临西方国家的意识形态压力。但这不是我们需要懦弱的借口。比起实实在在的土地、海洋利益,价值几何?越南人就不认同。越南人的民族利益是始终高于一切的,为此,他们可以针锋相对,不惜一战。
(4)中国人总是有奇怪的思维懦弱!有着惯性的承让潜意识。缺乏针锋相对的大国霸气。就连对越打仗的时候也是这样。1979年,中国军队丢了已经到手的胜利;一九八八年海战,我们很容易战胜了越南海军,但是中国的海军又一次慷慨地丢掉了已经到手的胜利,没下决心继续扩大战果,不敢大量占领岛礁,造成我们可能丢掉南沙大量海洋领土的最大的战略失误。一九八八年越南人在战败的当年,却占领了南沙九个岛礁。当时越南人用竹子简单搭个高脚屋派士兵即占领一个。而作为胜利者的我们只占领了六个。如果我们胆子大些,也拼命抢占岛礁,也许能拿下十一到十三个岛礁。一九八八年到九三年的五年里,越南又占领了七礁,我们一个也没有新占。也就是说越南在一九八八年战败的基础上总共占领了十六礁,我们虽然打胜利了,却只占领了六礁。而且,作为胜利者的我们还是没有对自己实力搞清楚,还自己吓得很长时间不敢去挑衅。一九八八年以后,我们小心翼翼地守护巩固我们占领的六礁,如同一个穷人得到一点财宝就小心守护,再不敢往外边多看一眼。我们可能是担心离南沙太远,可能是担心越南空军,岂不知一九八八年我们南海舰队的实力远远高于越南,我们在北部湾拥有压倒性的海空军优势,梢加动作就足以使越南不敢动用空军攻击我南沙海军的。。。。这些种种极端有悖于国与国之间以至于大国之间处理领土争执的常理常识的无原则退让 ,使越南洞穿中国的极端懦弱,故得寸进尺,在南海,在北部湾,在北尾岛,在中越边界步步进逼,摄取了大量的土地和海洋领土,开采了大量的南海石油达3000万吨/年。迄今,越南已从南沙油田中开采了逾1亿吨石油、1.5万亿立方米天然气,获利250多亿美元。南海年产油量在5000万到6000万吨左右,而中越争议海域年产油量就有800万吨,占据越南年产油量的相当比重。而我们却严重丧失大国的气概,对越南的蚕食显得窝囊无比,生怕惹事生非,总是想靠着割肉息事宁人,毫无作为。但这些“善举”,忍让和良苦的“负责任的大国用心”并没有换来越南对大国中国的起码同情心,给中国一点面子坐下来谈谈南海问题。而是不断地给我们的领土争端带来越来越大的麻烦。现在2008年,极端蔑视中国,有‘中国杀手“之称的越南再挑中越南海争端。它又在南海划出更多的海域,要与美国公司搞共同开发,进一步掠夺南海资源。并为此放出硬话,狂妄地宣称"拥有南沙全部岛屿的主权",其官方《西贡解放报》甚至声称"决不放弃一寸土地",并"不惜与中国一战"。欺人之至。同时,越南却一向对我国在南沙领海内勘探油气资源的反映异常强烈。如1992年5月,中国海洋石油公司(中海油)与美国克里斯通能源公司签署在南沙群岛万安滩勘探石油的合同,而开发区恰好与越南正在开采的石油区位于同一油带。越南坚持要求我国与美国公司废除合同。中方忍让,项目最终破产。一个大国,被一小国恶邻挟迫如此,令人可叹,可气,可悲和无语。越南人真配是“中国杀手”啊。但是我还是要大声说;其实,我们的政府应该知道,现在的越南真的没有什么可怕的,没有了苏联的撑腰,他就是个窝囊废!对这种不要脸的无赖小国,就象杨志卖刀那样对付牛二就行。与越南之类只知道好勇斗狠的无赖小国打交道,就只需要能斗狠。只要够狠,就能战胜越南。这是有例可寻的。想想1974年西沙海战,我中国海军仅以四艘小小的猎潜艇扫雷艇以小击大,以少胜多,以弱胜强 ,击败由四艘驱逐舰护卫舰组成的美军支持的南越舰队,创世界海战史上的奇迹。取胜后,由于毛泽东具有“宜将剩勇追穷寇” 的非凡勇气,,中国海军没有就此住手,下定决心乘势扩大战果。派出大批舰艇赶到战区,继续攻击,又收复珊瑚、甘泉、金银三岛,完全收复了被越军一直占据的西沙。美国,南越也没怎样阿。要是没有这样乘胜追击的狠劲头,仗要打成1979年,1988年那样的英勇士兵浴血奋战换来的胜利成果瞬间丢失的夹生饭,祖国的西沙现在还在越南手里!又想想左宗棠,在晚清国势如此衰微不堪的危难之际,横刀跃马,统军入疆,“气吞万里如虎”,击败新疆当时由苏俄支持的分裂势力,捍卫了祖国达百万平方公里以上的领土免遭分裂!难道我们今天的中国,在国家军力远超越南的时候,还不能捍卫自己的南海?军事魄力上不如毛泽东可以理解,但难道还当不了左宗棠,一个爱国的封建政治家!为了我们的后代,为了中国的领土完整,不能懦弱!要在南海有所作为!
越南是一个对我国造成严重侵害的国家。在现在维护南沙主权的斗争中,越南正摩拳擦掌备战南海,一日也没有松懈过。有可能我们与越南的斗争“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,是要军事先说话的。如果中国对越一战真的在所难免,我们每一个中国人真正希望中央能够有彻底击败越南恶霸的勇气,不能再作中途而废,随意丢掉解放军浴血奋战换来的胜利果实的事情。一定要乘胜追击,扩大战果,象1974西沙之战一样,把胜利的态势保持到彻底打败越军为止。勇挫“不惜一战”的越南锐气,让越南政府在相当的一段时期,基本丧失挑衅和扩张的勇气和能力,在南沙争取最大的国家利益。那么,1979年的那场战争就真正值了。

健康美丽财富 发表于 2009-5-7 07:37:27

拿下河内再走人

顶!

玲子 发表于 2009-5-7 13:10:59

那场战争,我好几个同学的哥哥死在战场上了,从同志加兄弟变成了敌人,让那个年纪的我们感到了世事无常。

字一行 发表于 2009-5-7 20:36:11

是一场为红色高棉背书的侵略战争。可怜的是战士的鲜血为暴政而流,最终中越关系又好转了,而红色高棉被钉在历史的耻辱柱上。

himde 发表于 2009-5-7 21:05:08

柬埔寨的红色高棉是一个问题,越南想成为印度支那霸主又是一个问题。就看他那近乎疯狂的抢占了极大地中国的南海领土的狠劲,解放军也该有打他的理由吧。在领土问题上,你总不能叫中国太大方的承让割地吧。

字一行 发表于 2009-5-8 14:44:27

"你总不能叫中国太大方的承让割地吧。"

中国割让的地还多着呢?比如云南的盛产玉石的孟洪就是由周给割给甸的。

啊米将 发表于 2009-5-9 11:17:32

柬埔寨的红色高棉是一个问题,越南想成为印度支那霸主又是一个问题。就看他那近乎疯狂的抢占了极大地中国的南海领土的狠劲,解放军也该有打他的理由吧。在领土问题上,你总不能叫中国太大方的承让割地吧。
当年牺牲了无数先烈才拿下的老山,不是让共产党拱手送给越南了吗?

geleshan 发表于 2009-5-10 08:21:26

第一:当时全世界大多数国家都谴责中国入侵越南(包括美国);第二:中国最主要目的之一是想挽救“红色高棉”政权,可悲啊!

flora0712 发表于 2009-5-10 09:38:37

你就不是以诈传诈,你说的就都是事实,是真理.

我为家忙 发表于 2009-5-11 15:02:06

事情过去30年了,应该更客观地去分析评论。LZ似乎没有认识到战争包括之前的所谓援助都是有其政治目的的,没有白吃或白送的晚餐。所以不可以说越南接受了援助而与中国为敌就是恩将仇报。因为当时中国援助越南,自己也很清楚是为了拉拢他们,使其成为南部的第一道防线而已。如同今天的朝鲜,你可以简单地说中国援助是无偿的吗?他们需要报恩或有恩可报吗?国与国之间只是政治利益的交换而已,交换双方都有自己的利益所在,一旦无利可图,也就不再是伙伴。

getfile 发表于 2009-5-16 23:40:52

当年牺牲了无数先烈才拿下的老山,不是让共产党拱手送给越南了吗?


胡说八道,老山什么时候送给越南了.

ROChineseCanuc 发表于 2009-5-17 04:15:19

Donexn 发表于 2009-5-21 08:07:24

(1)丧心病狂的迫害居住在越南已有好几代的百万越南华侨

这是典型的受共产教育洗脑的结果,我们公司便有若干从越南移民来加的华侨,他们说在越南迫害华侨简直是无稽之谈,在印尼倒是确有其事。
拿中宣部的宣传材料来宣传真相,要么是拿来宣传的人无知,要么是相信这些宣传的人无知,要么是这两类人都无知!

himde 发表于 2009-5-25 18:14:35

当年越南驱赶难民,香港,印尼,马来西亚等地到处都有数量巨大的难民营等候各国鉴别。你连这一点都不承认?不是无知就是有意吧。
页: [1]
查看完整版本: 大风起兮云飞扬——1979中越战争(军事揭秘)