房东找理由宁愿赔钱 也要将安省20名租户集体驱逐
房东买房靠自己努力赚钱,这不是慈善事业,房客问题不是做善事,要做善事请土豆把花大钱装修的房子给他们住,这是政府的问题,不应该让私有的房子屋主去承受这些问题,房子是私有的,不该让政府去掌握房东能不能不租人这问题,白指黑字合约ˊ怎样写就怎样ˊ做,一切法律为主. 讲白了，就是一群装可怜的寄生虫，这些人基本靠政府补助，也不愿意自食其力！不要说八十岁如何自食其力，她年轻时就开始这样了，他们是特鲁多的坚决拥护者，他们应该去找特鲁多去！ 从法律的最基本的公平的原则来说，政府没有超越法律的权力来限制房租的涨幅，市场经济，由市场决定价格。即使政府要限制房租的涨幅，同时也应该提供相应的资助来不出弥补房东的损失。这才公平。 租金提升, 可以找室友分摊费用，又或跟女儿一起住。很多人只憧抱怨，但不愿找解决方案 去超市抗议：土豆五毛涨到一块！！！ 他们应该找土豆而不是媒体，更不应该找房东。 本帖最后由 加拿大老张 于 2023-5-5 13:15 编辑
Christel说她在目前的公寓已经住了四年，每个月的租金为900元。她不知道可以搬去哪里。她说：“我无法负担每月1800元的费用, ...
看来犯了低价招租错误的不只是刚当房东的小房东, 这些专业经营出租公寓的大房东, 也犯了这类愚蠢的错误! 租金只有市场价的一半, 还怎么指望租客搬走呢, 给多少补偿租客都不干的. 只有公寓成了危楼或塌了, 不能再居住了, 租客才会搬走. 短视的房东, 活该这个下场. 在安大略省伦敦市这类老少边穷城市,租客质量更糟糕. 偏偏还有经纪推荐华人去这类中小城市买投资房出租, 说是容易实现正现金流. 也许头一两年有正现金流, 过后因为能招来的都是收入有限的长租租客, 很快就变成负现金流了, 还卖不掉, 因为租客要维权. 经纪拿了佣金走了, 房东再也不能解套了, 解套就是侵犯人权. 呵呵. 好帖就应客观分析，抱怨骂咧的言论↓
发厥词理都不理！ 没钱就别在那墨迹 不肯被驱逐的都应该抓去坐牢。 这样他们就不敢了。 83岁租客没有啥储蓄, 退休前的工作很一般的话. 全部退休收入加起来, 一个月不到2000元. 想租给退休老人的房东. 自己掂量吧, 有没有风险. 银行批贷款还要求债务/收入比例不能超过40%, 凭啥房东就敢接受租金/收入比例超过50%的租客, 因为房东的爱心可以化解一切风险? 房东和租客都是受害者，是土豆的恶性通胀，导致了今天房东租客之间的底层互害。
这几年政府的地税水电气利息都爆涨。房东是做生意不是做慈善，不可能长期亏本帮政府安置穷人老人。
老年租客用养老金自己租房自己养老，没住廉租房没住老人房吃政府。是土豆的恶性通胀，几年就让老人的养老金贬值了一多半，让失去工作能力的老人成为恶性通胀的最大受害者。
操，有钱给乌克兰几十亿，有钱养难民住酒店，就是没钱安置自己的税民老人 政府应该下狠心，制定法律：房租必须逐年递减，永远不能以任何理由驱赶房客。
这样大家只要找到房子，就一辈子不用搬家。
页:
[1]
2