加拿大第二大富豪全球排163位 网友：捐款却只捐……这么点？
写这样文章不寒了人心？有做好事的心就好 销售额和利润是两码事儿，成本压力巨大，估计还有贷款，不懂商业的不要乱评价，别人捐了3000万已经不错了… 不要道德绑架 他最近向新威斯敏斯特的新皇家哥伦比亚医院捐赠了3000万加元。听起来三千万好像不少？这相当于一个年收入5万元的人捐出137元的比例。捐多捐少都是别人的事， 不应指手画脚，，，不过这种简单的比例算法很可笑， 多伦多5万年薪的每月肯定是入不敷出可能得上食物库买房更是遥遥无期， 捐出2元都比这种富翁更大善心了。。。 总比为富不仁好呀。 妓者你自己捐了多少？ 原来做小编的门槛这么低啊。 无论贫富, 捐款不是义务, 是好意. 一分不捐, 也没什么好指责的. 加拿大老张 发表于 2023-1-8 15:40
无论贫富, 捐款不是义务, 是好意. 一分不捐, 也没什么好指责的.
“今天，帕蒂森的存在在BC省是显而易见的，在大温哥华地区的医院、展馆和广告牌上都能看到他的名字。他在慈善事业和回馈社会方面有着悠久的历史。”
“他最近向新威斯敏斯特的新皇家哥伦比亚医院捐赠了3000万加元。听起来三千万好像不少？这相当于一个年收入5万元的人捐出137元的比例。”
文不对题啊，根据内容，此人不但是企业家，也在慈善方面做了不少贡献。 捐款是可以抵税的，所以很多富豪都捐款，即赚了名又低了税，如果能和政府的某个项目联系上还可以得到政府的拨款。一举多得。 估计捐了个毛 本帖最后由 天涯明月刀 于 2023-1-14 16:23 编辑
总比小普普不捐钱还偷税漏税要好。据说贝索斯每年交税不到其收入的1%。 I thought he only donate a few hundreds dollars, actually, he donated a lot! 30 million is a big money! APP用户__mQgV7T 发表于 2023-1-8 19:44
捐款是可以抵税的，所以很多富豪都捐款，即赚了名又低了税，如果能和政府的某个项目联系上还可以得到政府的 ...
傻子才单纯的为了抵税去捐款! 合法的捐款方式, 捐款额永远大于抵税额. 富豪们捐款, 是为了拿到某个项目, 赚更多的钱. 比如, 捐款100元到某处, 从政府那里拿到2000元的项目, 利润远大于捐款, 捐款属于商业成本的一部分.
页:
[1]