wb7wb7 发表于 2021-10-4 10:05:30

《长津湖》:“票房口碑双丰收”的背后

不准讨论朝鲜战争的起源,不准讨论朝鲜战争的代价,不准讨论朝鲜战争给朝鲜人民带来的后果,只准讨论战争里的某个战役。简直像赶羊一样。

fanfank 发表于 2021-10-4 17:44:22

记着刘伯承元帅的话:长津湖一战,一个兵团的兵力围住美国陆战第1师,没有能够歼
灭,也没有能够击溃,付出了10倍于敌人的代价,让美军全建制地撤出战斗,还带走了
所有的伤员和武器装备。
从1950年11月27到12月5日,仅仅8天,宋时轮第9兵团的4个军15万人伤亡了9万5千
,基本上等于是全军覆灭。要到第五次战役才又参战。

    长津湖战役、上甘岭战役等都是美军西点军校的经典战役教材的探讨内容之一,15
万大军吃2万人,结果自损95000人,美军仅仅608人阵亡,这也是战争史上的奇迹,美
国人并没有说自己胜利了,但我们却在欢呼什么呢?

fanfank 发表于 2021-10-4 10:38:42

我觉得美国人在朝鲜战争中,对人类的最大贡献,就是把毛二烤了!

正义的力量 发表于 2021-10-4 12:06:08

有的狗粮说朝鲜战争是由于美国大兵仁慈主动撤退到三八线,避免伤害更多的自愿军。笑死了:lol:lol:lol这波狗粮吃的”香“

john黄 发表于 2021-10-4 12:34:20

CMGDP18 发表于 2021-10-4 10:51
还没看过这片子,不过看到狗粮们气急败坏的评论,估计片子不错,准备去看看 ...

真实的历史就摆在那里,何苦要用五毛或狗粮去做评判呢,再说了有的人看的是史实,有的人看的是热闹,根本角度不同,或者说受到中共迫害的人(比如林彪彭德怀刘少奇,还有很多无名氏)和没受迫害的人,他们对中共会是一样的态度吗,你的观点暴露了自己的层次与认知水平

心平如镜 发表于 2021-10-4 14:42:46

“不想看到有一个人为了保家卫国的谎言在零下40度被冻死,不会为了这种歌颂人道灾难的片子贡献一分钱。”说这话的人不是脑瘫就是民族败类,TM的这货应当去对美国人讲“你美帝老远的跑到中国家门口闹事”,那些在酸中国当年出兵朝鲜的人应当去问问美帝为何当年不让前苏联在古巴布置导弹,
页: [1]
查看完整版本: 《长津湖》:“票房口碑双丰收”的背后