关闭皮克林核电站：拯救多伦多最后机会

花草迷

trivial 发表于 2018-5-18 18:59
感觉文章作者根本不懂加拿大核电站的极端，极高，近乎苛刻的设计建设标准，这里很多发言的也是凭假设想像， ...

你怎么知道

加拿大核电站的极端，极高，近乎苛刻的设计建设标准

，你参入设计了吗？

花草迷

trivial 发表于 2018-5-18 19:51
现代汽车一般能开30万公里以上，也有开40万公里以上的，甚至更高的都有。30年的加拿大核电站，也就相当与汽 ...

你用核电站的使用年限与汽车相比较很不明智，汽车里程超过20万公里后就很容易出毛病，车站坏了可以修，顶多就是出个交通事故。核电站坏了、出事故了，大家能承受的了吗？

从魁北克买电甚至从其它国家买电都比皮克灵的核电便宜，为什么要冒着巨大风险并且还要多花钱呢？
就是延长核电站能省钱，也绝不能延长了。什么地方都能去节省，就是不能在这个核电站上去节省。

不怕一万，就怕万一。按万一的概率计算，现在世界上已经有两个核电站出事了，世界上要有两万个核电站才能达到万一这个概率。不知现在全世界有没有两万个核电站？

隔壁老王叔

trivial 发表于 2018-5-18 17:43
关掉这个核电站的损失是多大，再建设类似能量的核电站要花多少，估计建新的开支 200 亿左右。还是听听科学 ...

兄弟现在核电站都已经到几代了知道不? 福岛出事故就是有更安全不用以积累核武器材料。

山蛟龙

核电站建在这样的地方实在是太无脑了

翻滚吧牛宝宝

kefei 发表于 2018-5-18 21:39
这说的有专业性？。。。全世界所有的核电站都会超役服务，几乎是无一例外。。。
要废弃一个核电站，成本相 ...

Decommissioning Nuclear Facilities(Updated March 2018)
Over 115 commercial power reactors, 48 experimental or prototype reactors, over 250 research reactors and several fuel cycle facilities have been retired from operation. Some of these have been fully dismantled.

英语很难学吗？无一例外这个一有上百这么多吗？你挺自由党就算了。有必要信口开河吗？

翻滚吧牛宝宝

山蛟龙 发表于 2018-5-19 01:16
核电站建在这样的地方实在是太无脑了

更无脑的是竟然有人支持核电站超期服役。省钱不要命？

trivial

花草迷 发表于 2018-5-18 21:00
你用核电站的使用年限与汽车相比较很不明智，汽车里程超过20万公里后就很容易出毛病，车站坏了可以修，顶 ...

用核电站的使用年限与汽车相比较很明智, 现在关那个核电站就相当汽车才开10多万公里扔掉买新的，正当年就仍掉纯属浪费挥霍。因为这里显然没人知道核电站的设计施工的苛刻标准的，所以用汽车作为例子，大家就明白了。
“关闭皮克林核电站：拯救多伦多最后机会 一文”，是在骗外行，从头到尾说的是假设，用骇人听闻的假设情节骗人，万一决策者受骗，关掉这个核电站，为巨额损失买单的是谁？所有用电人包括你也在内。加拿大的核电站的质量肯定比中国高很多，中国至少有两座核电站比加拿大皮克林那个还老，他们还正常运行，加拿大就不行了？ 关掉它，别抱怨将来电价太贵。

trivial

换件马甲 发表于 2018-5-19 01:54
更无脑的是竟然有人支持核电站超期服役。省钱不要命？

根本不是省钱不要命，不只是你命贵，那些在皮克林核电站工作和其周围居住的大批核电专家们，他们把自己和家人的生命看的一样贵，如果这些专家们提出了关闭这个核电站，那一定是该关了，如果这时政府还不关，并发现他们纷纷开始搬家远离，这时才接近“拯救多伦多最后机会”。

trivial

“目前安省省选新民主党和绿党已经明确表示不会同意核电站超期服役10年的计划”
建议大家别选NDP 了，原因：
1. NDP 不是核电专家，没听专家意见前，断定超期服役，意味NDP 要关该电站，这是极大浪费。
2  NDP 和自由党在比赛花钱，NDP 这次选举有巨额开支计划，最关键的是不交待钱从何而来。意味，NDP 在着吃山空，只会花不知道挣算啥本事？如果NDP 这个巨大开支计划，首先能设法挣回来，还有情可原。但NDP 没有亮出这种才能。

从来没有救世主

漂在加拿大 发表于 2018-5-18 13:45
出事再关

翻滚吧牛宝宝

trivial 发表于 2018-5-19 07:32
用核电站的使用年限与汽车相比较很明智, 现在关那个核电站就相当汽车才开10多万公里扔掉买新的，正当年就 ...

1991年中国才有核电站。竟然说比服役47年的老？能尊重下现实吗？

秦山核电站
秦山核电站是中国自行设计、建造和运营管理的第一座30万千瓦压水堆核电站，地处浙江省嘉兴市海盐县。由中国核工业集团公司100%控股，秦山核电公司负责运行管理。

秦山核电站采用目前世界上技术成熟的压水堆，核岛内采用燃料包壳、压力壳和安全壳3道屏障，能承受极限事故引起的内压 、高温和各种自然灾害。一期工程1985年开工，1991年建成投入运行。年发电量为17 亿千瓦时。二期工程将在原址上扩建2台60万千瓦发电机组，1996年已开工。三期工程由中国和加拿大政府合作，采用加拿大提供的重水型反应堆技术，建设两台70万千瓦发电机组，于2003年建成。

2015年1月12日17时，秦山核电厂扩建项目方家山核电工程2号机组成功并网发电。至此，秦山核电基地现有的9台机组全部投产发电，总装机容量达到656.4万千瓦，年发电量约500亿千瓦时，成为目前国内核电机组数量最多、堆型最丰富、装机最大的核电基地。[1]

翻滚吧牛宝宝

trivial 发表于 2018-5-19 07:59
根本不是省钱不要命，不只是你命贵，那些在皮克林核电站工作和其周围居住的大批核电专家们，他们把自己和 ...

福岛没有专家吗？结果如何？

自由党政府尊重专家提出的30年期限吗？显然没有。

翻滚吧牛宝宝

kefei 发表于 2018-5-19 08:12
你自己不会看英文吗？到退休了不等于没有在用，关闭不等于报废拆除，也不等于已经超役。。。报废拆除进行 ...

卧槽，你还要点脸吗？

翻滚吧牛宝宝

trivial 发表于 2018-5-19 08:16
“目前安省省选新民主党和绿党已经明确表示不会同意核电站超期服役10年的计划”
建议大家别选NDP 了，原因 ...

不选N DP，同意。不关停核电站，不同意。
不能因为该党其他主张有误，就全面否定该党正确的主张。
核电站就是悬在大多伦多地区民众头上的定时炸弹。不是炸不炸的问题，而是什么时候炸的问题。就像你的老爷车，不是抛锚不抛锚的问题，而是什么时候抛锚的问题。如果出现在高速公路行驶中，就可能车毁人亡。抱着侥幸心理，早晚后悔。核电站造价就算你说的200亿。大多伦多地区的价值何止几百亿。

山蛟龙

哈哈，联邦自由党正在想动用CPP退休金里的钱去投资Kinder Morgan的油管，大家要小心啰