还没选上省长，保守党福特就这样欺骗选民？

ann gao

ann gao 发表于 2018-5-8 11:44
招聘完马上声明此事，一看就是有人设计栽赃福特，查到真相不难，看看谁是组织者就知道是什么目的了。我还认 ...

嫖妓屋檐下又出来了。还是那句话，既然你们说镜头上的人不少是此次竞选的保守党候选人，是花钱雇来的，很多留学生都来了。那找出来，人名哪怕是照片都可以，否则就是你们栽赃，你们说有意思吗？再怎么折腾伪婆子也要滚下去啦！

Lucy223

放屁!真能编。还雇人去的，法轮功呀？自由党这个下三滥。除了造谣还会啥

山蛟龙

真的不相信福特有必要花钱雇人来假扮支持者。

在参加几次保守竞选的活动中，我发现就算一个选区的候选人，支持者都多到无处可站，还需要花钱雇人，这种造谣真的很低劣。

XIBU

该换政党了！！

我和我的祖国

kefei 发表于 2018-5-8 16:43
所以理解51网上保粉很多。。。说明缺钱、缺心又缺德的还是代表了一干网民“主流”。 ...

好久不见，到现在我还不知道你是男是女，作为自粉也无所谓了，反正你们也不分的。你们的鸡婆连这等猫腻也搞，看来这是穷途末路了。

A-freethinker

要求：需要20人扮演福特的支持者，将身穿保守党候选人（福特和Cartwright）的T恤衫；
工作时间：2-8pm(集会和辩论)
地点：市中心
酬劳：$75

小时工资=$75/6小时 = $12.5/小时， 低于$14最低工资。作为雇主，福特团队，同唐人街的那些黑心餐馆超市老板有一拼，真令人难以置信，福特团队竟然如此无耻下三滥，不但是欺骗选民，更是明目张胆的违法行为。这就是福特对待工人的真面目！

他宣称要撤销15元最低工资，他身体力行地大胆违法欺负自己的工人。政府议会今天已经解散，这些福特团队雇佣的表演工人，可能会感到无处去投诉伸冤，其实，他们仍然可以去安省劳工厅投诉福特团队违反劳工法，可以通过劳工厅要回被福特团队少支付的工资，安省劳工厅有权视情况处罚福特团队，从罚款到起诉福特团队违法。

安省劳工厅：416-326-7160
工人维权中心：416-531-0778

psp9233

保守党都承认了是他们花钱顾的人了。英文看不懂啊

万里长城

又是二百五自焚的栽赃诬陷，

ADAD222

那些认为这是造谣的人，请你去问问福特自己，看他如何答复你。

福特的Twitter 账号，FordNation
Facebook page: https://www.facebook.com/ontariopc/

x86

谢谢小编和那些揭露真相的人，可是更加坚定了我投给保守党的那一票。

痛扁五毛奴

别扯了, 说什么都晚了. 大家眼睛看得清, 就支持福特.

han

这种东西只有傻逼才会相信，一看就是自由党弄出来抹黑保守党的。

trivial

媒体恶意攻击保守党，作者根本没有弄清楚，就诽谤保守党。

翻滚吧牛宝宝

自由党不肯放弃任何机会黑对手。可惜，民众又不是傻子。左媒还能信吗？等过几天自由党全面下台，就该改口风了。就像CNN，现在竟然开始夸赞川普美国民众很满意。

windfree

转：
安省華人對下屆省府的期望及投票意向 — 研究報告
http://www.civicpromoters.com/?p=2395

2018/05/08 議論民生 Civic Concerns

本會於最近進行的 「安省華人對下屆省府的期望及投票意向」 網上調查已完成報告，並於本年五月七日舉行研究結果發布會，以下是研究結果的中文簡報，網民如欲細讀英文原版報告，請按隨後連繫 <English full report>：www.civicpromoters.com/cp_articles/OntElct_Eng-Rpt_Fnl_Cvrp.pdf


………………………………………………………………………………………………….

第四十二屆安省省選將於今年六月七日舉行，多間主流公司已陸續發表民調結果，但同類研究卻未在華社出現，因此，本會決定進行一項網上意見調查，搜集安省華人對下屆省政府的期望和投票意向。研究報告除向傳媒公布外，還送交各參選黨團總部及分部去，冀能促使各政黨及其候選人採納華社的意見，以便制訂下屆省府的政策。

研究目的
（一）探索安省華人對各政黨和黨領的投票意向
（二）分析安省華人的個人背景如何影響他們的投票意向
（三）探討安省華人對下屆省政府的期望

研究方法
• 研究對象為大多倫多地區的華裔居民
• 由本年（2018）三月十八日至四月十四日間進行網上調查
• 透過傳媒、電郵及口傳邀請各界人士填寫問卷
• 共收回125份有效問卷
• 運用卡方(Chi-square)和描述式兩種統計學方法來分析資料

研究結果

回應者的背景概況
• 六成九（68.8%）為長者，六十至七十歲或以上；約四分一（25.6%）為中年人士，四十至 五十九歲；約半成（5.6%）為三十九歲或以下的年輕成人及青年。
• 男女兩性的比例是46% 對54% (1:1.16)。
• 擁有大學或更高學位的超過六成（64.8%）；畢業於社區學院的約佔五分一（18.4%）；中學畢業的約一成半（16.0%），其餘少許（1.4%）為小學程度。
• 超過半數（52.8%）定居加國三十年或以上；居加二十年至廿九年的約四成(39.2%)；半成（5.6%）移居加國十至十九年；極少數（2.4%）來加不足十年。
• 六成半(64%)住在大多倫多市；四分一 (24%) 在萬錦；近一成 (8.8%) 在列治文山； 極少 數（3.2%）在其他城市。

投票意向－政黨
• 於2014年，約半數（49.6%） 的回應者投票給進步保守黨；三成二（32.0%） 給自由黨 ；極少數給新民主黨（3.2%） 或綠黨（3.2%）。
• 若本屆省選於今天舉行，回應者的投票意向為：進步保守黨63.2%（較上屆多13.6%）；自由黨7.2%（較上屆少24.8%）；新民主黨3.2%（與上屆同）。
• 回應者的學歷顯然影響他們的投票意向，因為與學歷較高的回應者相比（4.3% -7.7%）， 那些中小學畢業的回應者較多支持新民主黨（19.0%）或自由黨（9.5%）。
• 上述現象極可能在競選舉後期轉變，因為四分一（26.4%）的回應者（尤其是學歷較高的）仍未決定其意向。

投票給政黨的準則
• 當回應者選擇一個政黨來組成下屆安省政府時，他們認為最重要的準則為：1) 擅長管理 安省的經濟事務 41.6%、(2) 擅長管理安省的健康及社會服務 18.4%、(3) 擅長協調安省各方 省民的利益 16.8%、(4) 良好的政黨理念 16%及(5) 擁有豐富的管理省府事務經驗 7.2%。
• 認為「擅長管理安省的經濟事務」為最重要的準則的回應者，明顯傾向支持進步保守黨。

下屆省長的最佳人選
• 當回應者被問哪位現時黨領是下屆省長的最佳人選時，五成半（55.2%） 的回應者認為是 德格福特（Doug Ford），只有極少數認同韋恩（Kathleen Wynne,2.4%）或賀華滋 （Andrea Horwath, 2.4%）。
• 在所有回應者的個人背景特徵中，只有居所地點與他們對下屆省長最佳人選的選擇呈現關係。换言之，德格福特獲居於401地區回應者的支持率（67.5%） 比居於905地區回應者 的（33.3%）高，前者是後者的雙陪。
選擇省長最佳人選及所屬選區候選人的準則
• 回應者推選下屆安省省長的準則與投票給所屬選區候選人的截然不同。
• 前者較重視黨領的個人資本(human capital) 如：遠見（33.6%）、 個人誠信（30.4%）、 管治作風（16.0%）、及政治智慧（15.2%）。
• 後者較着重候選人的貢獻和政綱如：對社區的貢獻（48.8%）、個人政綱（21.6%）、及所屬政黨（20.8%）。
• 不過，回應者不大重視黨領（4.8%）和選區候選人（7.2%）的政壇經驗。
• 而且不介意選區內候選人的族裔背景，因為只有極少回應者（1.6%） 着重此準則。

對下屆省府的期望
• 回應者認為新一屆安省政府在來年應以經濟為首要推行的政策，包括：優良營商環境（19.2%）、改良及現代化的基建（16.8%）、快捷運輸系統（16.0%）及提升勞工生產力及可雇度（10.4%）。
• 其次的政策為社會服務，包括：可負擔的房屋（12.8%）和長者社區照顧服務（12.8%）。
• 為了促進安省省民的福祉，回應者認為在未來四年，最需要改善的民生範疇為：省府負債/財赤（33.6%）、健康服務（20.8%）、經濟（18.4%）、消閒大麻合法化（8.0%）、及交通（7.2%）。