|
发表于 2018-3-15 07:32:15
来自触屏版
|
显示全部楼层
孤月星河 发表于 2018-3-14 23:21
区区一个员工四千八,一百万员工也不过五十亿不到的增幅,就能通货膨胀。可见完全没有大脑。这点钱 ,还比 ...
你买的商品由你生产。你的工资涨,商品成本自然涨。商品成本涨,价格自然涨。你的购买力自然下降。这是个封闭的循环。要想减轻通货膨胀,必须找到出口,最好的方法是给富人加税,给穷人减税。压榨小业主没用。
凡是用工只付最低工资的企业,技术含量低竞争力差市场进入门槛低利润薄,很难经受任何外在因素影响。暴涨最低工资压垮了这种劳动力密集低端企业,结果只能是两败俱伤。
自由党政府为拉选票治标不治本。本来可以通过加减税政策实现社会财富再分配,却通过压榨小业主的方式来制造工人与业主矛盾。很可耻。更重要的是,富人不但毫发未伤,反倒赚取了更多利润。原因很简单。当通货膨胀发生的时候,富人拥有大量保值资产,而穷人往往持有现金。通货膨胀是对穷人的二次掠夺。比如穷人节衣缩食攒了10万元,通货膨胀3%就可以吃掉3000元的购买力。投资保值资产是有门槛的,比如说private placements 要求资产高于一定金额,而且穷人的抗风险能力差,不知道也不敢尝试高风险投资,富人还可以多样化投资分散风险,穷人很难实现,除非缴纳高基金管理费。
看似100万人每人4800元不多。连锁反应不可忽视。当原来拿11.6的人工资涨了20%,原来拿14元的人会甘心还拿14元吗?如果原来拿14的涨到了16,原来拿15元16元的会甘心吗?涨工资牵一发而动全身,远不如税务调整来的干净清爽。如果安省和联邦决定对收入3万元以下的免收入税,对收入10万元以上的加收3%的边际税。同样,低收入者多拿到了近4000元的好处。但对于小企业来说,没任何新压力。物价不用涨,福利不用减,工时不用去。还能多卖点商品因为工人有更多钱消费。对于年入10万以上的人来说,3000多税款也不会影响任何生活,也就是一年涨薪。这才是帮助社会稳定发展的正确道路。靠盘剥小业主是杀鸡取卵的恶政。 |
|