• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -2°
    温度感觉: -9°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -4°
    温度感觉: -11°
楼主: Mrs Mrs

华人女孩做了1件事,多伦多Indigo直接报警!

发表于 2018-2-2 12:17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 D.J 于 2018-2-2 12:21 编辑
宝妈妈 发表于 2018-2-2 12:13
偷书的人会躲在角落里毁掉书里的磁条,
没有人会抱着书直接往外跑。

所以警察才没把小孩带走,但小孩的行为就是偷盗了,没付钱就把书拿走,所以能有这样的结局就算可以了,要书店一定要起诉小孩,也确实很难推脱责任。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 12:31:21 来自客户端 | 显示全部楼层
是哪里人啊,国语还是粤语?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 12:36:22 | 显示全部楼层
yes_gerry 发表于 2018-2-2 12:31
是哪里人啊,国语还是粤语?

要内斗了吗?这跟哪里人有关系吗?大家看了这个文章要吸取教训才对,加拿大这里比中国宽松,超市可以自己带包进去,有时会不小心,把要买的东西放在包里忘了付,不管怎样,店家要抓到了,都是非常麻烦的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 12:38:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 lightblue99 于 2018-2-2 12:43 编辑

就是一个商家与小孩之间的小误会或小冲突。这种事经常发生。
为什么要扯到“华人小孩”、“印裔保安”、“白人老太"?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 13:05:43 | 显示全部楼层
感觉像是假新闻。店员不敢随便动11岁孩子的。如果我是孩子的家长会非常生气的在现场投诉那个保安。然后告诉警察,这个保安报假警,并限制我人身自由。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 13:46:14 | 显示全部楼层
中国节 发表于 2018-2-2 13:05
感觉像是假新闻。店员不敢随便动11岁孩子的。如果我是孩子的家长会非常生气的在现场投诉那个保安。然后告诉 ...

如果孩子真的在这过程受到身心伤害,这就有的官司打啦。
如果这是真的,孩子妈妈觉得委屈了孩子,更应该去主流媒体投诉,在51只会招砖拍。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 14:17:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 wayne01 于 2018-2-2 14:20 编辑
lindachina 发表于 2018-2-2 09:03
没看到先主动付帐。这个事情有偷盗嫌疑。和剪头巾事件一样。大人要负责任。保安做的没有错误。 ...

文中说了小孩结帐时发现钱不够。既然是结帐时发现,就说明把书交给收银员扫码了,收银员不可能再把书给她让她带出门,未付钱带书出门的情况不可能发生。所以此故事为捏造!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 14:19:05 | 显示全部楼层
D.J 发表于 2018-2-2 12:13
事实很清楚,小孩未付钱就要拿书出去,至于她有没有先付钱不是很重要,就算要付钱,发现钱不够,也没理由 ...

文中说了小孩结帐时发现钱不够。既然是结帐时发现,就说明把书交给收银员扫码了,收银员不可能再把书给她让她带出门,未付钱带书出门的情况不成立。所以此故事为捏造!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 14:21:33 | 显示全部楼层
中国节 发表于 2018-2-2 13:05
感觉像是假新闻。店员不敢随便动11岁孩子的。如果我是孩子的家长会非常生气的在现场投诉那个保安。然后告诉 ...

百分之百假新闻!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 15:26:47 | 显示全部楼层
炮哥 发表于 2018-2-1 17:52
麻麻的错!麻麻可以让小孩看书,选书,最后自己回到书店付款。

其他族裔的人都知道帮助自己人,为什么我们族裔的人总要跳自己同胞的刺。你自己是圣人吗,从来不出错吗?真是过分。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 20:30:16 | 显示全部楼层
晓雾 发表于 2018-2-1 23:46
我没有说她是有意或是无意犯错。规则在那儿,无论是是什么意,违反了就要担责任。举个例子,我想大部分人 ...

晓雾兄,不考虑“有意”或“无意”,你怎么适用规则??一个人要打另一个人,结果把那个人打死了,这个时候就要考虑是“有意的”还是“无意的”,前者是故意杀人,后者是过失杀人,区别大了,能一样吗?这可不是打比方,这可是前天中文媒体上刚登载的发生在澳洲的一个留学生杀人案,你自己去看看吧: http://www.wenxuecity.com/news/2018/01/31/6942863.html


至于你说的超速,如果你的驾驶记录很干净,超速也不是很多,警察往往会给你减轻处罚,甚至没有处罚只给警告也是可能的,因为警察相信你只是无心之失,也就是”无意的”;但如果你违章记录累累,你再狡辩警察也不会轻易放过你,因为警察相信你是“有意”为之。——这就是区别。


就小女孩这件事,为什么警察和Indigo的处理结果不同?前者对小女孩没有任何处罚,而后者却不依不饶——难道在你眼里,只有Indigo是”按规则“办事,而警察不是?用正常心想一想,其实警察的做法才是合情合理的,而Indigo的做法是上纲上线、太过分了。


这里的焦点,并不是小女孩做错事该不该处罚——抓也抓了,警察也叫了,我相信也对小女孩进行批评教育了——这样的处罚已经足够了。而Indigo还对一个11岁小女孩没完没了、小错大罚,拍拍你的良心,你真觉得Indigo这样对待一个11岁小女孩是恰当的吗?如果是你的女儿,你真的心安理得看Indigo这样对待你女儿吗?一个未成年人的心理创伤,对他(她)将来心智的成长有多大影响,你想过吗?很多成年人的心理疾病,其实就是童年时的心理创伤(或刺激)造成的,只不过成长后已经忘掉根源了,这个你不会不知道吧?


另外,Indigo在处理这件事的过程中,有没有侵害未成年小女孩的权利?上次穆斯林小女孩剪头巾事件,很多人就批评媒体让小女孩曝光,因为未成年人的隐私应该得到保护。那么这次这个同样11岁的中国小女孩呢?Indigo有没有在众多顾客面前保护小女孩的隐私?——从描述上看,Indigo没有,不然那个恶心的白人老太太(旁观者)为什么那么说?


我能理解很多华人同胞(比如楼上那些指责小女孩及其家人的人)的思维方式,中国人在国内环境长大,从小被共产党灌输的,满脑子都是“责任意识”,而没有“权力意识”,遇事首先自责,而不是保护自己的正当权力......——但这在民主国家加拿大是行不通的,是要吃亏的,你看其他族裔(比如印度人),都是权力意识远远远远大于责任意识,这一点,华人同胞要警醒!

回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 23:38:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 显示名称 于 2018-2-2 23:46 编辑
西风纵. 发表于 2018-2-2 20:30
晓雾兄,不考虑“有意”或“无意”,你怎么适用规则??一个人要打另一个人,结果把那个人打死了,这个时 ...

西风兄根本没搞清楚这几方的关系。

第一,警察的工作是维持秩序,而不是惩罚。警察之所以离开是因为他认为涉案东西的金额太小,够不上刑事犯罪,没有必要逮捕。警察不是法官,他不负责判案,更不负责惩罚。

第二,保安不具备警察的资质,但他作为公民,可以限制嫌疑人的自由直到警察赶到。具体规定参考陈旺案。如果小孩反抗,他可以采用必要的武力控制嫌疑人。

第三,Indigo书店可以不欢迎这个小孩到店里消费,因为Indigo是私营书店,他们有权拒绝某个人进店。就像赌场拒绝出千的赌客一样。当然他们也可以对这个小孩提起民事诉讼,但基本上不会找这个麻烦。

第四,警察负责刑事案件的侦查,在刑事案件的审理过程中做为证人出现。他们无权介入民事纠纷,更不可能判决民事案件。所以理论上,完全可以出现警察不管,而Indigo继续起诉小孩的可能性。

第五,任何人的隐私都需要保护,对未成年人好像多了一个对姓名的保护,但这些都是指刑事案件。

基本上,整个事件中,除非能证明保安对小孩使用了不必要的暴力。其它方面没看出有什么侵犯小孩权利的情况。从后果看,这个小孩根本没有受到任何惩罚,因为没有一个法庭判她有罪,根本谈不上惩罚。限制她的自由和叫警察都不是惩罚,而是保安的权利。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-6 14:12:54 来自触屏版 | 显示全部楼层
请个好律师,告indigo非礼未成年,那牛烘烘的保安将被辞退,indigo还要赔和解费。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-6 14:16:48 来自触屏版 | 显示全部楼层
请个好律师,告indigo(别告那穷逼保安)非礼未成年或过度使用暴力,保证让保安走人,indigo还要送上和解费。华人就是太爱息事宁人。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-7 22:09:13 | 显示全部楼层
硬度阿三只会欺负弱小,要是个黑人,他就怂。辣鸡,回国吃你的咖喱鸡吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表