加拿大人参加国际协作似乎不积极-评麻省理工组织的竞赛

千瓦厚

3个多月前，麻省理工MIT组织了一场大型技术方案竞赛，旨在应对全球气候变暖的问题。

该活动是一次全球性的技术方案大竞赛，开辟了很多分类组。

提交方案的收稿、初选酝酿期为3个月，半决赛1个月，决赛1个月。本月10日截稿期已到，各组都收到了大量技术方案书。

组委会配备了各方面的专家教授，将严格筛选进入半决赛、总决赛的名单，并为各组各类获奖者颁发1万美元，并引荐给世界知名大财团供其投资参考，或MIT亲自孵化。围观的风险投资公司、天使基金等小投资人等，虽无美国麻省理工大学的关照，但仍可根据自己的兴趣半途利诱“拉客”。

全球的吃瓜群众，也可自由注册帐号后，参与点赞投票评选活动。组委会承认围观者的评选结果，并颁发“最受大众欢迎奖”。如果群众与专家所见略同的话，专家奖与大众奖会合一。

我代表千瓦厚实验室参赛，分别在在能源组和交通组提交了方案书。回头看看全部方案书，加拿大仅有我和尼亚加拉大瀑布的另一人参赛，其余大部分是美国人，亚洲的中国和尼泊尔各有一人。

MIT也投放了大量广告，效果还可以，目前共收到300多件提案。你说床铺总统不信气候变暖，美国科学家偏偏不买账，还是一如既往热心。

我的下面3个提案还是引来了众多围观者：

Proposal 1:

Commercial flapping-shutter ornithopter era will come soon

http://www.climatecolab.org/contests/2017/transportation/c/proposal/1333915

Proposal 2:

High efficient shutter propeller for marine or aircraft application

http://www.climatecolab.org/contests/2017/transportation/c/proposal/1334062

Proposal 3:

Shutter-like turbine for low head shallow river/canal/sewer hydropower system

http://climatecolab.org/contests/2017/energy-supply/c/proposal/1333907

目前我的这些项目，在所投小组里，已获得的群众点赞数目遥遥领先，仅一个提案所在小组，暂时被尼泊尔的提案超越。

一般来说，参赛者并不在乎那区区1万美元，更看中的是获奖效应带来的融资大发展的良机，以及为解决气候问题由生的使命感和自豪感。

欢迎51网友踊跃参加投票活动。就算拿不到专家认可奖，那个吃瓜群众认可奖也行哦。尼泊尔的那个提案人，估计把7大姑8大姨还有学生都找来投票了，咱加国也不能落后啊！

千瓦厚

这事没人关心？

千瓦厚

终于等到一个过来支持的同胞。谢谢。