• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -2°
    温度感觉: -9°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉: -3°
楼主: vvvvvvvvvvvvvv

醒醒吧!“加拿大梦”里不再包括门前的草坪

发表于 2017-8-20 22:47:37 | 显示全部楼层
空谈无用,务实些吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-20 23:12:22 来自触屏版 | 显示全部楼层
星洲炒米 发表于 2017-8-20 20:50
其实根本不是什么加拿大梦有没有草坪的问题,加拿大到处是草坪, 加拿大更不缺地,到处是地。

这里许多人 ...

有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-20 23:15:10 来自触屏版 | 显示全部楼层
快刀杀贼 发表于 2017-8-20 21:10
这个提法有问题,地税的主要用途是教育和公共服务的,住豪宅和住康抖的居民享受的教育和公共服务的差别是 ...

还真是
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 04:49:03 来自触屏版 | 显示全部楼层
中国把唱歌的,文艺工作者碰上了天,加拿大把不劳而获的地产投机商当大爷。这都是社会的扭曲!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 07:59:01 来自触屏版 | 显示全部楼层
实际情况是打累波的低收入的人群买了一套又一套。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 08:04:02 来自触屏版 | 显示全部楼层
那几个人真是小孩心态。现在超市削菜的,美甲店洗脚妹那家不是两套土地房。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 08:30:34 | 显示全部楼层
qiqi 发表于 2017-8-21 06:30
要根本解决公平生活的问题,有一个简单的办法,就是所有人的遗产都必须充公,不能留给自己子孙。每个人来到 ...

这纯粹是无产阶级贪婪的歪理,想这样做的人,你们能不能先把你们孩子送到非洲最穷的国家,而把他们的孩子带到加拿大教育,一年一年交替就可以。这些非洲国家的孩子,一出生没有加拿大式的生活条件和学习条件其实是不公平的,希望你们能给他们一个公平。如果不行,你为什么会要求,别人前几辈人辛辛苦苦积攒的财富,让你家孩子平分,享用了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 09:00:19 | 显示全部楼层
星洲炒米 发表于 2017-8-20 20:50
其实根本不是什么加拿大梦有没有草坪的问题,加拿大到处是草坪, 加拿大更不缺地,到处是地。

这里许多人 ...

地税的主要用途是教育和公共服务的,住好丝和住糠抖的居民享受的教育和公共服务的差别是不大的,按房屋价值收地税本身就不公平,已经在劫富济贫啦。税收应该按人头而不是按收入收, 因为穷人并不因为收入低就拿到更少的政府政府服务。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 09:10:41 | 显示全部楼层
fanny888 发表于 2017-8-20 16:52
”目前来看,无论杜鲁多还是其他省市一级的政客都更关心那些已经有房子的幸运儿。这对现有的中产阶级也许是 ...

加拿大有房的占70%, 保护大多数人最大的财产价值, 是任何党派都不能忽视的。一旦执政党导致房产滞销房价大跌, 就做到头了, 该下台歇歇了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 10:54:15 | 显示全部楼层
对屎居民而言,有没有草坪关系不大。反正那些人也不打理。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 11:43:39 | 显示全部楼层
笑看红尘 发表于 2017-8-20 17:07
提高收入水平和房价回归至可负担水平,两者必有其一。毋庸置疑,提高收入水平显然不可能实现。 ...

There is no dream in Canada anymore!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 11:57:11 | 显示全部楼层
There is no dream in Canada anymore! Good luck Canadians...
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 12:07:07 | 显示全部楼层
qiqi 发表于 2017-8-21 09:32
为什么无产阶级就是贪婪的?难道资产阶级就不贪婪了吗?人性就是贪婪的,不要扮清高,你祖祖辈辈辛辛苦苦 ...

我的表达可能有问题,任何阶级或者阶层都有贪婪的,但是好的,不贪婪的还是占多数。我觉得你的想法太极端。确切的说,你的理论是无产阶级里少数贪婪成员的歪理,但我相信不是全部分人的想法。我的孩子我会尽量给好的(好的教育,让他们不要偏激,懂得尊重别人,不要不劳而获,不要想着怎么把别人的东西,占为己有),甚至自己的生命,但是别人的孩子,我没那么伟大。这不是贪婪,是人性。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 12:11:49 | 显示全部楼层
fanny888 发表于 2017-8-21 12:07
我的表达可能有问题,任何阶级或者阶层都有贪婪的,但是好的,不贪婪的还是占多数。我觉得你的想法太极端 ...

无产阶级流氓的逻辑是, 我没本事创造财富让自己和家人脱贫, 但我可以靠暴力手段抢劫别人的劳动成果和财富给自己用,美其名曰,均贫富, 为消灭收入不平等而努力。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 12:55:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 星洲炒米 于 2017-8-21 13:02 编辑
加拿大老张 发表于 2017-8-21 09:00
地税的主要用途是教育和公共服务的,住好丝和住糠抖的居民享受的教育和公共服务的差别是不大的,按房屋价 ...

你强调“税收应该按人头而不是按收入收”, 这是指个人收入税, 别偷换概念跟“地”税混淆。地税就是“土地”税, 不是人头税。土地转让税也是指的“土地”转让,并不是“人头”转让。公平的地税/土地转让税一定是按户占地面积计算的, 这也限制了炒房的行为。CONDO根本不应收土地转让税的或很少。

照你这么说超级富豪可以把半个城的土地房高价买下,半个城只住十几个自家人,剩下房子全出租,租客付现金富豪房东不报租金收入税,这样既可以交超低的地税(照你说的按人头算),又可偷税,当然他的租客也不交地税了,地税主要由住在拥挤不堪的高楼的高密度人口交。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表