提高最低工资能脱贫？

从来没有救世主

最低工资是一个有争议的经济问题，但一项新研究发现，提高最低工资可能会对经济产生连锁效应，而这个原因在几年前是很难预测的,因为我们已经步入了机器人时代。

联邦最低工资标准是每小时7.25美元，而有些州每小时的平均工资更高，2015年的一项经济政策研究所的研究显示，要让一个普通的美国家庭——父母和两个孩子——提高最低工资标准，几乎是不可能的。正因为如此，全国各地的工人都想要更高的工资，但周二发布的一项新研究表明，最低工资越高，低收入劳动者的工作就越有可能被机器人或者自动化系统所取代。

“总的来说，我们发现最低工资的增加正在推进技术的采用，”伦敦政治经济学院的教授、该研究的作者之一Grace Lordan说。“我预计，在未来，这一趋势会蔓延到其他工作领域，人们不再那么在意谁提供了服务，而技术进步的潜力很大——比如送货司机、出租车司机、砖瓦工、调酒师和服务员。”

美国国家经济研究局周二发表的一项研究发现，最低工资每增加1美元，经济体就会失去0.43%的工作岗位，这些工作可以被归类为“自动化工作”——或者机器人可以做的任务。研究人员分析了1980年至2015年的人口普查数据，研究了与最低工资相比，自动化和失业的比率，得出了一个不太好的结论。尽管0.43%的人并没有戏剧性的关联，但这个数字适用于劳动力人数的迅速增加，这一数据在全国范围内达到了数百万人的水平。当机器人学会执行更多的复杂任务时，这些工作中的工人就会感觉到压力。

Lordan所描述的工作已经非常危险。她说：“到2025年，低技能工人所从事的工作将会非常不同。”这与2016年白宫的一份报告是一致的，该报告表明，在某些情况下，每小时收入低于20美元的员工中，有多达83%的人有可能因为自动化而丢掉工作。

提高最低工资实际上会加速自动化工作岗位的流失。如果工作场所不得不向员工支付更高的薪水，他们就更有可能用机器人代替人力，而这些机器人根本不需要支付薪水。试图抵制或否认自动化的影响是徒劳的，但研究结果清楚地表明，如果为提高低薪工人的生活水平而提供更多的薪资，则不会被采纳。

“我不是表明我们不会自动化，”Lordan说。“然而，对于那些将失去工作的人来说，不考虑他们的处境而加速应用自动化，这可能最终会使那些难以接受培训的弱势群体的生活水平进一步恶化——就像那些年龄较高的低技能工人一样。”

业内人士也知道这一点。今年1月，美国高级自动化协会会长Jeff Burnstein在美国最大的工业机器人展会——自动化上向Inverse表示，他们对帮助美国工人在自动化时代保持工作的项目给予了大量支持。

“你会看到更多精力将集中于劳动力、不断培训，并努力更好地定义这些工作是什么，让人们在选择职业生涯中留有足够的周期。”他认为，自动化实际上会增加工作机会，因为机器人从事体力劳动并不一定意味着这些机器人不需要人力管理人员。

再培训项目的成本很高，而且谁要为这些项目买单还不清楚。纽约时报今年2月的一篇报道指出了一个核心悖论：企业找不到具备所需技能的员工，而员工也找不到需要自己技能的工作。政府和私人组织（Burnstein以俄亥俄州的Ramtech为例）都提供了一个项目网络来对工人进行再一次的培训。但正如纽约时报杂志所指出的那样，这些项目的未来往往与预算和行政行为等政治力量联系在一起，在冗余或复杂的选项中导航可能会令人困惑。

在政治领域，特朗普政府的财政部长Steven Mnuchin对与自动化相关的失业现实（他的反对者称他“失去了联系”）感到不屑但也接受这一现实。在特朗普的大幅削减预算的情况下，机器人时代的职业培训可能不会将它纳入联邦优先事项的清单。

提高最低工资可能会帮助一些家庭暂时摆脱贫困，但毫无疑问——最终，机器将取代他们的工作。然而希望是，在一段时间内，这些机器人仍然相当无能。

新豬

这个议题需要更深入的研究，
我觉得西方经济已经发生重大转型，
低工资不会让资本家增加雇佣，
自动化和智能带来更加广泛的替代人工不可逆转的过程，
我觉得另外一个更值得研究的议题是全民基本收入计划，
我设想最低工资和基本收入应该保持100%的差别，
就是说基本收入如果是1500元的话，
那么最低工资应该有3000元，
这样可以保持工作热情的同时，
也不会阻碍新技术新模式的应用。
当然这些都需要进一步研究。

从来没有救世主

新豬 发表于 2017-8-18 06:04
这个议题需要更深入的研究，
我觉得西方经济已经发生重大转型，
低工资不会让资本家增加雇佣，

这个是极其不负责的跑步进入共产主义
一刀切的基本收入有违社会公平法则
会引发很多社会问题： 比如 小型企业倒闭，传统家庭观念破裂，已退休老人福利金的不公（最低1500，老人需要护理领多少够？），居民缺乏工作热情，服务行业面临人力匮乏（PSW，餐馆，超市，甚至剪头都没有）
加工类企业除了机械电子化，外包将更普遍
养猪似的人类生活，会诞生各种新社会问题，吸毒烂交凶杀会普及到每户
政客应该牢记：资本不会留在一个无法增值的土地上贬值

宇宙洪荒

新豬 发表于 2017-8-18 06:04
这个议题需要更深入的研究，
我觉得西方经济已经发生重大转型，
低工资不会让资本家增加雇佣，

我支持全民基本收入计划，以此替代大部分旧有福利。而且这个福利不和工作收入挂钩只按人头发放。只有这样才能消除贫困。
最低工资应该冻结，市场决定。

宇宙洪荒

从来没有救世主 发表于 2017-8-18 06:46
这个是极其不负责的跑步进入共产主义
一刀切的基本收入有违社会公平法则
会引发很多社会问题： 比如 小型 ...

最低工资是个幻象，很快会被生活成本的提高消费掉。
基本收入和收入税制度一道，构成一个公平的社会分配体系，不是养猪，是维护人的基本尊严，当然如果某些人把这钱用在吸毒上那是他个人的事情。而现今的福利制度养烂人骗子且成本高昂。

Super猪

猪继续贵下去，发达国家会变成垃圾国家。

从来没有救世主

Tomm007 发表于 2017-8-18 07:24
最低工资是个幻象，很快会被生活成本的提高消费掉。
基本收入和收入税制度一道，构成一个公平的社会分配 ...

基本收入是政客推出的新骗局
和RRSP一样，忽悠想拿钱不愿意干活的
基本收入还不如老毛的大食堂实在
推广大食堂和政府分配住房，这可以保证基本猪生活
基本收入无法控制奢侈猪嗑药打炮进赌场，却可以腐化基本猪人类社会的社会主义资本主义实践告诉我们
富贵猪和红基种猪（布什习大小土豆）永远是奴役其他猪的金字塔顶层
高级猪推出的游戏规则：没有公平，只有更不平
想利用官僚政策脱贫只会越来越贫

宇宙洪荒

从来没有救世主 发表于 2017-8-18 07:42
基本收入是政客推出的新骗局
和RRSP一样，忽悠想拿钱不愿意干活的
基本收入还不如老毛的大食堂实在

中649的富翁,也可以在几年后一贫如洗,问题是人们选择什么样的生活.
基本收入保障的是人们生活的基本需求, 嗑药打炮赌博的那就自取其辱自生自灭吧,没有制度能够控制得了!

安省搞的基本收入是个骗局, 只是借用了个名词,其实是另一个福利罢了.

而真正的基本额收入,必须是全民性质的,不管收入高低人人都该有人人都这么多,因为有收入的人们已经交税了.

从来没有救世主

Tomm007 发表于 2017-8-18 07:54
中649的富翁,也可以在几年后一贫如洗,问题是人们选择什么样的生活.
基本收入保障的是人们生活的基本需求, ...

能把物价房价稳定住
能让百姓安居乐业
需要三级政府的共同努力，需要大智慧
在加拿大即使自由党在三级层面也是三个党，推诿扯皮高于合作
各类政策只是政客捞钱捞政治资本的工具
百姓需要警惕和质疑任何新政
千万不要盲目跟风，更不要因为自己的理解瞎投票
作为非主要福利族群的华裔，应该更多建议考虑有利于业务发展的政策措施
均富的福利只会吃掉华裔本来不大的商机和生存空间
应运非营利机构的华人毕竟是少数