• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华 11°
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -2°
    温度感觉: -6°
  • 实时天气:蒙特利尔 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -2°
    温度感觉: -7°
查看: 2975|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

华人买大麻屋翻建:合同不清晰损失32万

跳转到指定楼层
推荐
发表于 2017-7-31 08:59:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

一位中国移民在士嘉堡买了一栋大房子准备转手卖掉,后发现该房子曾被用作大麻屋﹐于是决定将此房子推倒重建。结果建设过程中出现曲折,因合同不清,在支付总额77万元建筑款后被建筑商再追讨32万,官司打到安省最高 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2017-7-31
法官认为合同以英文为准,至于周先生拟的中文合同虽有双方签字,但中文版与英文版的差异部分,是周以不诚实的方式自行添加进去的,因他知道郭看不懂中文﹐才故意动了手脚想占便宜。


不诚实的方法修改合同!!这种卑劣的手段带来加拿大,活该被罚!!应该判他弥补人家的各种损失!居然文章开头还说:法庭文件显示,房主周先生是一个成功商人!成功商人???这手段看上去更像强取豪夺,坑蒙拐骗啊!

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
justiceQC + 3 赞一个! 看回复:“上市”公司“滑井”的大.

查看全部评分

推荐
发表于 2017-7-31 10:15:05 | 只看该作者
不是合同不清晰, 是合同故意不清晰。这是这些所谓成功商人的一贯技两。这一招只能在中国这个骗子满天下的地方才行的通。在加拿大, 呵呵, 立刻给你个下马威。 真是偷鸡不成,反赊把米。这位成功商人以丧失人品和信用, 很难在加拿大立足。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-7-31 08:44:48 | 只看该作者

华人买大麻屋翻建:合同不清晰损失32万

深圳华强北那套来了不管用了吧?
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2017-7-31 09:00:26 | 只看该作者
地产鸡鸡忽悠炒房、翻建、楼花如何赚钱,那是说地产鸡鸡他们自己赚佣金的钱!不是地产鸡鸡,就别指望靠这些来糟践自己的钱了!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2017-7-31 09:00:48 来自触屏版 | 只看该作者
这种事在商人与商人之间很正常,痛痛快快干活痛痛快快给钱的倒是少见。小编你懂吗?
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2017-7-31 09:32:18 | 只看该作者
这个案子中,最害人的是地产鸡鸡,买了个大麻屋,不是地产鸡鸡毫无良知,后面的一切都不会发生!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2017-7-31 09:57:02 来自客户端 | 只看该作者
笑看红尘 发表于 2017-7-31 09:32
这个案子中,最害人的是地产鸡鸡,买了个大麻屋,不是地产鸡鸡毫无良知,后面的一切都不会发生! ...

这个案子可能和地产经纪没有关系,可能贪便宜,买了盖新屋子。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2017-7-31 09:58:06 来自客户端 | 只看该作者
题目不对头,应该是阴阳合同!
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2017-7-31 10:27:18 | 只看该作者
nbminmin 发表于 2017-7-31 09:57
这个案子可能和地产经纪没有关系,可能贪便宜,买了盖新屋子。

如果是客户贪便宜,地产鸡鸡应该尽勤勉义务告知客户房子的实际情况。据文章所述,很显然,客户买了之后才得知是大麻屋。说到底还是地产鸡鸡黑心!
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2017-7-31 17:15:38 | 只看该作者
本帖最后由 老木匠 于 2017-7-31 18:59 编辑

看完内容,没感觉周先生 没有损失啊,谁能告诉我,怎么损失的????
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2017-7-31 18:39:52 来自触屏版 | 只看该作者
活该。国内那一套在这里玩不转了吧。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2017-7-31 18:40:26 来自触屏版 | 只看该作者
这种人应该滚回去
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2017-7-31 22:09:50 来自触屏版 | 只看该作者
文不对题,不是损失!是耍心眼没得逞,乖乖付钱。对这种不法之徒应该再罚50万!!!
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2017-8-1 05:43:52 来自客户端 | 只看该作者
文章想说明个毛的问题呢?如果周先生的附加中文合同是有意而为之的阴阳合同,那他算咎由自取,法院的判决属于他补交的工程款,不能称为他的损失。如果周先生是因为自己不懂英文而习惯性用中文附加了补充协议,未被加拿大法院采纳,而造成多付不必要付的款项,那才叫他的损失,这是我理解的小编写这篇文章的本意吗?
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2017-8-1 06:46:08 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表