多伦多华人今晚在总领馆门前悼念刘晓波

邓笑贫 · 发表于 2017-7-14 20:05:54

应该通过联合国推动将7月13日设立为世界人权自由日！

山蛟龙 · 发表于 2017-7-14 20:35:24

中华历史五千年，却从不缺乏那些扔菜叶的群众，至今依然没有改变。明朝时他们吃过袁崇焕的肉、清朝时他们饮过革命党的血、民国时他们整死过抗日名将……后来，他们不惜与自己的父母亲人划清界限，像疯狗一样狂咬无辜者以证明自己的政治正确与忠君爱国。……

那些向谭嗣同扔菜叶的人们
文｜虎子

1898年9月28日，“戊戌六君子”在北京宣武门外的菜市口刑场英勇就义，他们是谭嗣同、林旭、杨深秀、刘光第、杨锐、康广仁。六人中，牺牲最为悲壮的当属谭嗣同。他毅然放弃了逃生的机会，慷慨赴死，并且留下了“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的豪言壮语。（一说是“手掷欧刀仰天笑，留将公罪后人论”）虽然现在谭嗣同等人是公认的民族英雄，但在当时清朝民众的眼里却是“清奸”、卖国贼。在押赴刑场的路上，他们饱受凌辱，愤怒的群众向他们投掷烂菜叶、臭鸡蛋……
谭嗣同的死是悲壮的，也是不朽的。在一大批像谭嗣同一样的仁人志士的前赴后继下，中国结束了几千年的帝制，迎来了共和的曙光，人民“翻身做主人”。然而，可悲的是，中华历史五千年，却从不缺乏那些扔菜叶的群众，至今依然没有改变。明朝时他们吃过袁崇焕的肉、清朝时他们饮过革命党的血、民国时他们整死过抗日名将……后来，他们不惜与自己的父母亲人划清界限，像疯狗一样狂咬无辜者以证明自己的政治正确与忠君爱国。而如今，在打砸抢烧日系车（车主）的群众中，在污蔑正义人士的行列中依然可以看见他们的身影。
这是一群不会独立思考的人，他们自以为是爱国者，实际上却是一群疯狂的暴徒，被利欲熏心者洗脑而利用的人枪肉弹。他们不懂得契约精神，不懂得求同存异。他们只会把一己之好恶强加给别人。更有甚者，他们为了苟且之生存而趋炎附势、颠倒黑白、指鹿为马，沦为邪恶的打手。他们自诩为社会的正能量，实际却是社会的痼疾。他们助纣为虐为虎作伥，不但心安理得地接受着自己的堕落，还讥笑嘲讽着正义和为之奋斗的战士。于是，世故讥讽着淳朴，庸俗践踏着高尚，虚伪欺凌着真诚，我们不得不承认，邪恶在高歌猛进，而良心在节节败退。
曼德拉曾经说过：“如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得意，不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫”。
那些扔菜叶的人们，请你们睁大眼睛，让良心唤回你们的正义和勇气，醒来吧！莫做阻碍社会进步的绊脚石！
当谭嗣同等六位改革志士人头落地时，换来的却是围观者的一片叫好声

袁崇焕，是一位在明朝做出丰功伟绩、杰出的军事家，国难当头，挺身而出救国家于水火的民族英雄，如岳飞一样，当年被冠以莫须有罪名被陷害。
崇祯皇帝下令对袁崇焕用最残酷的刑罰：3543刀凌迟处死。处刑那天，剐下来的肉被围观者争抢着用嘴咬，有的花钱买他的肉，鲜血从齿颊之间流下，还唾骂不已。袁崇焕，一个为大明王朝拼杀一生，另清军丧胆的明朝英雄，却落了如此下场...
其实，黑与白，都是皇上描出来的，如果没有独立思考，只有人云亦云，哪有什么公平、正义和真理?
张自忠，是二战中阵亡的同盟国方面最高级的将领。张自忠当初因为奉命与日人商谈华北事宜，遭举国痛骂，指责其为汉奸。台儿庄战役开始，身负“汉奸”骂名的张自忠率部急行军180里抢渡沂河，以劣势装备强攻板垣师团，激战5昼夜将其击溃。战后面对记者团，张自忠一言不发，放声大哭。
两年后，准确的说是1940年5月16日，张自忠在南瓜店残酷激战中壮烈殉国。据张自忠部下说，他本身中数弹，前胸后背被鲜血染红...牺牲后，蒋介石亲自为他抬棺，他的夫人为他绝食七日而亡！
其实，张自忠的牺牲不是偶然而是必然，因为他一直都抱着必死的决心就是为了洗刷自己“汉奸”的罪名来证明清白。一个人被老百姓误解到这种地步，心中苦闷可想而知，似乎除了以死明鉴别无他法。一句话，被逼的。
谭嗣同，1898年9月28日，北京菜市口刑场人山人海，谭嗣同等“戊戌六君子”囚车碌碌地在街板上碾过，白菜帮子烂菜叶横飞...…
当被带至菜市口侯斩，谭嗣同走下囚车时质问监斩官：“革新变法有何罪过？为什么不审而斩？”监斩官一声大喝，尔等乱臣贼子，还用辩解吗？死有余辜！然后用力投去杀头的令箭，刽子手们持刀急忙上前。当六位改革志士人头落地时，换来的却是围观者的一片叫好声。
鲁迅感叹:“先觉的人，历来总被阴险的小人，昏庸的群众迫压排挤倾陷放逐杀戮。中国人格外凶。”

山蛟龙 · 发表于 2017-7-14 20:45:35

https://petitions.whitehouse.gov/thank-you/2559711

justiceQC · 发表于 2017-7-14 21:10:03

本帖最后由 justiceQC 于 2017-7-14 21:11 编辑

山蛟龙发表于 2017-7-14 20:35
中华历史五千年，却从不缺乏那些扔菜叶的群众，至今依然没有改变。明朝时他们吃过袁崇焕的肉、清朝时他们饮 ...

刘晓波向往的"民主"国度里，法官不穿法袍、不审而裁：

《魁北克的“民主”-漏洞百出的破渔网》

velez · 发表于 2017-7-14 21:24:40

Bruce Sun 发表于 2017-7-14 18:34
刘晓波算个鸡吧

别说，刘晓波还真算个鸡吧。政治倾向先不论，起码刘晓波是动乱时，反向回流中国的，以后也是宁可坐牢，也不出国。和王八丹，吾尔开希，方励之，柴玲之类的比，真算个鸡吧。当然，柴玲生理上也不可能有鸡吧。

笑看地产JJ忽悠 · 发表于 2017-7-14 22:19:39

Bruce Sun 发表于 2017-7-14 18:34
刘晓波算个鸡巴

你不算个鸡巴，你就是个鸡巴!

笑看地产JJ忽悠 · 发表于 2017-7-14 22:21:18

5毛，7毛真他妈多呀！

笑看地产JJ忽悠 · 发表于 2017-7-14 22:23:31

lindachina 发表于 2017-7-14 15:01
作为一个中国人，刘晓波把自己的民族和同胞贬得一文不值，说“中国人从肉体到精神统统阳痿”，“中国人的素 ...

我因为有你这样的中国人感到羞耻，为你们5毛们感到羞耻!

QRBOP · 发表于 2017-7-14 22:53:09

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得意，不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫.

QRBOP · 发表于 2017-7-14 23:02:22

作为一个苟且糊口的平常人，波叔让我佩服是他坚持独立思想， 3次因言坐牢，而不改初心。这份坚持值得诺贝尔奖。

ABCABCWU · 发表于 2017-7-15 00:31:44

东湖山庄发表于 2017-7-14 17:54
说得好，只有真正爱国的中国人才会悼念刘晓波。那些权贵们有的只是害怕 ...

历史上死在监狱的诺贝尔和平奖获得者只有两人，一个死在希特勒的纳粹集中营，一个死在中国的监狱。

ABCABCWU · 发表于 2017-7-15 00:32:00

历史上死在监狱的诺贝尔和平奖获得者只有两人，一个死在希特勒的纳粹集中营，一个死在中国的监狱。

ABCABCWU · 发表于 2017-7-15 00:51:32

历史上死在监狱的诺贝尔和平奖获得者只有两人，一个死在希特勒的纳粹集中营，一个死在中国的监狱。

独立思考 · 发表于 2017-7-15 00:54:05

justiceQC 发表于 2017-7-14 18:58
你是这里难得一见的理性思维，而且，我没猜错的话，还是一位女士，有礼了！
不过，无论是加拿大的“民主” ...

首先感谢您的夸奖。也谢谢您花时间引经论据。

1-- 粗略了《08宪章》，感觉简单易懂，逻辑清晰。（当然了是否符合执政党的要求，另当别论。）中国有句话：勿因言废人。按照西方的理念：基本人权。所以，无论中西文化，理念是一致的。至于理念深入人心的程度，法律保障的力度，大家也都晓得。

（至于您说的“对照刘晓波的《08宪章》都是被戳得千疮百孔的西洋镜”，那是执法问题；执法的不完美，总不能因噎废食就废除、否认那些保障权利的法律吧。生活不是非黑即白。）

2-- 事实上你提及的土豆的表现，与中国人权问题是否应该进步没有关联。中国有句话：见贤思齐。

3-- 外网许多留言，支持刘晓波。这些人大多是有中、西方文化的切身经历，因为有了多维度的视野，也就有了比较，进而不同的观点。中国因为网控，减少了兼听则明的机会。您说：“一个政权是否能面对现实，有承认错误的坦荡，并诚意改进，才是锐意进取，或是虚伪龌龊的指标。”我完全赞同。那么，在当今，VPN加强网控，减少开阔视野，开启民智的机会，是进步？是坦荡？是进取？

4-- 一如您历数的文章，虽没有时间细读，但是能体会到在维权上的困难、阻力…… 理想很丰满，现实很骨感。所以，能身体力行追求“理性?良知?正义”的人更为让人敬重，一如：刘晓波。

nbminmin · 发表于 2017-7-15 04:24:11

lindachina 发表于 2017-7-14 15:35
?历史是残酷的。他反对的政权完成了民族复兴，他自己成了笑话

往长了看，看看最后谁是笑话！