血迹专家作证称苑刚是逃跑时被击毙的

西风纵.

justiceQC 发表于 2017-6-20 15:35
说到现在的社会“拼的是谁最不要脸，最恶毒”，用现在的时髦说法是“人生赢家”哲学，只管获得众人艳羡的 ...

“为了目的，不择手段”——这也不是现在中国人才这样，从孙大炮到毛腊肉，哪个不是如此？

justiceQC

西风纵. 发表于 2017-6-20 22:04
“为了目的，不择手段”——这也不是现在中国人才这样，从孙大炮到毛腊肉，哪个不是如此？ ...

用李敖大师点赞过的一句话回复：

红 豆

SnowFOX 发表于 2017-6-20 08:42
贪心的一家人，应该是是蓄谋已久了，只是一直没机会爆发

同意这个推论！凶嫌碎尸极有可能是掩盖作案杀害死者的手段，掩盖蓄意谋杀的证据，这才有血案专家作证，可能也是凶嫌没想到的

血案专家称死者生前多次被袭击的证词，和凶嫌说只拿重锤击打死者两次供词的矛盾

凶嫌和他老婆都有谋害的嫌疑，用死者钱买的房屋再二人名下，死无对证，其二人是最大受益者

死者其他财产也有很多经凶嫌夫妇代管，夫妇二人在死者死后，也有机会吞占，有作案动机

凶嫌极力往二级谋杀辩论，还一再要求分割死者财产，几年后他仍有机会享受这些财产的利益

死者死去，凶嫌坐牢，可以侵吞房产和其他财产的利益得益者直指凶嫌的老婆

侧面推论，她们的女儿慌借死者财物参加富豪秀，如果此夫妇二人不是虚荣贪财之人，怎么会任由女儿胡为？尤其是凶嫌的老婆，作为母亲会不劝阻教诲自己的女儿？

争吵，搏击，枪杀，分尸的过程，都恰恰发生在她们散步

还有个疑点，死者带回家的女友说凶嫌住二楼，他老婆女儿和死者分住三楼，夫妻为何分居？

还有，死者如果追求她们的女儿，为什么从不忌讳，而带别的女人回去住？