• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华 14°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 11°
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
楼主: 匿名
打印 上一主题 下一主题

第11间居民房屋遭枪击 "约克区太不安全了"

16#
发表于 2017-3-9 20:00:05 | 只看该作者
kefei 发表于 2017-3-9 19:57
你是否有病? 每次点评一次, 回复一次, 内容都一样。

傻球,俺这是光明正大,点评是针对你的帖子,让人看得更明白,回复是给你反驳的机会,公平公正
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2017-3-9 21:19:46 来自触屏版 | 只看该作者
这个受害人有点意思,为什么枪击的目标是他的住所?他难道真的不知道吗?
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2017-3-10 09:22:11 | 只看该作者
严禁回复我 发表于 2017-3-9 18:25
然而,http://www.cbc.ca/toronto/features/crimemap/上面明明写着dating from 2004 to 2011,你竟然还刻 ...

https://www.yrp.ca/en/crime-prev ... =++Proceed+to+Map++

你查的是多伦多的吧,文章标题说的是约克区,都是近期数据,我都说自己看着办了。
我也发现你的思维很有问题且很严重,haha。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2017-3-10 09:37:59 | 只看该作者
本帖最后由 严禁回复我 于 2017-3-10 09:40 编辑

你看到这段解释提醒了吗?你的逻辑思维真有病!

When using this tool, the following factors should be considered:

Map flags represent incidents where police reports are filed. These reports are preliminary in nature and subject to change for a variety of reasons.
In order to protect privacy, no personal or identifying information is included in the map. Addresses are rounded to the hundred block level and should be considered approximate; any attempts to derive a specific address are strictly prohibited. To ensure privacy of the victims involved, the locations of domestic violence offences and offences against children will not be mapped. Highly-populated areas or areas with a high-volume of foot traffic (i.e. shopping areas, entertainment facilities, schools, parks, main roads, etc.) may have more reported incidents. This does not necessarily mean that there is a disproportionate amount of crime in these areas.

The map will sometimes indicate where an incident was reported versus where the incident occurred (for example, a large number of police reports are filed at police stations).

Proactive Policing Flags represent traffic enforcement, foot patrol, crime prevention and community policing activities. They do not represent crimes.

回复

使用道具 举报

20#
发表于 2017-3-10 09:50:54 | 只看该作者
本帖最后由 griffiel 于 2017-3-10 09:59 编辑
严禁回复我 发表于 2017-3-10 09:37
你看到这段了吗?你脑子真有病!

When using this tool, the following factors should be considered:

看到这段了,咋了?是不是还要搞课题搞研究啥的啊?人家这么申明,防的就是某些爱钻牛角尖且闲得蛋疼时间大把的人找麻烦。
跟银行打交道的时候条例都看明白了吗?吃药前药物说明都看完了吗?买保险的时候小字都看全了吗?看完了的不是病人,拿着放大镜看完了跟人较真的100%有病。

你脑子当然是没病了,可到底情商低到多少才能叫蛇精病,还请自行咨询,谢谢~
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2017-3-10 10:20:21 | 只看该作者
griffiel 发表于 2017-3-10 09:50
看到这段了,咋了?是不是还要搞课题搞研究啥的啊?人家这么申明,防的就是某些爱钻牛角尖且闲得蛋疼时间 ...

这段说明表明不能依赖此信息得出你那种结论,它只是一种不完全的统计,只能当作参考,并不能作为强有力支持你的结论的证据。你学过GMAT里的逻辑部分吗?如果你学过,你就不会引用这种地图来支持自己的结论,因为这不符合逻辑。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2017-3-10 10:26:35 | 只看该作者
移民,只要是非法的,都欢迎;只要是合法的,总有各种限制。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2017-3-10 10:33:39 | 只看该作者
严禁回复我 发表于 2017-3-10 10:20
这段说明表明不能依赖此信息得出你那种结论,它只是一种不完全的统计,只能当作参考,并不能作为强有力支 ...

我偶尔务于精纯,余则观其大略。
GMAT学过,可即便不学,也不会影响常人对“仅供参考”的理解,不至于“参考”二字看不见,光盯着“仅”字发愁犯楞,嘿嘿。用批判性思维作学术没有错,但也别指望大多数常人接受你的执着。

路探得再明,不好好走也是无用。
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2017-3-10 10:44:43 | 只看该作者
griffiel 发表于 2017-3-10 10:33
我偶尔务于精纯,余则观其大略。
GMAT学过,可即便不学,也不会影响常人对“仅供参考”的理解,不至于“参 ...

很讨厌你不就事论事,跟对手打太极这种无赖的辩风,一贯王顾左右而言他。
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2017-3-10 11:19:51 | 只看该作者
本帖最后由 griffiel 于 2017-3-10 11:27 编辑
严禁回复我 发表于 2017-3-10 10:44
很讨厌你不就事论事,跟对手打太极这种无赖的辩风,一贯王顾左右而言他。 ...

就事论事,不等于庸人自扰。
最无赖的是人言可畏,最可笑的是草木皆兵。
说我顾左右而言他?你又何尝不是管中窥豹斑驳?
你讨厌的,正是你看不到搞不懂且不愿承认的。
权衡,不单靠其智,再讨厌也改变不了这个事实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表