• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -3°
    温度感觉: -3°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
楼主: dddlll
打印 上一主题 下一主题

华人留学生状告BC省府案:对海外买家征税违宪

46#
发表于 2017-3-9 12:38:46 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2017-3-9 12:34
你忘了一个关键词, 应该是: 在出的价格一样的情况下, 一个国家的合法居民有优先权去购买。这不意味着 ...

老张
人讲的权利
就是不买给你了又如何?
拿你个15%
有什么好叽叽歪歪的。。。
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2017-3-9 12:40:44 | 只看该作者
唉,这个小留不懂,难道这个律师也不懂吗?

加拿大《人权宪章》中关于禁止基于种族、国籍或族裔血统、肤色的歧视的规定,是指不能以种族、国籍或族裔血统、肤色来剥夺一个人的基本"人权"(要不怎么这项条款被放在《人权宪章》里,而不是《商业法》)--外国人在加拿大买房本质上是加拿大政府给予外国人的"福利",而不是外国人天生就应该享有的基本"人权"。所以这项条款在这里并不适用。

这律师为了律师费,居然这么坑这位小留,真黑心。
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2017-3-9 12:41:56 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2017-3-9 12:36
不要再把堕落中的欧洲的做法作为人类进步的领路人了, 梦该醒了。。。。。 ...

领路人?
老张
有木有搞错?
土豆才是引领风骚的引路人
你哪里看出他只是个跟屁虫?
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2017-3-9 12:42:54 | 只看该作者
口可口非 发表于 2017-3-9 12:38
老张
人讲的权利
就是不买给你了又如何?

中国不准外地人买北上广房子的政策, 是比BC省15%排外税更严重的侵犯人权问题,有人还当作好榜样去提,。。。。
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2017-3-9 12:43:00 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2017-3-9 12:34
你忘了一个关键词, 应该是: 在出的价格一样的情况下, 一个国家的合法居民有优先权去购买。这不意味着 ...

老张你有点着急了!
你这个“应该是。。。。”没有任何依据。
政府很大程度上有权利区别对待外籍人士,
你以为这个国家是谁的?。

BC政府流氓的地方在它对待已签订合同做法,很无赖!
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2017-3-9 12:47:35 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2017-3-9 12:42
中国不准外地人买北上广房子的政策, 是比BC省15%排外税更严重的侵犯人权问题,有人还当作好榜样去提,。 ...

老张
这跟人权还真没屁毛关系
我要买你的土地房
你不卖给我
是不是也侵犯了我的人权?
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2017-3-9 12:47:57 | 只看该作者
Tomm007 发表于 2017-3-9 12:43
老张你有点着急了!
你这个“应该是。。。。”没有任何依据。
政府很大程度上有权利区别对待外籍人士,

政府很大程度上有权利区别对待外籍人士, 但只限于同等出价的情况下, 优先卖给本地人。 不代表本地瘪三可以理直气壮的去花1元钱买下市场价2元的东西, 排挤掉肯出2元或以上的外地/外国买家, 让本地卖家跟着受损,一切为了本地瘪三,。。。。
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2017-3-9 12:50:21 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2017-3-9 12:47
政府很大程度上有权利区别对待外籍人士, 但只限于同等出价的情况下, 优先卖给本地人。 不代表本地瘪三可 ...

嘿嘿
狐狸尾巴露出来了
什么人权
不过是八杆子打不着的幌子
一己之私利才是真面目。。。
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2017-3-9 12:53:45 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2017-3-9 12:47
政府很大程度上有权利区别对待外籍人士, 但只限于同等出价的情况下, 优先卖给本地人。 不代表本地瘪三可 ...

老张,
那是加国公民,不是本地瘪三!
政府出台政策都是有所指的,没有义务为别国公民考虑那么多。
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2017-3-9 12:54:43 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2017-3-9 12:34
你忘了一个关键词, 应该是: 在出的价格一样的情况下, 一个国家的合法居民有优先权去购买。这不意味着 ...

老张,同样的房子放在索马里,还能卖这个价格吗?肯定不能。为什么?因为这个房子的价值很大一部分来源于这个房子所处的环境(包括自然环境、法制环境、社会环境、人文环境等等),而这些"环境"是怎么来的,是加拿大老百姓建设的。所以,加拿大老百姓实际上已经为这个房子的价值付出了很多隐形的贡献,当然在买房时应该得到价格折扣。

这跟国际学生要比加拿大学生付出更多学费是一个道理--并不是加拿大学生付的学费少,而是加拿大学生的很多学费通过"纳税"来支付了。
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2017-3-9 12:57:46 | 只看该作者
西风纵. 发表于 2017-3-9 12:54
老张,同样的房子放在索马里,还能卖这个价格吗?肯定不能。为什么?因为这个房子的价值很大一部分来源于 ...

这个说法到位!
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2017-3-9 12:58:25 | 只看该作者
本帖最后由 口可口非 于 2017-3-9 13:00 编辑

Z国人吸口加拿大的空气还要花钱买
这是完完全全的歧视
这是生命健康基本人权呀
要告加政府
赶紧的
让它免费运过去。。。

回复

使用道具 举报

58#
发表于 2017-3-9 12:58:38 | 只看该作者
Tomm007 发表于 2017-3-9 12:53
老张,
那是加国公民,不是本地瘪三!
政府出台政策都是有所指的,没有义务为别国公民考虑那么多。 ...

别忘了, 加拿大70%是有房户, 房地产市场的加国公民,按成交的算, 大致上一半是买家一半是卖家, 凭什么政策要偏向于本地买家呢, 如果偏向于本地卖家是不是也不公平?  政府还是少参与,市场会在利益有冲突的买卖双方之间找到都可以接受的价格去成交。
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2017-3-9 13:10:27 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2017-3-9 12:58
别忘了, 加拿大70%是有房户, 房地产市场的加国公民,按成交的算, 大致上一半是买家一半是卖家, 凭什 ...

:凭什么都可以!
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2017-3-9 13:23:30 | 只看该作者
不知道这个留学生是否以没有收入为由申请的是法律援助的律师,如果是,我们这些打工交税买不起豪宅的又要倒霉了,这个官司每耗一个月,都要我们来承担。重要的事说多遍,还是政府不作为,依赖房地产经济才有有这么多麻烦。正如文中所提:“事实上,现在政府无论做什么,都会招来诉讼。” 房炒不起来,苍蝇不来,没有麻烦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表