以史为鉴：黄素梅“南京大屠杀纪念日”议案

海上海

林达敏凭什么说：黄素梅的议案代表了全省省民、甚至全加拿大华裔？
他有根据吗？黄素梅提议案之前在全省各族群和全加华裔中作过民调吗？
林达敏个人支持黄素梅可以，可是他不应绑架骑劫全省各族群和全加拿大华裔的民意。

Bennett

黄素梅

一个以建世嘉宝地铁为竞选口号，在省议会投票反对建世嘉宝地铁的议员

一个不顾广大华人家长反对，为韦恩、为新性教育大纲站台的议员

加拿大老张

“此议案已在省议会二读中获得一致通过，还须提交至三读。我们必须向议会证明这是安省民众的愿望。多伦多“史维会”进行在2017年4月15日以前征集十万签名呈递给省长的行动。我们必须以十倍百倍的热情投入到这场风起云涌，众志成城的签名活动中。”。 靠， 愚弄百姓也不能这么干呀！ 这个议案， 不涉及任何安省党派之争，省议会二读时根本人反对， 能不一致通过吗？ 未来的三读会有议员反对吗， 有可能不通过吗？对没有反对的议案征集什么签名， 只能说是醉翁之意不在酒，不是为了三读通过， 是为了别的目的！俺支持这种议案，不过这么浪费华人百姓的激情到不影响三读结果的议案上， 很不道德， 容易导致华人的签名疲劳。 还有很多议题， 比如安省的高价电费问题， 就更需要百姓签名抗议， 黄议员敢带头做吗（现省长是高价电费的制造者之一）？

加拿大温尼辟网友

在中国发生的砸日本车的事件很多，为什么？以后，我们在加拿大开日本车会不会也被人砸了？

waytwo

黄议案同那个motion异曲同工，都是为了在特定族裔社区打桩固票。

此网站都是轮子

日本人看到这个议案肯定不舒服

icerain2000

一个倍受耻辱的日子有什么好纪念的，应该忘记才对

宇宙洪荒

建议在华人活动较多的场所设置签字点，比较方便。

宇宙洪荒

加拿大老张 发表于 2017-2-23 11:26
“此议案已在省议会二读中获得一致通过，还须提交至三读。我们必须向议会证明这是安省民众的愿望。多伦多“ ...

老张，
议员为选票，天经地义！
没什么可指责的。
至于方式么要看他/她的智商。

签她的议案，未必就选她。

waytwo

作者还好意思去教育加拿大人如何看待历史？本地受过教育的人看待历史，不管是自己的还是别人的，早就过了启蒙阶段，他们对自己的历史旧账都敢勇于面对，对外国的历史更不会欲说还休，遮遮掩掩了；反观国人，连文革的那些事都要赖账，才多少年啊？当事人也不过六七十岁嘛。

钝者

一个倍受耻辱的日子为什么需要其他国家承认，自己记住就好了，发展自己，有一天牛逼了，打他，如果不能牛逼，光让其他国家承认，没有什么意义

清垃圾2020

翻70年前的历史旧账，纯粹是吃饱了撑的。煽动仇恨，对世界和平有害。

1234321

还以史为鉴，你读得历史有多少是真的，有多少是假的。自己都不知道吧。

无极老实人

在这里给各位科普一下：黄议员的提案将会顺利得以通过三读而成为立法，并非因为安省华人众多或者因为有号称十万华人签名，而是因为黄议员是自由党，安省议会里自由党占绝大多数（所以安省是自由党主导的多数党政府），任何自由党的提案安，无论两个反对党有多少反对意见，都一定会得到议会批准通过。更何况这个提案的二读过程中完全没有任何反对意见！黄议员明知这个情况却还要发动全省华人来搞群众运动，摆明了是费尽心机为自由党和自己在即将到来的大选中造舆论拉选票。

Bennett

华裔省议员支持性教育

有家长说加拿大是一个自由社会，家长和学生应该尊重他人的选择和意愿；但并不代表将一少撮人的生活态度，强加于其他人身上。他们又批评省府声称向4,000家长征询意见，但他们从不知情，认为咨询并非随机性质，只是有名无实。

省长指责是不同政党候选人发起抗议活动。她说，如果家长对课程有所不满，有权要求子女不接受该部分课程。

专业护士出身又在学院担任公共卫生讲师的省议员黄素梅昨晚表示，会场外很多示威者与出席选区研讨会的民众，并未真正了解课程内容。目前的课程是5年前编写，已经与社会脱节，并指任由青少年从互联网上吸取错误的讯息非常危险。

陪同省长出席昨天活动的黄素梅表示，课程分为活跃、运动和健康生活3部分，性教育佔整个课程不足10%。事实上，儿童青少年已经知道部分讯息。她说她代表的士嘉堡爱静阁选区，有很多亚裔和南亚裔居民。区内学校有校长表示，第4班有多名9岁女学生已经开始青春期发育，如果等到第9班才讲性教育为时已晚。