你这問題看似簡單, 其实不易答覆。如果是別人, 我的答覆真的很簡單, 只有三个字: “蠢哉問!” 但看了老刘的回帖: “不用说一刀切的话,不用说狠话”, 我就不知怎样說。說 “是”或 “不是”都是一刀切, 而在一众洋教徒当中, 你是較為願意講道理的, 所以我不想講狠話。
信耶稣是不是愚昧的? 要看你信那怎样信, 信那一部份, 即是說, 信其可信, 不信其不可信。
耶穌是怎样來的? 根据你們的圣經, 他是 “因圣灵感孕, 从童貞女瑪利亞胎中生”。你信不信? 女人若未經人道, 如何怀孕? 赫赫神灵, 怎會做出喪德敗行的事, 把一个黃花閨女的肚搞大? 你若信, 就是愚昧。
但除了 “圣灵感孕”不可信, 圣經亦間接講出真相, 即是瑪利亞未婚先孕。所以, 相信耶穌由未婚先孕的瑪利亞所生, 这就不是愚昧。
耶穌死後第三天復活, 你信不信? 人死後过了幾天復活的事, 古令中外都有所聞, 所以洋圣經所載未可指為無稽,信之亦非愚昧。
至於說耶穌復活後又升天, 則純屬一派胡言。可能二千年前, 人類己懂太空飛行, 且比今日更為先進, 升天者穿上太空衣, 配備隨身火箭, 一按鈕便飛上月球, 甚至到达外太空。但洋圣經不是这样說。所以, 信耶穌升天就是愚昧。
耶穌所講, 亦有至理名言, 例如 “愛你的仇敵, 為逼迫你的人禱告”等, 信之絶非愚昧; 但耶穌亦有口吐狂言, 如 “我是道路, 真理, 生命”, “未有阿伯拉罕先有我”等等, 信之則為愚昧。
中國大陸 “大師”輩出, 然而全是騙徒, 君己知之, 可謂智者矣, 然而耶穌大師招搖撞騙, 以 “神跡”蠱惑人心, 洋教徒深信不疑, 其為智耶, 其為愚耶?
耶穌大師又何異於王林大師?
|