从DIE说起（四十）..........喋喋不休

芸耘

为什么喋喋不休的男人这么多？

在熙熙攘攘、拥堵不堪的印尼首都雅加达考察期间，这已经不是第一次：我们中的某个人针对一件小事发问，然后就听到与问题基本无关的对另一个完全不同的概念的解释。我们的日程安排涉及大量来自印尼和澳大利亚的政治家、外交官、部长和主编等重要人士，他们习惯于占据空间、时间和注意力，会发表令人麻木的长篇大论。也就是说，我们的日程为男性独白的爆发提供了绝佳环境。

男性独白有多种形式，但其主要特点是：在没有被问及、请教或受到质疑的情况下，说一大堆话，发表一大堆看法，或展开辩论。它建立在这样一种可疑的假设之上：听众当然会感兴趣，而且这种兴趣不会减退。此外，举凡发表演讲或评论之时，都是越长越好。

男性独白盛行的深层根源在于这样一个事实：几乎在任何专业场合，男性都会占用或者分到更多发言时间。女性会对自己的话语进行自我审查和编辑，会为直抒胸臆感到抱歉。男性则会细细道来。

当然了，一些女性也会发表冗长的言论，但相对而言，这很不常见。这是男性才具有的倾向，社会科学对此已有定论。一个场合的人数越多，男性发言的可能性就越大（除非是午休那种社交场合）。杨百翰大学(Brigham Young University)和普林斯顿大学(Princeton)开展的一项研究发现，当女性人数少于男性时，她们的发言时长比男性少四分之一到三分之一。


男性谈话更直接；女性则留有余地。她们会更多使用“有点”、“可能”和“或许”之类的表达，也会加入更多“呃”、“啊”和“我是说”之类的助词。她们还会把肯定句变成寻求肯定的疑问句：“不是吗？”女性谈话被打断的情况也更多，有可能是被男性，也可能是被其他女性打断。

还有一点也比较明显，即越是力量强大的男性，话说的就越多。这看似是一种比较正常的逻辑关联，但如果换做女性，情况就不一样。根据耶鲁大学(Yale)的一项研究，其中的原因是女性担心如果自己更为健谈，会带来“负面影响”——也就是引起对方反感。让人不安的是，这项研究还发现这种担忧竟然非常有道理，因为不管是男性还是女性听众，都会很容易觉得这类女性话太多，太咄咄逼人。换句话说，男性因谈话多而受到褒奖，女性则因此受到惩罚。


这个问题是全球性的，而且在各类媒介中普遍存在。相比于过去的迪斯尼动画片，如今此类影片中女性角色的谈话时间更少??即便是片中最重要的公主角色，台词也是占少数的：比如，在2013年的动画片《冰雪奇缘》(Frozen)中，男性角色的台词占据全片的59%。在网上快速搜索影视作品中的最佳独白，也可以发现它们几乎都出自男性角色。如果排除莱娅公主(Princess Leia)这一角色，在时长总计386分钟的最早的《星球大战》三部曲中，女性角色说话时间只有63秒。


新西兰的一项研究发现，在需要做解释性发言的正式场合，比如研讨会、电视辩论和课堂讨论，男性发言的几率更多，讲话时间更长。女性用话语展开探索，男性则用来做阐述。

所以难题就在于：将女性包含在内与倾听女性不是一码事。正如普林斯顿大学(Princeton)和杨伯翰大学(Brigham Young)的研究所指出的，“在桌边有一席之地和拥有发言权是两回事。”坐在桌边的女性会发现自己的声音被盖过去，被别人接过话头、被打断，或被迫礼貌地倾听无数冗长的发言。


不足为奇的是，要想让女性更多地发声，只需让更多女性在场。哈佛大学(Harvard)的一项研究显示，由一名女教师上课时，女学生们会更多地发言。


对于这类问题，澳大利亚的一个主要时事电视节目《问与答》(Q&A)做出了一种并无新意但又称得上高明的反应。在回顾过去的节目时，他们发现节目中更多是男性嘉宾在讲话，他们会被问更多问题，也会谈论更长时间。之后，节目制片人做出承诺，表示以后不仅会公布有关男女嘉宾比例的数据，还会公布他们说话的时长。


“我们不会马上实现男女发言比例平衡，”该节目制片人阿曼达·科林奇(Amanda Collinge)写道。“但我们在积极努力地改进，在坦诚面对这个问题。”


不过，如果你是一名男性，想要改掉自己长篇大论的习惯，可以试试这个：当你听到自己说，“现在，要回答你这个问题”，就问问自己，是不是很好的理由不在那个时候直接回答问题。若非如此，这类男性独白可能永远没有完结的时候。


http://www.you78.net/scitech/zatan-10030.html

芸耘

喋喋不休的故事_成语喋喋不休的典故

【成语故事】西汉时期，汉文帝派一位公主给匈奴王稽粥做王后，确保边境安宁，让宦官中行护送公主前去，中行到后就投降匈奴，为匈奴出谋划策。汉朝的使臣去讥笑匈奴人一家住一个帐篷，中行回敬他们只会衣冠楚楚喋喋不休地说过没完。

http://www.zixunz.com/chengyu/gushi/449764.html

芸耘

喋喋不休的故事、意思及成語解釋

張釋之是堵陽人，字季，是漢朝的廷尉。一次，他跟隨漢文帝出行，登臨虎圈，漢文帝詢問書冊上登記的各種禽獸的情況，問了十幾個問題，上林尉只能東瞧西看，全都不能回答。看管虎圈的嗇夫從旁代上林尉回答了皇帝提出的問題，答得極周全。

漢文帝說：“做官吏不該像這樣嗎？上林尉不可依靠。”於是命令張釋之讓嗇夫做上林令。張釋之過了一會兒才上前說：“陛下認為絳侯周勃是怎樣的人呢？”文帝說：“是長者啊！”張釋之再一次問：“東陽侯張相如是怎樣的人呢？”文帝再一次回答說：“也是個長者。”

張釋之說：“絳侯與東陽侯都被稱為長者，可這兩個人議論事情時都不善於言談，現在這樣做，難道讓人們去效法這個喋喋不休、伶牙俐齒的嗇夫嗎？

“秦代由於重用了舞文弄墨的官吏，所以官吏們爭着以辦事迅疾、苛刻、督責為高，然而這樣做的流弊在於徒然具有官樣文書的表面形式，而沒有同情百姓的實質。因為這個緣故，秦君聽不到自己的過失，國勢日衰，到秦二世時，秦國也就土崩瓦解了。

“現在陛下因為嗇夫伶牙俐齒就越級提拔他，我想恐怕天下人都會追隨這種風氣，爭相施展口舌之能而不求實際。況且在下位的人被在上的人感化，快得犹如影之隨形、聲之回應一樣，陛下做任何事情都不可不審慎啊！”

文帝說：“好吧！”於是，取消原來的打算，不再任命嗇夫為上林令。

http://www.atoomu.com/culture/history/cheng/NTExMzMw.shtml

芸耘

西漢初年，一次漢文帝來遊上林苑，看見老虎，文帝來了興趣，問上林尉（負責上林苑的官員）幾個關於老虎的問題，上林尉不能回答，他旁邊的一個雜役代替他回答皇帝的問題，那個雜役言語無窮，應答如流水，文帝很高興，想下詔令，免了上林尉的官，而任命那個雜役，文帝身邊負責起草詔書的官員說：不好啊，那個雜役口齒便捷，如果給他官做，天下的人都會來學他的口齒喋喋，周易上說“吉人之詞寡噪人之詞多”，希望皇帝三思。文帝覺得有道理，於是取消了自己的任免令。

http://www.xinsheng.net/xs/articles/big5/2010/2/17/47589.html