新华社：煞费苦心的“南海裁决”有三大荒谬之处

克飞 · 发表于 2016-7-12 22:22:10

新华社：煞费苦心的“南海裁决”有三大荒谬之处

http://news.sina.com 2016年07月12日 03:04 凤凰网

分享至http://usweibo.sina.com/weiboicons/wicon.png

　　原标题：践踏国际公理的荒谬“裁决”——一评南海“仲裁结果”出炉

　　当地时间7月12日，设在荷兰海牙的南海仲裁案仲裁庭“如期”公布所谓的“仲裁结果”。这是一个践踏国际公理的荒谬裁决，一个破坏南海及亚太稳定与秩序的荒谬裁决，激起了中国人民和世界上所有尊重国际规则人们的强烈义愤。

　　冗长的“裁决书”掩盖不了其法理的缺失，煞费苦心的语言遮不住裁决的荒谬。

　　荒谬之一是，所谓的南海仲裁案知法违法，仲裁本身就是对国际法的背离。由菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的所谓仲裁，扭曲《联合国海洋法公约》宗旨，挑战作为地区规则的《南海各方行为宣言》，打着法治和规则旗号违背法治和规则。仲裁案在程序、实体、法律、证据适用方面牵强附会，漏洞百出，这一扩权、越权、滥权的仲裁庭根本就没有管辖权，罔顾法律和事实的裁决自然也是无效的。

　　荒谬之二是，仲裁有损国际法的公平公正，沦为一些国家和势力的“代理人”与“棋子”。仲裁庭一味接受菲律宾阿基诺三世政府的非法无理主张，偏离了第三方程序应有的公正立场与审慎品格。仲裁案菲方首席律师、美国人保罗·赖克勒未卜先知，提前多日向媒体预报仲裁结果，让国际舆论大哗。有海外媒体认为，仲裁庭已经沦为“美国牵着线的木偶”。

　　荒谬之三是，裁决破坏了地区安全秩序和对话机制，不是稳定亚太而是搞乱亚太，属于“添乱”。

　　总之，仲裁庭置《联合国海洋法公约》基本原则于不顾，置国际政治常识于不顾，强行作出所谓“裁决”，开创了一个危险的先例。究其本质，所谓的“仲裁”，不过是一场由个别势力精心策划的“闹剧”，所谓“裁决结果”不过是一张废纸。中国早已表态，“不接受、不参与和不承认”该仲裁庭作出的任何裁决。中国的立场得到众多国家政府和国际组织的公开支持。

　　但是，国际上总有一些势力不会善罢甘休，不希望“闹剧”就此收场，更要拿这张废纸来做文章，要把事搞大，在南海上掀起更高风浪。

　　越是浪高越坚定。我们应该清醒地认识到，这是西方妄图终结中国发展战略机遇期抛出的“捆仙绳”，是西方企图遏制中国崛起的“绊马索”，是中国迈向全球性大国道路上的“拦路虎”。因此，我们要保持高度的战略定力，不要中计，不要乱了阵脚。

　　南海诸岛是我们老祖宗留下的，任何人要侵犯中国主权和相关权益，中国人民都不会答应。中国不惹事，也不怕事，将有理、有利、有节地坚决维护自己的领土主权和海洋权益。我们坚信，乱南海者，无论多么处心积虑，最终将摆脱不了失败的下场。（记者吴黎明，新华国际客户端报道）

http://dailynews.sina.com/gb/chn/chnpolitics/phoenixtv/20160712/03047416673.html

大炮二世 · 发表于 2016-7-12 22:27:36

老政治家，嘴仗的事就免了吧，你的几千枚导弹没戏了。嘴上反驳一下找点脸，马上就会谈判了，
你贴的东西没提供一点“法理依据”
判决书的全文在中国被封锁呢，
怕什么呢，不敢让人们看，自己去判断。
话说，你自己读过这个判决书么？
歇着吧。

远方思想随笔 · 发表于 2016-7-13 00:38:08

宇宙洪荒 · 发表于 2016-7-14 05:25:18

大炮二世发表于 2016-7-12 22:27
老政治家，嘴仗的事就免了吧，你的几千枚导弹没戏了。嘴上反驳一下找点脸，马上就会谈判了，
你贴的东西没 ...

大炮，你确认这个公约有追溯权？
九段线划分时还没这个公约呢！

张口法理，你把这个公约溯及力的明确说法拿出来好么？

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-7-14 08:34:19

有些猪真没脑子，它们只懂得主人的心思。小克子永远都听党的话，真是乖奴才！

大炮二世 · 发表于 2016-7-14 09:01:00

Tomm008 发表于 2016-7-14 05:25
大炮，你确认这个公约有追溯权？
九段线划分时还没这个公约呢！

我不懂法律，所以提不出专业意见。我是觉得判决对“九段线历史权利”的论述比较有说服力。判决书的全文链接贴出来了，有空可以自己看。
当法律和常识发生冲突的时候，应该以常识优先，所以我觉得太平岛是岛而不是礁。不过没有仔细听过反对方的意见，不确定我的看法站得住脚。
我觉得怪，中国政府这么站得住理，怎么判决书的全文在中国被封锁，不让民众自己去看呢

克飞 · 发表于 2016-7-14 09:18:14

本帖最后由克飞于 2016-7-14 09:19 编辑

Tomm008 发表于 2016-7-14 05:25
大炮，你确认这个公约有追溯权？
九段线划分时还没这个公约呢！

那个仲裁庭不代表国际法庭, 国际法庭官网已经声明了。

而且国际海洋法规定, 不对以前的历史问题作判决，也不对具有主权纷争的领土表达意见，这是尊重已有的国际秩序及历史既成。。这就是中国一直不鸟菲律宾起诉的法律依据.。。。不过, 幸好这个仲裁庭是没有法律效应的, 否则国际秩序大乱。。。。美国、日本这么玩法, 当大家都醒悟过来后, 那些历史悠久的沿海国家都会很气愤的，这是对他们历史权力的蔑视。

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-7-14 09:43:13

本帖最后由光荣啊，汉奸！于 2016-7-14 23:49 编辑

克飞发表于 2016-7-14 22:18
那个仲裁庭不代表国际法庭, 国际法庭官网已经声明了。

而且国际海洋法规定, 不对以前的历史问题作判决， ...

你不是一直说这是国际法庭吗？怎么又改口不承认是法庭了？
克大嘴呀，嘴大脑小，一切以党妈口径和自己的想象为准。

克飞 · 发表于 2016-7-14 09:51:46

光荣啊，汉奸！发表于 2016-7-14 09:43
你不是一直说这是国际法庭吗？怎么又改口不承认了是法庭了？
克大嘴呀嘴大脑小，一切以党妈口径和自己的 ...

天机不可泄漏，这不是你的智商能理解的。。。虚虚实实、声东击西，明修栈道，暗渡陈仓.。。兵者，诡道也。。别说你了, 就是美国和日本的所谓精英，即使是所谓真正的专家学者，也只不过是皓首穷一经, 未行先起尘的料, 他们不是时代的弄潮儿, 懂吗？

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-7-14 09:55:48

克飞发表于 2016-7-14 22:51
天机不可泄漏，这不是你的智商能理解的。。。虚虚实实、声东击西，明修栈道，暗渡陈仓.。。兵者，诡道也 ...

读任何人的帖，俺都目光平视，唯独对你的帖一律鄙视！

宇宙洪荒 · 发表于 2016-7-14 10:43:53

大炮二世发表于 2016-7-14 09:01
我不懂法律，所以提不出专业意见。我是觉得判决对“九段线历史权利”的论述比较有说服力。判决书的全文链 ...

我也按常识理解，海洋法没不该有那样的追溯力。
否者就乱了。
看来你也不清楚。
有个汉奸好像很懂法，这里不发声了！

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-7-14 10:52:05

大炮二世发表于 2016-7-14 22:01
我不懂法律，所以提不出专业意见。我是觉得判决对“九段线历史权利”的论述比较有说服力。判决书的全文链 ...

要我给你们讲清楚这案子的法理需要几天几夜，然后你们要把它弄明白则需几年几十年。

SUPERFAN · 发表于 2016-7-14 12:20:43

大家都冷静一下，事情已经过去，什么都没有发生

Orientspear · 发表于 2016-7-14 12:36:59

光荣啊，汉奸！发表于 2016-7-14 10:52
要我给你们讲清楚这案子的法理需要几天几夜，然后你们要把它弄明白则需几年几十年。 ...

这证明什么呢？要就是别人是白痴，要就是你是白痴。

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-7-14 12:40:36

Orientspear 发表于 2016-7-15 01:36
这证明什么呢？要就是别人是白痴，要就是你是白痴。

党妈几秒就让你们全盘相信了，证明你们真不是白痴，还是党妈威武！佩服佩服！