一，罢工是合法的，不错，但法是人制定的，法也有其适合社会发展的需要与不适合社会发展的需要，不合适的法是要修改与废除的，被修改与废除的法有很多，远的不说，就说近的，自由党一上台就修改了一些法案，罢工合法是工会争取来的，工会可以争取罢工合法，为什么民众不可争取修改或废除工会的罢工？
二，谁也没说教师，警察应该拿最低工资啊，教师，警察拿多少工资合适，应该由市场决定，而不是由工会通过罢工强买强卖，
三，任何职业的聘用，都有对该职业的资质要求，谁也不会违背资质要求聘用不适合任职的人员，所以担心教师，警察资质不够是多余的，没有工会的干预，在市场调节作用下，可以实现优胜劣汰，把优秀的教师，警察留下来，而不合适做教师，警察的可以做其他工作，相反有工会的保护，那些不称职的教师，警察依然可以享受教师，警察待遇，滥竽充数，恰恰是你所担心的不具备从事教师，警察工作能力的人，依然留在教师，警察队伍中
四，80年代改革初期，国内教师的工资并不比其他人高啊，比八级电工，车工的工资低很多啊，而且刚恢复高考时期，教师给学生补课，那确实是教师的责任在起作用，与工资的高低没关系，要的是脸面，以后开始收钱了，这与我们所讲的工会问题似乎也没什么太多的关系
| 
楼主: xuxi
狗仔卡
发表于 2016-4-30 00:27:27
显身卡
楼主