大选惨败后玩失踪前总理哈珀回来了？

毛毛 · 发表于 2016-4-12 19:48:47

克飞发表于 2016-4-12 19:43
哈珀在竟选前的十月份还在说, 加拿大没有衰退, 没有财政赤字？

当时的情况确实不是很清晰，专业经济分析对全球金融市场走势都看法不一。作为负责任的总理，当然不能自乱阵脚，说我们已经不行了。

克飞，你的良心真的被狗吃了。

克飞 · 发表于 2016-4-12 19:50:47

本帖最后由克飞于 2016-4-12 19:52 编辑

weinberger 发表于 2016-4-12 19:46
他是揣着明白装糊涂，就是要栽赃抹黑保守党到底。难道是哈伯草了他家祖宗了？ ...

2008年十月份时还说没有财赤, 没有衰退.。。2008年的500多亿的巨大财赤是怎么来的? 明显就是在大选前说谎, 这样人还说他老实, 真是把我牙笑掉啊。。。他是欺骗所有加拿大人了.

克飞 · 发表于 2016-4-12 19:53:23

毛毛发表于 2016-4-12 19:48
当时的情况确实不是很清晰，专业经济分析对全球金融市场走势都看法不一。作为负责任的总理，当然不能自乱 ...

算了吧，是为了竞选。。这种数字本来就是应该大致公开的.

毛毛 · 发表于 2016-4-12 19:58:13

克飞发表于 2016-4-12 19:53
算了吧，是为了竞选。。这种数字本来就是应该大致公开的.

https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Canadian_federal_budget
2008是平衡预算，没有赤字。

xuxi · 发表于 2016-4-12 20:00:37

weinberger 发表于 2016-4-12 19:46
他是揣着明白装糊涂，就是要栽赃抹黑保守党到底。难道是哈伯草了他家祖宗了？ ...

确实，克飞克大白胡在51的目的就是以恶意抹黑保守党为己任的，本来反对保守党，支持自由党也没啥，只要是尊重基本的事实，基本的常识，基本的知识，大家都是可以正常讨论的，但克飞克大白胡是不尊重基本事实，不尊重基本常识，不尊重基本知识，就是靠造谣诬陷恶意地抹黑保守党，这就让人反感了，比如说，08，09年金融危机出现赤字，没有包含在预算中，这很正常，因为处理危机基本都是突发性的，本来就不会包括在预算内的，如果包含在预算内，就是说事先已经知道要发生什么事了，提前预防了，那也就不会发生危机了，如果说年度内没有什么特别的事发生，但年底超预算了，这就要找原因了，克飞克大白胡不明白这些，

weinberger · 发表于 2016-4-12 20:04:49

本帖最后由 weinberger 于 2016-4-12 20:05 编辑

金融危机时在加拿大的朋友都记得，当时 Jack Layton和自由党已经准备组成联合政府，想提前大选推翻保守党政府，他们提出的最大'罪状'就是哈伯政府面对史无前例的全球金融危机，刺激经济花钱不够(insufficient economic stimulus), 强烈要求扩大赤字规模救经济。哈伯政府面对这样的政治形势，做出了妥协，这时出台了 Economic Action Plan，推出基建项目和家庭装修等退税计划。现在时过境迁，自由党居然只字不提当时自己讲过的话，反诬保守党当时救经济花钱太多了。实在有些不地道。

weinberger · 发表于 2016-4-12 20:07:19

xuxi 发表于 2016-4-12 20:00
确实，克飞克大白胡在51的目的就是以恶意抹黑保守党为己任的，本来反对保守党，支持自由党也没啥，只要是 ...

他明白，只是在装糊涂。骗子无赖的基本功。

克飞 · 发表于 2016-4-12 20:14:24

毛毛发表于 2016-4-12 19:58
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Canadian_federal_budget
2008是平衡预算，没有赤字。

那是2月份的预算案.。。如果预算案中有赤字，那怕很大, 最后差不太多, 我也不会说啥的.。。因为这是国家的一种用钱计划, 是合理的欠债, 我没有这个能力去评估是否应该.。。
但十月份大选前还说财政平衡, 结果出500多亿赤字明显是一种欺骗, 就不能不让人愤怒了.,

weinberger · 发表于 2016-4-12 20:19:52

本帖最后由 weinberger 于 2016-4-12 20:21 编辑

google007 发表于 2016-4-12 18:38
自由党以压倒多数的支持率上台，而且自由党，总理，多市长的支持率一直居高不下，清楚表明了加拿大多数人的 ...

这是大选结果，自由党得票39.5%，保守党31.9%。这能算压倒性的胜利吗？http://www.cbc.ca/news2/interactives/results-2015/

TedTed · 发表于 2016-4-12 20:29:30

其实哈泊的形象作为一国总理更合适些。

weinberger · 发表于 2016-4-12 20:32:12

就算自由党支持率确实高，华人也不必在乎自己的选择是不是所谓'主流'。加拿大人背景和我们不同，没有经历过社会主义，集权专制的动荡，因此不清楚这些危害，有相当多的人希望实行社会主义，连特鲁多都说过他向往集权体制，因为集权政府可以'想做什么就做什么'。前两天，NDP开大会正式提出了'大跃进'的口号 (leap manifesto), 要求加拿大彻底停止任何形式的能源，矿产，和几乎所有资源开发，运输，出口，利用。跑步进入'低碳'经济。就是这样的极端分子居然是加拿大第三大党。华人经过社会主义，集权体制，所以比加拿大人更懂得自由市场经济的优势，并希望政府以经济发展和改善人民生活为首要任务，更拒绝极左派社会主义者的极端思想。所以为了这个国家的未来，我们要发出自己的声音，不能让左棍毁了国家的前途。

克飞 · 发表于 2016-4-12 20:33:17

本帖最后由克飞于 2016-4-12 20:44 编辑

weinberger 发表于 2016-4-12 20:04
金融危机时在加拿大的朋友都记得，当时 Jack Layton和自由党已经准备组成联合政府，想提前大选推翻保守党政 ...

Economic Action Plan是2009年以后的事了, 和2008年何关? 我说过我对预算没有资格评价，也不对一般的财赤感冒。。。但是对2008年这一个多月的大选前后的500亿财赤突变质疑.。。也就是说, 这是一种天大的说谎的行为.

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-4-12 20:41:12

weinberger 发表于 2016-4-12 20:19
这是大选结果，自由党得票39.5%，保守党31.9%。这能算压倒性的胜利吗？http://www.cbc.ca/news2/interact ...

一般说：
超过50%的叫做“相对多数”，超过三分之二的叫做“压倒多数”。自由党必须获超过67%的选票，才能叫压倒性选举获胜（英语：overwhelming majority / win by a landslide / landslide victory / overall majority / landslide win；法语：une majorité écrasante )

自粉暴菊 · 发表于 2016-4-12 21:40:26

克人渣，你最好舔猥婆子的屁眼。

自粉暴菊 · 发表于 2016-4-12 21:43:48

哈珀最适合加拿大。土豆上台半年了干了神马鸟事？撒钱给难民？

大选惨败后玩失踪 前总理哈珀回来了？

大选惨败后玩失踪前总理哈珀回来了？