半年内换了6个网名, 半毛钱变成......?

清风寨

xuxi 发表于 2015-12-19 21:51
半毛钱，别玩狡兔三窟的把戏，把心思放在写几个好贴上，别放在改网名上，靠改网名占便宜，也没啥意思，公 ...

俺当初换网名
是为了就事论事
免遭人身攻击
这有错吗？

xuxi

二十八宿闹昆阳 发表于 2015-12-19 22:13
俺当初换网名
是为了就事论事
免遭人身攻击

你换网名不是就事论事，而是在玩狡兔三窟的把戏，不是公平地与网友互动，权你一句，还是叫半毛钱吧，大家都混熟了，叫起来很方便，你总搞老大妈装处女的游戏，不大好啊

清风寨

xuxi 发表于 2015-12-19 22:21
你换网名不是就事论事，而是在玩狡兔三窟的把戏，不是公平地与网友互动，权你一句，还是叫半毛钱吧，大家 ...

这很简单，你只要就事论事就行了
至于我个人，太渺小，轻如鸿毛，不值一提

xuxi

二十八宿闹昆阳 发表于 2015-12-19 22:29
这很简单，你只要就事论事就行了
至于我个人，太渺小，轻如鸿毛，不值一提 ...

哪里哪里，不要太谦虚，你是51最狡猾的自焚，三达子是最简单的自焚，克飞克大白胡是最傻逼的自焚，是被你利用，替你数钱的，

从你发的帖子看，你也根本就不是就事论事，你是变着法地抹黑保守党，为了不让网友揭穿你的骗人勾当，你故意玩狡兔三窟的把戏，不断变化网名，让网友误以为你是新人，抓不到你的把柄，你的这套把戏确实能迷糊新网友，但对老网友，是扒了你的皮，也能认识你的灰，所以为公平起见，你还是叫半毛钱吧，多好的网名啊，俺建议你给半毛钱注册，不要让其他人冒用了

清风寨

xuxi 发表于 2015-12-20 14:17
你是变着法地抹黑保守党

保守党祸国殃民
不用别人抹黑
http://bbs.51.ca/thread-711224-1-1.html
http://bbs.51.ca/thread-711221-1-1.html
http://bbs.51.ca/thread-711233-1-1.html
http://bbs.51.ca/thread-711229-1-1.html

xuxi

二十八宿闹昆阳 发表于 2015-12-20 15:47
保守党祸国殃民
不用别人抹黑
http://bbs.51.ca/thread-711224-1-1.html

整这些不客观的黑材料，不是抹黑是啥啊？不要孤单单地整一对数字，任何数字都有背后的故事，没有分析的数字仅仅是个数字而已，在讲镇邪数字时要把背景交待清楚，才有意义

清风寨

xuxi 发表于 2015-12-21 21:24
整这些不客观的黑材料，不是抹黑是啥啊？不要孤单单地整一对数字，任何数字都有背后的故事，没有分析的数 ...

你要数据
给你提供数据了
你又喊不客观

xuxi

二十八宿闹昆阳 发表于 2015-12-22 21:20
你要数据
给你提供数据了
你又喊不客观

睁眼说瞎话，俺啥时候向你要数据了？俺要你那些破数据干啥啊？你摆出的数据经过查实核对了吗？俺说你的数据不客观，不单单指你的数据是否查实核对了，更重要的是这些数据产生的背景，经济数据大多是不靠谱的，要有具体的经济分析，才靠谱，这是简单的经济常识，懂吗？比如说，从不知你从哪里找来的抹黑保守党老哈的文章，本身就带有倾向性，是不足为信的，所以这篇文章只给列出一些看似不利于保守党老哈的数据，却没有这些数据的背景材料，比如说，保守党老哈执政十年的经济增长是在怎么样的背景下实现的，这是很重要的，把这些背景材料交代清楚，这些数据才有意义。懂吗？因为交代了这些背景材料，人们才能全面具体地了解这些数据的来历，比如说保守党老哈执政十年，经历了08金融危机，石油价格大幅度滑落，全世界主要国家都受到严重影响，在这种背景下，保守党老哈基本保此了加拿大经济的稳定，很不错的成绩，你把这些重要的背景材料丢掉了，单单拿一些不实的数据说事，那就是误导抹黑，懂吗？这是你们自焚常用的手法，克飞克大白胡是这样，连长是这样，你也是这样

清风寨

xuxi 发表于 2015-12-22 21:35
睁眼说瞎话，俺啥时候向你要数据了？俺要你那些破数据干啥啊？你摆出的数据经过查实核对了吗？俺说你的 ...

你说说下列那一条是不客观的吧：




第一，斯蒂芬·哈珀政府把前总理马丁政府和前总理克里斯蒂安政府连续十年的联邦政府财政盈余变成了连续七年的联邦政府财政赤字。



第二，哈珀政府的经济增长记录是加拿大自从理查德·贝德福德·贝内特（1930年至1935年任加拿大总理）和大萧条（1929年至1933年）以来最糟糕的数字。


第三，哈珀政府治理下，加拿大人的家庭债务出现爆炸性增长。加拿大人的债务与收入之间的比例（即平均每个加拿大家庭每年欠下的债务与实际可动用的一加元收入之间的比例）从1.31元增加到1.64元。这是美国在其国内房市垮台之前的水平。



第四，加拿大人家庭债务的增加很大程度上要归罪于房屋价格的上涨。哈珀先生的财政部长吉姆·弗莱厄蒂，引入了极为不负责任的四十年抵押贷款零首付计划，助长了房市泡沫。尽管他本人后来在这一政策上大开倒车，但是大错已成，为时已晚。



- 在1996-1997财政年度与2005-2006财政年度间，当年的自由党政府付掉了814亿元的加拿大国债。


- 1996-1997财政年度加拿大联邦政府的债务总额是5629亿元。2006年当自由党政府下台之际，债务总额降低到4815亿元。



- 作为对照，到2014-2015财政年度，保守党政府将使得加拿大联邦政府的债务增加1764亿元。再强调一次，斯蒂芬·哈珀将让我们多负债1764亿元。



- 2008-2009财政年度，保守党政府的联邦债务额是4567亿元。


- 2014-2015财政年度，保守党政府的联邦债务额预计为6340亿元。



- 加拿大自从1867年成立联邦以来的所有债务中，有24%是在斯蒂芬·哈珀在任总理期间积累起来的。而哈珀是2008年才上的台。

清风寨

还有：

哈勃在经济上的成绩是非常糟糕的。

自然资源价格的上涨虽然对生态环境而言是灾难性的，但是却帮助加拿大避免了许多发达资本主义国家遭受的严重经济衰退。即便如此，就经济业绩而言，哈勃依然是二战以来加拿大历届总理中最差的一位。只是在保守党政府几乎被推翻的情况下，他才引入了刺激经济的财政支出计划来应对大衰退。

虽然许多届联邦政府与加拿大原住民之间的关系都不好，但是哈勃政府的所作所为尤其过分，比如破坏环境保护的政策、企图改变原住民居住区的土地所有权的做法、提出有争议的原住民教育改革方案、以及罔顾对失踪与被谋杀的原住民妇女进行公众质询的多次呼吁，等等。这一点已经激发了相当数量的原住民群众活动。

哈勃政府对原住民的态度生动地体现在以下一幕场景：在真相与和解委员会关于加拿大历史上的印第安人住宿学校的新闻发布会上，在面对要求政府对原住民妇女问题进行公众质询的呼吁，原住民事务部长伯纳德·瓦尔古拒绝起立、拒绝鼓掌。

在国际舞台上，保守党的哈勃总理让加拿大的国际声誉下滑。由于拒绝认真应对气候变化而被称为“气候流氓”的哈勃依然热衷于建设新的管道来把阿尔伯塔省碳密集型的油砂输送到国外去的计划。他非常积极地游说美国总统奥巴马，希望他批准奠基石XL管道计划。虽然不能像美国那样慷慨地给予以色列那种军事上的帮助，加拿大已经成了国际外交领域中以色列最狂热的支持者，以至于社会活动家们担心：哈勃政府在阻止国内舆论对以色列的批评方面到底会做到什么地步。

清风寨

还有：

收入分摊（Income splitting）和托儿津贴（Universal Child Care Benefit）。哈勃常常把这两项拿出来说是自己为加拿大的家庭做过的好事。

实际上，分析表明：收入分摊的做法只对加拿大人口中百分之十五的有钱人家庭有利（你是那顶尖的15%吗？）。

对于普通家庭和低收入家庭来说，收入分摊毫无助益。

并且，取消儿童税务津贴而代之以可征税的、数额更少的托儿津贴，这一做法在长期来看将让加拿大的家庭开销更高。

大多数人都看出了：哈勃政府派发的托儿津贴支票不过是保守党收买选票的手段罢了。

xuxi

二十八宿闹昆阳 发表于 2015-12-22 21:41
你说说下列那一条是不客观的吧：

行了 ，就别玩这套掐头去尾的把戏了，要玩就把材料搞全面了，

清风寨

xuxi 发表于 2015-12-22 22:16
行了 ，就别玩这套掐头去尾的把戏了，要玩就把材料搞全面了，

小西只剩下这招了

xuxi

二十八宿闹昆阳 发表于 2015-12-22 22:23
小西只剩下这招了

行了吧，半毛钱，要玩数字游戏，首先，你要把数据的来源交代清楚，是来自国家相关部门还是来自网络的小道消息，从你给的材料看，是来自网络抹黑保守党的小道消息，其次，要对数据进行分析，数据分析是一份复杂的工作，事需要做大量的调查研究的，特别是背景材料的研究，懂吗？俺虽然不是啥经济专家，但俺是做过几年统计的，对如何使用数据，数据在什么情况下才有意义，还是明白的地，你这一套只能蒙蒙头脑简单的人，对俺没啥作用，比如就拿你给的数据说事吧，你给的材料说保守党时期累积债务是6340亿，自由党时期是4815亿，也就是说保守党时期实际借债只有6340-4815=1525亿，只占自由党时期举债4815亿的31%左右，保守党的举债远远低于自由党时期的举债，而且保守党以自由党时期的债务的31%，在金融危机，石油价格大幅滑落的情况下，基本稳定了加拿大经济，成绩不错吗，你还瞎叽歪啥呢？

一哒

哈哈