一枪在手，谁特么的敢欺压奴役我？枪击案后民众囤...

痛扁五毛奴 · 发表于 2015-12-7 15:04:49

加州圣贝纳迪诺市一个社会服务机构周三发生枪击事件，造成14人遇难、21人受伤，是三年来美国伤亡最严重的枪击案。枪击案发生以后，枪支销量激增，美国民众囤枪自卫。

加州圣贝纳迪诺发生枪击事件四天后，兰利（Brandon Langley）在亚特兰大一个射击场练习使用他的AR-15半自动步枪。

“如果人们有武器，结果就完全不一样了，”兰利谈到加州枪击案时说，“那样的话，就不会有14人遇害，除了那两人（实施袭击的枪手）外，谁都不会死。”

许多美国人看法与兰利相同，在加州枪击案后纷纷购置枪支弹药。枪支销量激增，购买者称希望在万一遭袭击时手边能有手枪或步枪自卫。

“所有人–每家店、每个销售人员、每个分销商，都报告销量上升，”亚特兰大枪械和保险箱销售公司Range, Guns & Safes经理彼得斯（Ray Peters）说，“人们越来越意识到保护自己的必要性。”

彼得斯通常随身带把手枪，但自上周发生枪击事件后，他又添了把半自动步枪。

美国私人持枪率全球最高，加州枪击案再次引燃围绕美国枪支政策的辩论，枪支政策也成了总统竞选活动中的热门话题。

民主党总统参选人希拉里（Hillary Clinton）再次呼吁加强枪支管制，以结束枪支暴力。

与之相反，共和党参选人特朗普（Donald Trump）和卡森（Ben Carson）则坚持认为，想要对抗枪支暴力，就要让人们能更容易地购买和使用武器，以武装自己。

中国网民“意随流水行”：这是美国人的心态，美国人的精神，一枪在手，谁特么的敢欺压奴役我？哪个法官敢贪赃枉法审判？哪个混蛋敢让领导先走？哪个校长敢带你女儿去开房？哪个国家的二逼敢发动对美国的入侵战争？这才是自信！你买把菜刀都得实名，低眉顺眼的二逼一个，你拿什么自信？

痛扁五毛奴 · 发表于 2015-12-7 15:05:28

奥扒驴这个二B，就是成人想害死美国人。

DSrSuperBizarre · 发表于 2015-12-7 15:18:37

英国 97年 12死25伤，还不是恐袭，不比这次差吧。禁枪之后，几乎都不会悲剧重演。
大人都有枪了，孩子腻？如果恐怖袭击很难对大人得手，那倒霉的就是孩子。
NBA 著名球星 LJB 也在反枪，无关政治，只是爱心，为你孩子想想吧。
美国校园枪击一直都反枪人事最不能忍的。

加拿大老张 · 发表于 2015-12-7 15:42:32

DSrSuperBizarre 发表于 2015-12-7 15:18
英国 97年 12死25伤，还不是恐袭，不比这次差吧。禁枪之后，几乎都不会悲剧重演。
大人都有枪了，孩子腻？ ...

歹徒的枪不一定非要从合法渠道得到, 西方国家再严厉的禁枪法律也禁不了歹徒的枪. 你也承认歹徒不容易杀带枪自卫的守法成人, 于是可能转向去杀无枪保护的小孩, 前些年美国一个禁枪的州就发生歹徒持枪闯入学校杀人, 门口的保安无枪, 只能逃跑, 其他人也没枪到处躲藏, 被歹徒象打猎一样枪杀很多. 所以百姓有枪也是对孩子的保护, 迫使歹徒转向去杀坚决拒绝持枪的左派成年人, 比如你这样的, 就算为理想献身了, 之后持枪的右派成年人会替你击毙歹徒的. 如果你们左派能再有个PINKO的标示显示你们没有枪, 对歹徒和其他百姓都是好事, 好识别.

DSrSuperBizarre · 发表于 2015-12-7 15:53:31

加拿大老张发表于 2015-12-7 15:42
歹徒的枪不一定非要从合法渠道得到, 西方国家再严厉的禁枪法律也禁不了歹徒的枪. 你也承认歹徒不容易杀带 ...

警察也会提你击毙歹徒。告诉你了持枪不持枪无关政治，分什么左右？
你确定你见过加拿大的学校？你看看那些学校哪个是一个保安能保的住的。
先不说随便翻个墙就冲进去了。
还有好多，随便就走都进去了，我进去和到我腰的小孩玩篮球都好几次了。
你以为是中国么？各大学校配备保安。
好，就算你守得了学校，Play ground zone腻？孩子在里边玩，我们大人拿枪在外边守着？
你给孩子造成什么影响？还有那种随身的手枪你怎么防？
人手一枪，全民皆兵，怎么听怎么像老毛搞的民兵系统。
别拿别的国家的思维思考加拿大。

weinberger · 发表于 2015-12-7 15:57:42

DSrSuperBizarre 发表于 2015-12-7 15:53
警察也会提你击毙歹徒。告诉你了持枪不持枪无关政治，分什么左右？
你确定你见过加拿大的学校？你看看那 ...

你不是说来这里只是来‘开玩笑’的吗？最近咋这么认真？莫非你说的这些都是在开玩笑？

DSrSuperBizarre · 发表于 2015-12-7 16:05:23

加拿大老张发表于 2015-12-7 15:42
歹徒的枪不一定非要从合法渠道得到, 西方国家再严厉的禁枪法律也禁不了歹徒的枪. 你也承认歹徒不容易杀带 ...

什么事情都扯政治，你们这些老人是不是被文革革的抛开政治就没发活了？
波士顿爆炸关你的左右，关你有没有枪，是不是一起炸死？
911 关你左右，关你有没有枪是不是一起弄死？
等校园枪案多了，打到你孩子你就后悔了。
还有，加拿大作什么都很谨慎，为了保证安全肯定又要国家出大笔钱搞各种安全设备，
到时候一加税，估计你得叫的老欢了。

DSrSuperBizarre · 发表于 2015-12-7 16:07:36

weinberger 发表于 2015-12-7 15:57
你不是说来这里只是来‘开玩笑’的吗？最近咋这么认真？莫非你说的这些都是在开玩笑？ ...

人人有枪关系到人命，不是政治，我一直笑你们对政治的执著，我不会随便拿生命开玩笑。
紧此而已，个人习惯。

hatedrive · 发表于 2015-12-7 16:22:39

拥枪的权利，是平等的基石，当法律失效时，是强有力的保证，这才是大义。拥枪合法，政府敢搞种族清洗？政府敢搞强拆？上次有个连枪栓都拉不开的秀才一惊一乍说“保守党枪支合法化了”，我就想笑。

扫盲办 · 发表于 2015-12-7 23:07:39

DSrSuperBizarre 发表于 2015-12-7 15:18
英国 97年 12死25伤，还不是恐袭，不比这次差吧。禁枪之后，几乎都不会悲剧重演。
大人都有枪了，孩子腻？ ...

打孩子还要用枪？

DSrSuperBizarre · 发表于 2015-12-8 00:56:00

扫盲办发表于 2015-12-7 23:07
打孩子还要用枪？

枪杀小孩，校园枪击。

inoo · 发表于 2015-12-8 08:34:50

DSrSuperBizarre 发表于 2015-12-7 15:53
警察也会提你击毙歹徒。告诉你了持枪不持枪无关政治，分什么左右？
你确定你见过加拿大的学校？你看看那 ...

别太依赖警察。警察不可能那么多。

在中国也有歹徒拿刀到幼儿园杀小孩的。

枪支泛滥是有风险。但是权衡利弊。对社会利大于弊

aaazzz · 发表于 2015-12-8 13:43:22

关键是你走在马路上，在餐馆吃饭，喝咖啡，在教室上课，在教堂祈祷，参加圣诞生日party,。。。你没有掏枪自卫还击的时间，已经被打成蜂窝煤了。想象一下，每人都背一把AK47是一种什么景象。真是民猪国家奇葩化。

DSrSuperBizarre · 发表于 2015-12-8 15:32:55

inoo 发表于 2015-12-8 08:34
别太依赖警察。警察不可能那么多。

在中国也有歹徒拿刀到幼儿园杀小孩的。

多死人是利，呵呵。

扫盲办 · 发表于 2015-12-9 08:32:23

aaazzz 发表于 2015-12-8 13:43
关键是你走在马路上，在餐馆吃饭，喝咖啡，在教室上课，在教堂祈祷，参加圣诞生日party,。。。你没有掏枪自 ...

你就那么2b迟钝？如你一般的2B迟钝佬被屠了10几个，枪都没掏出来？人道毁灭算了