加拿大派将近400人的代表团参加巴黎气候变化会议。

宇宙洪荒

伯言 发表于 2015-12-6 15:42
到底有没有必要？

给你支一招

这招我给别人出过，现在是网上声讨时间。

FOXY

装逼的事，喊喊口号就好，别出真金白银的。你不排，别人排啊。
去10倍多的人，开销也多不到哪里去，反正就是一架飞机飞一趟，临时有来不了空出座位的，叫上我就好了。就怕回来玩真的，收我们的碳税。严格起来，那就是人头税，放屁都要收税。

weinberger

FOXY 发表于 2015-12-6 16:57
装逼的事，喊喊口号就好，别出真金白银的。你不排，别人排啊。
去10倍多的人，开销也多不到哪里去，反正就 ...

已经出了真金白银了，30亿元给'发展中国家'减排，阿省等好几个省已经收碳税了，联邦还要再加一层碳税是肯定的。安省的电费猛涨也和风力，太阳能比传统发电方式成本高几十倍有关。碳税，环境税，水电费等等猛涨最终会导致大量企业失去竞争力而不得不关门或离开加拿大。大批人失业，这个效果已经开始显现，十一月份就失去了三万六千份工作，接下去会愈演愈烈。

inoo

伯言 发表于 2015-12-6 15:28
那是他们的工作
你有什么不服气的？

特鲁多老婆孩子以及保姆，错了，管家，都去谈判去了。牛啊。我要全家去哪一般都是去disney什么的

FOXY

weinberger 发表于 2015-12-6 17:16
已经出了真金白银了，30亿元给'发展中国家'减排，阿省等好几个省已经收碳税了，联邦还要再加一层碳税是肯 ...

大人在外面装逼，孩子在家饿肚子。

inoo

FOXY 发表于 2015-12-6 16:57
装逼的事，喊喊口号就好，别出真金白银的。你不排，别人排啊。
去10倍多的人，开销也多不到哪里去，反正就 ...

一趟飞机装不下吧。宾馆也绝不会在五星以下。法国大餐不会少吃。。。

遥望王师又一年

会不会因为加拿大地盘大、气候变化对加拿大的影响更大？

加拿大总理确实应该高度关注气候变化，地球的气候与世界政治气候都要高度重视、密切关注。为啥没去4000人或4万人？

清风寨

很多人投票给自由党
就是因为反对哈勃退出京都议定书
地球是大家的
我们都有责任保护

weinberger

收碳税就能达到减排的效果吗？税赋沉重，水电涨价，公司失去竞争力关门或撤离。大家没工作呆在家里，不上班不开车。大概这样曲线就达到减排目的了。

清风寨

这里有一个模糊的概念需要楼主澄清
你认为谁是加拿大环保的主要力量
各省还是联邦？

多伦多市长参加会议的钱也要特鲁多付账吗？

清风寨

很多人反对是因为他们觉得环保投资是浪费纳税人的金钱
楼主你同意这种观点吗？

哈勃执政时
没有派出任何人参加国际气候会议
你认为这是正确的吗？

weinberger

伯言 发表于 2015-12-6 19:12
很多人反对是因为他们觉得环保投资是浪费纳税人的金钱
楼主你同意这种观点吗？

瞎说，09年哥本哈根气候会议有十七个加拿大官员参加了。加拿大的环保本来就做得很好。现在说的是减排，不管历史上谁的排放多，目前的情况是加拿大碳排放只占全球1.3%，现在中国，印度每年继续大量增派的情况下，不管加拿大再怎么减排，全球总体碳排放仍然会大量增加。所以加拿大这样做自己承受严重的经济打击，企业丧失竞争力，民众负担大增，但对减少全球总排放起不到任何作用。政客们自己不以身作则，派出这么庞大的队伍飞来飞去，本身就说明他们的虚伪。

trivial

Tomm008 发表于 2015-12-6 15:32
总理要搞透明的政府，那请把巴黎气候会议参加成员的名单公布一下好么？看看加国这届H政府里有多少人在抓减 ...

不透明吧， 连参加的人员和党派不敢提。

宇宙洪荒

伯言 发表于 2015-12-6 19:10
这里有一个模糊的概念需要楼主澄清
你认为谁是加拿大环保的主要力量
各省还是联邦？

装的理自己付账么？

宇宙洪荒

加拿大一帮官僚，以后还不知道会怎么浪费呢！