百分之八十的医生将失业!

SUPERFAN

“只要生命还可珍贵，医生这个职业就永远倍受崇拜”，不少医院挂有这张宣传标语。据说是美国思想家、文学家爱默生的名言。我试着谷歌一下英文原文，但没有找到。是不是爱默生说的不重要，标语实际反映了很多医生的wishful thinking。从现实来看，医生这个“铁饭碗”，已经越来越受到现代医疗科学技术的挑战。也许不久的将来，大量的医生将失业。


http://img.back2china.com/space/album/201501/16/221944n4krl2sksall23gk.jpg



这不是杞人忧天。两年前，Sun Microsystems 的创始人之一，著名的硅谷投资家维诺德·科斯拉(Vinod Khosla)在旧金山的一次访谈上称，现代医疗技术是医学界的巫婆，她有可能在不久的将来代替80%的医生。 他认为现代医疗技术使医疗发展陷入一种困境，医疗设备可以储存大量数据并拥有超强的计算能力，不仅便宜，而且比人脑更精确客观。


最近阿里巴巴的马云先生也语出惊人：“阿里想干的是健康和快乐两个产业，如何让人更加健康，如何让人更加快乐？不是建更多的医院找更多的医生，更不是建更多的药。如果我们投资做对的话，30年以后应该是医生找不到工作了，医院、药厂越来越少。”


很多医生虽不完全同意上述人士的观点，但也感到了现代技术对医生职业的威胁。当代医学的基础是循证医学(Evidence-Based Medicine)，这个过程大多可以机器化、计算机化，标准化。电脑的准确性更高，省钱而且不疲劳。很多人，特别是医疗保险和医院方面认为，以后的医疗过程只需执行医嘱层面的护士、治疗师就可以了。

加州的一些医院已经开始使用遥控机器人，医生可通过远程计算机登录，通过双向视频系统让医生和病人交谈。医疗机器人具有自动驱动器功能，可在控制的情况下自动走到患者的房间。由于它有传感器，可以避免碰到医院的其它物件或人。

http://www.youtube.com/watch?v=e7AHOnoBJA0

加州大学洛杉矶分校医学中心，成为世界上第一家在重症监护病房(ICU)引进远程感知机器人的医院。目前的RP-6机器人系统由加州圣巴巴拉的InTouch Health公司开发。这个系统允许医生即使在离医院很远的地方，“虚拟”的与患者、家属和医护人员问诊、交谈、下医嘱等。

http://www.youtube.com/watch?v=qRx7CdseGsQ






每个人买一些软件，都可以用自己的智能手机做心电图


https://www.youtube.com/watch?v=0pE_InOy1mk


智能手机做眼睛检查，对不方便就诊的病人帮助很大


https://www.youtube.com/watch?v=BuYuPLuBR7o





机械化、自动化、智能化、甚至生物化，现代科技发展迅速。但下结论说机器人可以取代医生还为时过早。医生的工作实际很简单，正如美国医生特鲁多(Edward Livingston Trudeau)说的：(医生的责任)有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。 爱心、耐心和细心是医生的最基本素质。机器人可以做的比我们人类更耐心和细心。假如有一天，机器人展示出对我们人类爱的能力，那么医生失业的日子真的就不远了。

http://i60.tinypic.com/1195thk.jpg

阅读详情: http://www.backchina.com/blog/156765/article-219526.html#ixzz3PliS12D1

xuxi

如果这是真的，对加拿大应该是个好消息。

显示名称

即使可能也太遥远。人信任机器的程度太低。

洗衣机Laman

晚上合计千条计，白天还得卖豆腐:laugh:

克 飞

医学是复杂的, 应该是遵从个体.。。现在的西医医生, 遵从所谓规则（并不是真理性的, 而是简单经验性的）已经是犯了大错, 更何况使用计算机。

西医的最大问题不是对规则的遵从不够， 而是主观的判断调动得不够的问题.， 对病人的自述症状和基本观察遵从不够的问题。。这看起来象是正规化了, 实质上是机械化了.。。医生的改造因该从这一点去革新.。。

虽然如此, 电脑与技术确实能增加操作的精确度, 确实能从电子病毒历的大数据中控掘到一些规律.。。 作为诊断， 可以增加一些免伤害检查的一些诊断方案, 但是要寻求原因并进行治疗, 机器人将会走一条更背离的道路。。。

对于人体科学来说, 感官的判断其实常常比"科学"的判断常常更准确。最快的计算机加上现代科技都不能从相貌上区分出一个小班的学生, 但是这一点, 就是一个文盲老太或小孩都能做到. 仅就此例, 即使只是一个最基本的判断, 相信高科技和定量化其实恰恰是无知的, 愚昧的.


对于一个人身体有没有病, 很多情况下, 望闻诊切远比这些所谓仪器要来得可靠得多， 尤其是相应的处理方案.。。因为指标的“不正常"在有些病人的当时条件下恰恰是一种正常的表达方式， 是合情合理的自然存在, 是病人主动调节平衡后的结果。只要病人没有强烈的不适感.我们没有必要直接针对这种表达方式去进行处理与压制， 因为这样很愚昧.

淘声依旧

医学是复杂的, 应该是遵从个体.。。现在的西医医生, 遵从所谓规则（并不是真理性的, 而是简单经验性的）已经是犯了大错, 更何况使用计算机。

西医的最大问题不是对规则的遵从不够， 而是主观的判断调动得不够的问题.， 对病人的自述症状和基本观察遵从不够的问题。。这看起来象是正规化了, 实质上是机械化了.。。医生的改造因该从这一点去革新.。。

虽然如此, 电脑与技术确实能增加操作的精确度, 确实能从电子病毒历的大数据中控掘到一些规律.。。 作为诊断， 可以增加一些免伤害检查的一些诊断方案, 但是要寻求原因并进行治疗, 机器人将会走一条更背离的道路。。。

对于人体科学来说, 感官的判断其实常常比"科学"的判断常常更准确。最快的计算机加上现代科技都不能从相貌上区分出一个小班的学生, 但是这一点, 就是一个文盲老太或小孩都能做到. 仅就此例, 即使只是一个最基本的判断, 相信高科技和定量化其实恰恰是无知的, 愚昧的.


对于一个人身体有没有病, 很多情况下, 望闻诊切远比这些所谓仪器要来得可靠得多， 尤其是相应的处理方案.。。因为指标的“不正常"在有些病人的当时条件下恰恰是一种正常的表达方式， 是合情合理的自然存在, 是病人主动调节平衡后的结果。只要病人没有强烈的不适感.我们没有必要直接针对这种表达方式去进行处理与压制， 因为这样很愚昧.
克 飞 发表于 2015-1-25 09:09

现在加拿大的西医看病就是一个简单的IF 仪器指标 > A THEN B ELSE C 的电脑程序, 根本不用脑子. 用电脑+仪器代替西医, 还能减少人为误差, 效果可能还更好, 只要出电脑的电费就行了. 省掉一个西医就好几十万/年的吃货费.

克 飞

现在加拿大的西医看病就是一个简单的IF 仪器指标 > A THEN B ELSE C 的电脑程序, 根本不用脑子. 用电脑+仪器代替西医, 还能减少人为误差, 效果可能还更好, 只要出电脑的电费就行了. 省掉一个西医就好几十万/年的吃货费.
中 加 关 系 发表于 2015-1-25 12:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

西医总体上来说, 不象物理一样, 可以说只是赌博性的简单经验总结， 根本谈不上科学.。。人在这里把关着还老出大问题, 更不用说机器了.

Sanssouci

如果这是真的，对加拿大应该是个好消息。
xuxi 发表于 2015-1-25 08:23

什么好消息，看病的代价越来越高。
君不见，医院设备越现代化，收费就越高。
反正搞到大家都看不起病了，这些家伙才会罢休。

dalu2020

如果这是真的，对加拿大应该是个好消息。
xuxi 发表于 2015-1-25 08:23

   医生工资不合理地高。