看看印度：我为“错过中国十年说”羞愧

老态龙钟

看得起印度的请赶快移民印度，别耽误你们人才发展，:smokin:

钱福

马克思能在150年前预见到今天的某些情况（当然不是全部），依照当时的物质条件，这简直是不可想象的。。。今天的加拿大在很多方面印证了马克思的预言。

对这样的了不起的人，我们不得不佩服
老态龙钟 发表于 2014-12-12 16:56

问题在于这样一个伟大的理论家却连自己的家事都处理不好，灰常不符合修齐平治的顺序。就算他的理论是打破旧的顺序首先取得治平的成功，没有修齐，治平有意义么？

钱福

看得起印度的请赶快移民印度，别耽误你们人才发展，
老态龙钟 发表于 2014-12-12 17:02

至少现在你还真不能看不起他们，等你做到全民公费医疗以后再看不起印度人才算你真有底气。

老态龙钟

问题在于这样一个伟大的理论家却连自己的家事都处理不好，灰常不符合修齐平治的顺序。就算他的理论是打破旧的顺序首先取得治平的成功，没有修齐，治平有意义么？
钱福 发表于 2014-12-12 17:06

他不是中国人啊，为什么要用中国的道德标准去要求一个犹太人呢？

爱因斯坦也不会照顾自己，但他去奠定了原子弹。呵呵

无忧了

我怎么能没读过呢，大哥。这是八十年代将国内经济学硕士研究生的教科书啊。。。
当然是译本
老态龙钟 发表于 2014-12-12 16:59

哥，中国八十年代没有经济学，你学的是政治不是经济，我们所说的经济学泛指西方经济学。

老态龙钟

回复 93# 钱福


    马克思基本预见到了150年后资本主义的大致现状和无法解决的社会问题。。

但客观地说，马克思也没能找出他所提出的问题的解决办法。。。

钱福

他不是中国人啊，为什么要用中国的道德标准去要求一个犹太人呢？

爱因斯坦也不会照顾自己，但他去奠定了原子弹。呵呵
老态龙钟 发表于 2014-12-12 17:08

原子弹，傻事一庄！对人类文明的践踏。

老态龙钟

哥，中国八十年代没有经济学，你学的是政治不是经济，我们所说的经济学泛指西方经济学。
无忧了 发表于 2014-12-12 17:09

    那时候已经有西方经济学的，有人大本和经济出版社等版本。人大本的很流行

老态龙钟

至少现在你还真不能看不起他们，等你做到全民公费医疗以后再看不起印度人才算你真有底气。
钱福 发表于 2014-12-12 17:08

    我没有看你不起谁，我只是说看得起的就赶快去，别耽误了这些英雄。。有错么？

大炮二世

我一直反对把五毛称“左派”，特别是一些思维极度混乱，有精神病倾向的人称“左派”。没有对事实的基本认知能力，反常识、反理智，这不是个左、或右的观点倾向问题。

在西方的“左派”一般是指主张政府更多干预社会事务，利用超越个体之上的组织力量（工会、政府等）来达成社会公平的目标，一般主张扩大福利规模、大政府。

西方的左派人士通常还是较激进的民权主义者，为一些平时被忽略的弱势群体：原住民、无家可归者等等奔走。这和五毛的鼓吹独裁，漠视个人权利、极端民族主义（杀这个灭那个）完全不可同日而语。西方社会的“左派”通常有理想主义的色彩，而冒称“左派”的五毛则是俗不可耐的拜物教信徒，除了有时披一件“爱国”的外衣，他们嘲笑一切理想和提升个人尊严的理念，斥之为“幼稚”。

again，在中文论坛上，基本上不是一个政治观点左或右的分歧，而是一个正常思维和非正常思维的问题。是一个有基本人性和反人性言论的问题。是一个尊重基本事实和逻辑，和胡说八道的问题。

无忧了

那时候已经有西方经济学的，有人大本和经济出版社等版本。人大本的很流行
老态龙钟 发表于 2014-12-12 17:11

人大的高鸿业编的西方经济学现在也非常流行，但是是本科教程。

无忧了

老汉要去自助餐了，回头聊。

克 飞

回复  钱福


    马克思基本预见到了150年后资本主义的大致现状和无法解决的社会问题。。

但客观地说，马克思也没能找出他所提出的问题的解决办法。。。
老态龙钟 发表于 2014-12-12 17:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

找出来的。。。体制改革， 进入到社会主义和共产主义。。。实际上是对货币和自由市场的一种否认.

hack2

哥，中国八十年代没有经济学，你学的是政治不是经济，我们所说的经济学泛指西方经济学。
无忧了 发表于 2014-12-12 17:09

hahahahahahahaha

还有谁告诉你爱因四谈奠定了原子弹的基础? 他和原子弹没什么关系, 最多有一毛钱的关系.

钱福

回复  钱福


    马克思基本预见到了150年后资本主义的大致现状和无法解决的社会问题。。

但客观地说，马克思也没能找出他所提出的问题的解决办法。。。
老态龙钟 发表于 2014-12-12 17:09

是的，即使提出来了，好像也不好用。

资本主义的路越走越窄，不是人类的前途所在。