梁振英接受〈紐約時報〉訪問全文

和者盖寡A

梁振英接受〈紐約時報〉訪問全文                                                        週二 2014-10-21                       
旺角社區團結               
                                               
紐約時報：香港特首重申就選舉和經濟問題的強硬立場
By KEITH BRADSHER and CHRIS BUCKLEYOCT. 20, 2014
原文
香港——由北京委任的香港行政長官梁振英，於星期一晚間表示，由公開選舉取得最多票數選出他的繼任人是不可接受的，因為這樣會導致較窮的市民成為主導政治的聲音。
梁振英在處理已歷時超過三星期的民主示威時，提出這個警告。他承認很多示威者因為香港缺乏社會階級流動和樓價過高而感到憤怒，但他強調民粹壓力是他抗拒示威者訴求的重要原因。
他堅定地維護北京的立場，表示他的繼任人必須由有「廣泛代表性」的提名委員會篩選，從而可讓下一任行政長官抵禦公眾壓力，避免成為福利國家的模式，亦可讓政府實施對商家更有友善的政策，從而處理經濟不公的問題。
梁振英的直率評論，似乎反映香港精英的普遍看法，認為不能信任一般大眾管治這個城市的能力。他的論點，有可能會招致民主反對派新一波的批評，再次燃起尤其因對經濟不滿而由年輕一代帶動的街頭抗爭，要求改變香港的政治未來。
在電視直播政府與學生領袖對話的前夕，他作此番言論，顯示他在捍衛與一般市民對立的政治制度。
梁振英說，若「你去看『廣泛代表性』的意思，這不是以數字來衡他說：「你要盡量照顧香港各階層，若這完全是數字遊戲，由多數人決定，你一定會爭取月入低於1800美元那半數香港人的支持。」
他續道：「這樣，你最後的政治政策，亦會傾斜到這部份人。」
多數獲中國共產黨領導肯定的梁振英，表示補救社會不滿的方法，應從擴大房屋供應和刺激經濟增長著手，方可解決社會階層向上流動停滯不前的問題。他強調維持香港商界精英信心的重要，並指出四份一世紀前草擬的香港基本法，目標實為維持商界信心，抵抗公眾要求歐洲式福利國家體制的壓力。
禮賓府裡有大面積的花園，俯瞰可見香港市中心，過去超過一世紀一直為英國委任的港督官邸，直至1997年香港主權移交中國，現成為香港行政長官的官邸。因房地產交易而有數百萬美元進帳的梁振英，就在禮賓府的水晶吊燈下，說了這一番話。
梁振英說，禮賓府最近進行過改建，好讓他和他的高級助手在示威者圍攻他的政府總部辦公室時，可以在此工作。就禮賓府改動工程的決定「我們沒有絲毫延遲」，這讓香港的高官們可以對示威者更顯忍耐。
梁振英在2012年獲1200人的選舉委員會選出，批評者指出這個選舉委員會大部份議席皆由北京支持者把持。但是，梁振英表示這也符合基本法的「廣泛代表性」定義，因為選舉委員會成員來自不同經濟界別、專業界別、宗教團體及社會其他階層。
梁振英舉例說，為了爭取當選行政長官，他極力爭取其中20名由體育教練和其他體壇界別選出的選舉委員支持。「如果這是完全普及的選舉」，即一人一票，「我就不會花這麼多時間與體育界的成員傾談，他們不會在我的雷達範圍內。」
他也再次提出他的政府和北京對街頭示威有「外國勢力」參與的懷疑，雖然他多次拒絕指出是哪些勢力或提供任何例子。「這不是我在茶室聽回來的，而這令我們很關注。」他說，「這是我們需要處理的。」
這場頑強的抗爭運動已從學生發起擴展到對現況不滿的中產和藍領市民，但他們面對不肯妥協的中國共產黨領導層。中共領導層已表明，示威者的訴求不可能實現。
現任或前任香港官員和不同專家在上星期的訪問指出，無論梁振英的民望多低，北京也不會讓他下台，因為這將造成政府高官仕途由街頭示威決定的先例。
星期一晚，梁振英表明支持北京就選舉制度只作些微改動的決定，令只有獲北京首肯的候選人可以參選。梁振英拒絕民間公民提名的建議，說這些建議違反基本法。
但是，談到示威者和警察對峙，他們偶爾擦槍走火爆發混戰，梁振英也嘗試避免對峙發混戰的演變成像北京天安門鎮壓的衝突，縱使規模比當年小很多。示威者指責香港警察使用過份武力，用胡椒噴霧和警棍襲擊示威者。
梁振英表示，他希望星期二舉行的五名高官與學生領袖對話可以緩和緊張局勢。但是，在上周末，街頭示威者與政府的僵局加深。上星期五晚，示威者重奪旺角一條街道，以抗衡當天警察清場並清走示威者的帳幕和路障。
有關梁振英不當收受款項的指控，由一澳洲報章首先報道，令示威者要求梁振英下台的聲音更強烈。澳洲公司UGL在2011年梁振英獲委任為行政長官前，同意向梁振英支付一筆六百四十萬美元的款項，以收購當時梁振英任職的一家公司。這筆款項在梁振英任職行政長官的兩年間支付。
梁振英的反對者指責他收取這筆款項乃行為不當，而且未有申報或就這筆收入繳付稅項，但他和UGL表示，這筆款項乃正當交易，而梁振英表示法律沒有規定他必須申報這筆款項。
梁振英就普選引致窮人受惠的擔憂，與北京清華大學法學院院長王振民的評論一致。王振民過去一直就香港問題向中央政府提供意見，8月28日，王振民被派來港解釋北京政策，作出有關評論。
王振民警告，若所有成年人可以在公開的選舉投票，會損害商界的利益。
「他們分到的餅會因為普選被其他人蠶蝕，所以我們必須充份考慮各方的擔憂。」他說。
梁振英表示，他明白市民對高樓價和高物價不滿，急需解決，但他也強調，相對於財富再分配的福利政策，加速經濟增長才是提供向上流動機會的重點。
他說：「房屋短缺問題愈來愈嚴重，到了有年輕人結婚卻要分開居住的地步，這是不能接受的。」
梁振英也多次婉轉地警告，雖然北京嘗試不直接干預香港，但試探中國政府的耐性，風險很高。
「直至現時，北京讓香港政府處理事件，所以我們，包括我、香港政府和香港市民，應盡力維持這種方式。」他說。
他續道：「在這困難時刻，挑戰我、挑戰香港政府，對任何人沒有好處，對香港高度自治也沒有好處。」
原圖：蘋果日報

新蛛

梁书记接受外国媒体采访，
是刺络络的投身帝国主义的卖国行为，
是借外国势力干涉香港内政的惊天阴谋，
这是我党玩玩可以接受的，
至于其他人接受外国采访，
我党万万不能接受。

Mobilinq

香港的乱是中共一手导致的。

Orientspear

香港的乱是中共一手导致的。
天高气爽 发表于 2014-10-22 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

中共是你爹，老江是你爷爷吧？

和者盖寡A

是时候把责任有梁振英来承担了。

leblank

梁振英这么说，就是要嫁祸北京；
民情报告上报，也是要祸水北引；
其实，占中、港警、港府在合演一出大戏，企图让北京屈服。南蛮子的小九九瞒得了谁？
北京的明智就是让他们闹
其实更明智的做法就是警察全部撤出
让占中与反占中街上打斗，开展轰轰烈烈的香港文化大革命
迟早会让港灿们认识到：狗咬狗一嘴毛，认清自己的真面目

克 飞

香港的问题是资本主义制度的问题, 这些问题在欧美同样存在, 也快到火候了.。。一点就着, 和香港一样的.

和者盖寡A

51时事新闻版块是死不改悔的“五毛”们与顽抗到底的”五毛“们互相教育的场所，有象征意义，但永无结果。