贺卫方称香港特首应爱国“不合法理”

克 飞

22日上午，全国人大常委会副秘书长李飞在“香港社会各界人士座谈会”发表讲话时指出，中央的立场是坚定而明确的，香港行政长官普选办法必须符合香港基本法和全国人大常委会的决定，行政长官必须由“爱国爱港”人士担任。对此，23日，中国著名法学学者、北京大学法学教授贺卫方发微博指出，香港基本法并没有要求香港特首“爱国爱港”的规定，因此中国人大提出的该项要求是否符合基本法存疑。

http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/25/635445655155873173.jpg

北大教授贺卫方（资料图）

http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/25/635445653234261798.jpg

微博截图

全国人大常委会将于未来一周举行会议，讨论香港特区政府提交的政制改革报告，其中最受关注的是有关2017年香港特首选举的办法。近来，北京中央政府及香港特区官员均表示，香港特首候选人必须由提名委员会提名，以确保未来的香港特首“爱国爱港”。

8月23日贺卫方在其新浪个人微博上发文说：“依据基本法，香港特首除年龄国籍规定外，只有47条规定的‘廉洁奉公，尽忠职守’，爱国爱港并不在其中，人大提出此要求合否基本法存疑。”贺卫方还在微博留言中表示：“爱国爱港标准何在，谁界定？太难。”截至观察者网发稿，贺卫方的此条微博已经被转发1000余次，评论1000多条。

不少网友对于贺卫方的言论并不赞同，他们认为爱国是基本要求，香港也毕竟是中国香港，不爱国就更谈不上爱港了。“爱国是一个政治家的基本政治伦理吧，这是不用说大家都知道的。大家看香港的问题时，别忘了香港再高的自治也只是中央管辖的一个地方。”另一位网友则表示：“罔顾香港治理实际，香港毕竟是中国的香港，爱国爱港是不言自明的基本要求，如此咬文嚼字，为反对而反对，这还是我景仰的贺老师吗？”

@大小爱-早早福宝：爱国不等于爱党！争取自由和人权，就是救国救港，也是爱国爱港！

@齐宝晗律师：一国两制前提是一国，即中华人民共和国。爱国爱港是最最基本要求，并不需要全部写到法律条文中，不爱国爱港的本质就是分裂一国，动摇一国两制的一国原则。

@戴方头：贺教授，你关于香港特首的说法13亿中国人民会同意吗？

还有网友称，“关键是爱党，只是不好意思直说而已。如果不能对国家和香港提出批评性意见的人士，应不能视为爱国爱港人士”。网络大V舒可心则把重任推给了选民，“港人一人一票选的，那应该就是爱港的人士了；至于是否爱国，那要看香港选民们是否爱国了。他们爱国，选出来的就极大可能爱国；他们不爱国，那选出来的基本就不爱国了。有什么选民，就有什么政府。”

http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/25/635445650008488132.jpg

8月17日，香港社会各界逾19万人参加了由“保普选、反占中”大联盟发起的“和平普选大游行”，表达各界落实“一国两制”方针和基本法，依法实行普选的愿望和诉求。

贺卫方微博附上《北京青年报》8月23日发表的一篇报道，报道引述中国全国人大常委会副秘书长李飞在深圳举行的香港政改座谈会上的讲话：

李飞认为，这次关于行政长官普选的争议，比历次争议都激烈。表面上是制度之争、规则之争，而实质上是政治问题。“这个政治问题是：要不要遵守香港基本法，要不要坚持爱国爱港者治港的界线和标准。认清这个政治实质，对香港社会出现的各种普选观点，我们就能够作出正确的评判。”

谈及此前发生的“占领中环”事件，李飞指出，“占领中环”的本质是策动大规模违法活动，瘫痪香港的国际金融中心，损害香港的繁荣稳定。

“我们要坚决地加以反对。我很高兴地看到，面对香港某些人的挑战，爱国爱港力量已经行动起来，发起了声势浩大的‘保普选、反占中’大签名活动和‘和平普选大游行’，表明广大香港市民维护社会稳定的决心和信心。广大香港居民在爱国爱港旗帜下团结起来，是全面贯彻落实‘一国两制’和香港基本法的根本保证，是维护香港繁荣稳定的根本保证，也是成功落实行政长官普选的根本保证。”

（观察者网综合联合早报、新浪微博、北京青年报消息报道）

请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/local/2014_08_25_260127.shtml
来源：观察者网综合 | 责任编辑:张璐

宇宙洪荒

李飞认为，这次关于行政长官普选的争议，比历次争议都激烈。表面上是制度之争、规则之争，而实质上是政治问题。“这个政治问题是：要不要遵守香港基本法，要不要坚持爱国爱港者治港的界线和标准。认清这个政治实质，对香港社会出现的各种普选观点，我们就能够作出正确的评判。”

李飞的水平真的很差！

克 飞

李飞的水平真的很差！
Tomm008 发表于 2014-9-16 11:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其实只要保证香港不选到英美的特务就差不多了.

theEagle

全世界所有元首候选人都必须爱国，包括美国。

既然全世界都“不和法理”，那么，大家都不合法律下去好了。为何偏要中国合法理。那才是不合法理呢。

theEagle

全世界所有元首候选人都必须爱国，包括美国。

既然全世界都“不合法理”，那么，大家都不合法理下去好了。为何偏要中国合法理。那才是不合法理呢。

macrophagec

不好界定吗？那些自称不是中国人的、那些自称爱英国甚于爱中国的，以及和他们在一起的同伙，这些就是不爱国的。很好界定。

了然于胸

问题在于爱国的定义是什么？是忠言逆耳忧国忧民，还是整天喜大普奔整个一个五毛，还是那些整天嘴上爱国主席台上爱国然后私下里大肆掏空国库转移财产的高官？到底什么是爱国谁真爱国，我希望真正的炎黄子孙想想清楚。

了然于胸

不能认为今天你在党内做官，整天可以作威作福，我就代表党，我就爱国。

了然于胸

爱国绝不是当五毛这么简单。

蓝精灵的妹妹

你说的，显然都不是！因为，那些是罪犯！然而，“爱国”也不见得非得“爱党”不可。否则，就不讲道理，也没有必然之法理逻辑！
然而，也肯定不是那些成天“盲流”于街头高呼着“民主”、然而却一窍不通什么叫做“民主”那些街头、无论好坏都必然“逢中逢共必反”的假货赝品所谓“民主”之烂仔。因为，“基本法”就已经名言规定不让这类政治上骨子里“挟英美自重”之国家政治“恐怖主义”分子！因为，没法让中央政权在国家政治层面放心并配合。否则，就是违反“基本法”！因为，美国等西方国家也同样这么以司法之手段钳制其国家政治之敌对势力的！
而，如果一个处处跟中央政府对着干的敌对势力当“特首”，势必不可能得到中央政府的方方面面的支持！因为，哪个国家的中央政府会俯首屈就地在政治上听命于一个处处敌对的“手下”地方政府呀？这就跟总公司绝对不会服从于处处违背其经营宗旨并故意捣乱的“分公司”是一个道理的。那么，这就势必造成这里假“民主”之上台，便始终无法在其任期内，能为港人从中央政府那边赢得港人应有之切身利益！因为，港人已经输不起！港人现在根本不缺“民主自由”！而且，比港英时期有过之而不及！尽管，那几个街头“逢中逢共必反”之徒，熟视无睹的即不敢承认，也不无法否认！
东田. 发表于 2014-9-16 18:27

蓝精灵的妹妹

你说得不错。然而，也同样，绝非以违法抗法地在政治上以颠覆中央政府就是所谓“民主”而搞港独那么简单！
东田. 发表于 2014-9-16 18:31

superca

这位砖家又脑袋糊涂了

克 飞

爱国绝不是当五毛这么简单。
了然于胸 发表于 2014-9-16 18:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

五毛, 恰恰相反, 我不认为他们是真的爱国的.。。。五毛, 把爱国极端化了, 打压议论, 有宪民的味道, 其实在中国也是不受欢迎的.。。。这种人只能为某些政治家如-薄起来-滋长一种极权化的氛围， 对和平时期的中国一点好处都没有.

weinberger

其实中共就是要模糊定义，就像当初定义右派，反革命一样。 只要中共不喜欢的人，它就说你是不爱国，不爱港，然后不让你有机会。说白了就是不信任香港人，不相信他们选出的特首会是'爱国爱港'的。其实他们从没信任过任何人，连自己人都互不信任。

不能认为今天你在党内做官，整天可以作威作福，我就代表党，我就爱国。
了然于胸 发表于 2014-9-16 18:10

宇宙洪荒

不过，
要求特首“爱港爱国”完全说的过去！
如果说要求北京市长“爱北京爱国”有问题么？香港也一样。