随感：藏独、占中、与邪教

克虏伯大炮

与网友聊天过程中曾谈到到过西藏问题，西藏问题本身是一个复杂的、包括许多方面的问题，既是政治，也是历史、文化、社会问题，更加（或者说首先）是人权问题。但是这一系列问题被一些网友简单化为——藏独问题。大概是消灭了“藏独”，西藏就是万年的铁桶江山、天下太平了。好吧，就说这个藏独，某些网友（们）维护“祖国统一”之态度坚决，坚守“国家利益”立场之牢固，大有哪怕毁灭整个藏民族都在所不息的意味。

而这就是我想说的，你不管站在哪个“国家利益”的立场、不管站在哪个“民族利益”的立场，你首先都是一个“人”的立场。什么理由都不能成为你抹煞你作为一个人的同情心和同理心的理由。试问，那些声称“维护国家利益一切在所不息”的网友，把你置于西藏人那个处境，你会是什么感受？己所不欲、勿施于人。可能会有人说：因为我不处于西藏人的处境，所以我们在不同的利益立场，我为什么要体会他的处境？这句话的潜台词是：”这是我的利益，所以我就要，哪怕弄死你我也要。你没有能力打败我，弄死你也活该“。这其实就是很多人内心真实的想法。

这就引出下一个我要说的话题，我们要去追究这种想法是从哪里来的？很多持这种想法的人，很武断地认为，这世界上很多人其实也是这个想法，这就是个靠肌肉和爪牙决胜的世界！一度我也曾这么想过，但是通过我对历史的学习、放眼了解现实世界，发现事实并不是这样，至少不是这么简单。从小时候起我们接受的教育，其实是告诉我们这样一个“道理”——这个世界上并不存在一个普遍的“人性”，通俗点说就是，不同阶层、不同背景的人是不可能通过沟通达成谅解的。这个世界上富人有一种人性、而穷人有另一种人性；地主有一种人性、农民又有另一种人性。因为他们的根本利益不同，互相处于对立的地位，只有通过斗争，你消灭我、或者我消灭你。

看着眼熟吗？是的，这就是马列告诉我们的，他们“教育”我们——人性就是阶级性，什么决定你的阶级性呢？就是你是否拥有一种叫“生产资料”的东东。什么叫“生产资料”呢？这个不重要，总之，人性决不是我们所说的同情心、同理心，那种东西是孩童式的天真，是骗人的，傻瓜才会相信这种幼稚的东西！

不得不说，大陆同胞中此招甚深，整个思维的结构都是被这种判断所主导，迄今为止，我还没有见过世界上有比这更邪恶的邪教、有比这更毒的毒药。这种迷药和邪教，可以让人们认为为了所谓“国家利益”，去毁灭另一个民族都是正当的，可以让人冷酷到抹杀最起码的同情心。中国人不要以为文革结束了，疯狂就完结了。这种邪教之祟一日不祛除，它就在支配着你的思想。

最后说说即将发生的占中，我看不出有什么理由反对它。香港人经过无数次的游行、请愿，也发起过一些运动，如：五区总辞、变相公投，这个政权从来没有倾听过民间的声音，从来不做沟通、不做互动。当香港人试遍了所有的和平手段，都没有取得任何进展的时候，和平占中就成了终极的和平抗争手段。 you know what？很多人会跟帖说：“为了国家利益，就是要不惜一切，就是要镇压占中！”他们不管香港人之 前做了多少和平的努力，他们只会说：“不管怎么样，就要维护国家利益，我的利益我就要，你没本事打败我算你倒霉，弄死你我也要维护我的利益！”

you see, 同一个思路又绕回来了，因为某些人是这样的mentality，所以这就是他应对这个世界上一切事情的方式。

有一些人无原则到：明明看见某些势力在香港花钱雇人来游行、用小恩小惠收买下层民众来签名、从大陆一车一车地拉人来游行，还要说“为了国家利益，就是要..."

克虏伯大炮

by the way,荒谬之处还在于，当一些同胞说“维护国家利益，不息一切”的时候，那个“国家利益”和他其实半毛钱的关系都没有，甚至那个“国家”是为害于他的。可是这并不妨碍他有如此坚定的立场，邪教为害之在，也在于此

满 江 红

美国士兵入伍的宣誓词是:“我，某某，庄严宣誓(或“宣告”)， 我将支持和保卫美国的宪法，反对一切国外和国内的敌人。我将忠实、忠诚地对待宪法，我将服从美国总统的命令，服从指挥军官的命令，遵守军规和军事司法条例，上帝助我！”

        美国军官就职的宣誓词是:“我，某某，庄严宣誓(或“宣告”)，我将支持和保卫美国的宪法，反对一切国外和国内的敌人。我将忠实、忠诚地对待宪法，我自愿承担这一义务，毫无保留和逃避。我会尽力忠实地完成现在承担的职务。上帝助我！”

罗西

随感：藏独、占中、与邪教法轮功
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 13:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

都不是东西

克虏伯大炮

阿刚，你四处献宝，总算献对了一回
美国军人宣誓保卫的是美国的宪法，不是某个政党。
《宪法》由若干条文组成，是一个非常具体的东西，超出这些条文的内容，不属于美国军人要保护的对象。
不是某个党可以随便夹带私货的“国家利益”

美国士兵入伍的宣誓词是:“我，某某，庄严宣誓(或“宣告”)， 我将支持和保卫美国的宪法，反对一切国外和国内的敌人。我将忠实、忠诚地对待宪法，我将服从美国总统的命令，服从指挥军官的命令，遵守军规和军事司法条例，上帝助我！”

        美国军官就职的宣誓词是:“我，某某，庄严宣誓(或“宣告”)，我将支持和保卫美国的宪法，反对一切国外和国内的敌人。我将忠实、忠诚地对待宪法，我自愿承担这一义务，毫无保留和逃避。我会尽力忠实地完成现在承担的职务。上帝助我！”
满 江 红 发表于 2014-8-30 13:25

克虏伯大炮

阿刚，你的冒傻气之处在于，你坚定以为你真有能力把黑的说成白的，而且观众都傻瓜。
你的意思是说，美国军人的誓辞也是也有“保卫...不惜一切，毫无保留”的一类语句。和我原帖中说的“为保卫国家利益不惜一切代价”是天下乌鸦一般黑，但是你认为美国的《宪法》会有让军人感到良心不安的东西，要他们昧着良心去卖命吗？

蠢材啊蠢材。

美国士兵入伍的宣誓词是:“我，某某，庄严宣誓(或“宣告”)， 我将支持和保卫美国的宪法，反对一切国外和国内的敌人。我将忠实、忠诚地对待宪法，我将服从美国总统的命令，服从指挥军官的命令，遵守军规和军事司法条例，上帝助我！”

        美国军官就职的宣誓词是:“我，某某，庄严宣誓(或“宣告”)，我将支持和保卫美国的宪法，反对一切国外和国内的敌人。我将忠实、忠诚地对待宪法，我自愿承担这一义务，毫无保留和逃避。我会尽力忠实地完成现在承担的职务。上帝助我！”
满 江 红 发表于 2014-8-30 13:25

满 江 红

钓鱼岛是中共的私货？

满 江 红

阿刚，你的冒傻气之处在于，你坚定以为你真有能力把黑的说成白的，而且观众都傻瓜。
你的意思是说，美国军人的誓辞也是也有“保卫...不惜一切，毫无保留”的一类语句。和我原帖中说的“为保卫国家利益不惜一切代价”是天下乌鸦一般黑，但是你认为美国的《宪法》会有让军人感到良心不安的东西，要他们昧着良心去卖命吗？

蠢材啊蠢材。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 13:56

    你怎么会脑补这么傻气的东西，为了身心健康远离轮子。

罗西

轮子邪教徒克虏伯大炮，你的冒傻气之处在于，你坚定以为你真有能力把黑的说成白的，而且观众都傻瓜。
你蠢材啊蠢材克虏伯大炮        
发表于 2014-8-30 13:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:braces:

悠悠游

罗西 发表于 2014-8-30 14:02

      《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第二十三条因为民族派反对到现在都没有通过，导致如果有人在香港从事分裂国家的活动无法可依。
        香港是个法制社会，基本上大陆人民是非常羡慕并支持香港的法治，希望有昭一日大陆也能像香港一样的有法可依，执法必严。在大陆，有法可依，执法必严还基本上是表面文章。
       正是因为大陆人民的支持，中央政府到现在也没有强制香港通过二十三条，如果是个人或组织从事分裂活动，所照成的后果还在可控的范围，可是如果有一个分裂分子当选，那么会将香港领会走向何方？如果香港发生动乱，那么也许将会呈现蝴蝶效应，整个中国也许会走向动乱。动荡的中国绝对不是人民之福。
        这个破大炮整天正式不敢，整天发表一些支持“藏独、占中、与邪教”分子，请问你的生活费那里来的？ 加拿大的福利？还是用你的反中言论赚取生活费？ 你怎么那么闲？别告诉我你只是关心时事，仅仅是关心时事的话，你用了太多的时间发表反中言论，而且是一年365，全年无休，你当大家傻啊？
另外，你说西藏人民不愿改变，你怎么知道西藏人民不愿改变，不愿意变得更加富裕，更加现代？你怎么知道西藏人民就愿意过原始生活？你怎么知道西藏人民愿意过过去那种没有电，没有蔬菜，没有火车，没有电视，没有娱乐的生活？你怎么知道西藏人民愿意过过去那种没有尊严，只有拼命给宗教领袖干活去谋求所谓的“更好的来世”？卑微的活着，所有活着的意义是为了“来生”？ 过那种没有选择，生下来就得遵守“教义的规定”？ 谁能够说那种宗教不是“彻底的洗脑"？
        你觉得蓝天白云美丽，雪山宗教神秘，受西藏人民供养，却不事劳动的喇嘛们，还有像你一样吃穿不愁人们觉得西藏人民过那种原始的生活美好，可是西藏人民愿意吗？ 如果没有国家，西藏到现在没有铁路，没有现代化的生活，只能一辈子在大雪上艰难求活。在那种自然环境下，艰辛的生活只能让人们将希望寄托在来世，因为他们那时没有选择。
        说漂亮的话谁都会，民主，自由的大旗是好扯，如果你真的认为原始的西藏更加美好，那你去大雪山上住住看？ 短时间是美好，可一辈子你愿意？

wuliaomm

by the way,荒谬之处还在于，当一些同胞说“维护国家利益，不息一切”的时候，那个“国家利益”和他其实半毛钱的关系都没有，甚至那个“国家”是为害于他的。可是这并不妨碍他有如此坚定的立场，邪教为害之在，也在于此
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 13:20

你应该说：那个“国家利益”和你，“其实半毛钱的关系都没有”，
可是这并不妨碍你有如此坚定的“反对”立场，邪教为害之在，也在于此

77_88_77

轮子一动脑子，李有痔就笑了

velocity

回复 1# 克虏伯大炮

大炮。不同意你这个观点！
:no:
作为个体来说，是应该有同情心的，
但作为一个国家来说，不只是同情心那么简单
在任何一个地区，占领者必须以压倒性的人口数量
或者把被占领区的民族人口，分散于全国各地
使之无法汇聚民族独立的力量
否则的话会养虎成患，贻害子孙无穷
而且最后可能反被对方融合！

这样的例子在全世界比比皆是：
1，美国印地安人的人口稀少，被屠杀和白人带来的病菌大量死亡，才能使外来白人高枕无忧
2，美国黑人分散于全美各处，尽管遭遇歧视不公对待，不会危及白人的统治地位
3，澳洲，加拿大等情况也如此
4，中国历史上南北朝时，鲜卑人（白人）如果不被大量屠杀，汉人就无安宁之日
。。。。
如果不赶尽杀绝，最后都会要么被同化，要么被赶出占领区：
1，元朝，清朝的例子
2，日本侵略中国的失败
3，香港，澳门的回归
4，以色列深陷巴勒斯坦，如最近的加沙之战
5，新疆维族的暴力活动
。。。。

要想长治久安，不能菩萨心肠，一时的赶尽杀绝，是为了永久的稳定和平安！
所以，理解清军的扬州十日，嘉定三屠和日本的南京大屠杀的历史意义！
:thinking:

进击的猪头

可能会有人说：因为我不处于西藏人的处境，所以我们在不同的利益立场，我为什么要体会他的处境？这句话的潜台词是：”这是我的利益，所以我就要，哪怕弄死你我也要。你没有能力打败我，弄死你也活该“。这其实就是很多人内心真实的想法。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 13:17

潜台词？鸭子哥又开始五毛式自说自话编造想法的时间了么？

五毛特征二：自说自话，编造他人心理活动。你输了呀，你尴尬呀，你心虚了呀，所以俺赢了呀
弱智，呸！
克虏伯大炮 发表于 2014-6-9 16:01

进击的猪头

可能会有人说：因为我不处于西藏人的处境，所以我们在不同的利益立场，我为什么要体会他的处境？这句话的潜台词是：”这是我的利益，所以我就要，哪怕弄死你我也要。你没有能力打败我，弄死你也活该“。这其实就是很多人内心真实的想法。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 13:17

  
话说古今中外最好扭曲的就是这个【潜台词】了，想往里面加什么料就加什么料，想怎么主观臆断就怎么主观臆断---比如来加拿大当公民还要宣誓效忠女王——潜台词不就是加拿大纯帝制毫无民主可言嘛——嘴炮就得这么打，鸭子哥能守住时事版嘴炮帝宝座这么多年不是盖的！！