邹至蕙参选市长筹款宴 500张票已售罄

wuliaomm

我看了wuliaomm和别人争论的帖子，我很支持他，华人要是都像你这么想，就不会总是一盘散沙了。
wjjzhj 发表于 2014-4-22 20:56

谢谢你的理解！

郑易

回复 29# 退而结网


    I believe so.

共产党

这里的很多争论都是基于“是不是对我（或者大一点说对华人）有利？”很少有人考虑“怎样能比较公平？”

宇宙洪荒

这里的很多争论都是基于“是不是对我（或者大一点说对华人）有利？”很少有人考虑“怎样能比较公平？”
酒中仙 发表于 2014-4-24 11:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    公平就是选你认为对你合适的，最接近代表你的那个。

共产党

公平就是选你认为对你合适的，最接近代表你的那个。
落日浮云 发表于 2014-4-24 12:10

华人的经济利益并不一致。有穷人有富人，又在工会的有不在工会的，有打工的有做生意的，。。。。。并没有一致的利益。所以用“华人”的名义邀选票纯粹是忽悠。

宇宙洪荒

回老酒，
族裔牌，政治家的打法。

- 此帖来自无忧论坛手机版

wuliaomm

华人的经济利益并不一致。有穷人有富人，又在工会的有不在工会的，有打工的有做生意的，。。。。。并没有一致的利益。所以用“华人”的名义邀选票纯粹是忽悠。
酒中仙 发表于 2014-4-24 14:06

正是因为你被这种想法忽悠，不对自己所住的地区参政，却妄想对八竿子打不着的中国参政。
难道：
这里“华人的经济利益并不一致“。
中国的“华人的经济利益“就一致了？
看来你被“汉字会导致思维的病毒化“，已经“病毒化“的不浅了。:bhuhhh:

共产党

正是因为你被这种想法忽悠，不对自己所住的地区参政，却妄想对八竿子打不着的中国参政。
难道：
这里“华人的经济利益并不一致“。
中国的“华人的经济利益“就一致了？
看来你被“汉字会导致思维的病毒化“，已经“病毒化“的不浅了。
wuliaomm 发表于 2014-4-24 20:31

每一个想参政的加拿大人都可以尝试，比如唐炜臻就试过。每个人代表自己阶层的利益参政，加拿大的华人并没有共同的利益，也没有自己特殊的利益，没有人可以代表华人的利益参政。

至于我个人，即没有兴趣在加拿大参政，更没有兴趣也没有资格在中国参政。但是发表自己的见解，有讨论问题的兴趣，是我的权利。你可以说你的，我可以说我的。这不叫“参政”，懂吗？

wuliaomm

每一个想参政的加拿大人都可以尝试，比如唐炜臻就试过。每个人代表自己阶层的利益参政，加拿大的华人并没有共同的利益，也没有自己特殊的利益，没有人可以代表华人的利益参政。
至于我个人，即没有兴趣在加拿大参政，更没有兴趣也没有资格在中国参政。但是发表自己的见解，有讨论问题的兴趣，是我的权利。你可以说你的，我可以说我的。这不叫“参政”，懂吗？
酒中仙 发表于 2014-4-24 22:08

还是不太懂。
既然不是为了生活，只是为了“兴趣“，为什么不选择一种有利于思维的健康的语言，而要选择会“导致思维的固化“，“导致思维的病毒化“的汉语来讨论问题？
这不是越讨论越糊涂吗？:thinking:

共产党

还是不太懂。
既然不是为了生活，只是为了“兴趣“，为什么不选择一种有利于思维的健康的语言，而要选择会“导致思维的固化“，“导致思维的病毒化“的汉语来讨论问题？
这不是越讨论越糊涂吗？
wuliaomm 发表于 2014-4-24 22:34

有缺点的东西就不能存在，不能使用吗？你在使用的东西就不能有缺点吗？告诉我你开的是什麽车，住的是什麽房子，你的车和房子都没有毛病吗？有毛病你为啥还用它们？文字也是一种工具，和车房子一个性质。

wuliaomm

有缺点的东西就不能存在，不能使用吗？你在使用的东西就不能有缺点吗？告诉我你开的是什麽车，住的是什麽房子，你的车和房子都没有毛病吗？有毛病你为啥还用它们？文字也是一种工具，和车房子一个性质。
酒中仙 发表于 2014-4-24 22:48

我就说嘛，总有一天，你会把汉语从十八层地狱里捞回来。
没想到，这一天来得这么快。:laugh:

共产党

我就说嘛，总有一天，你会把汉语从十八层地狱里捞回来。
没想到，这一天来得这么快。
wuliaomm 发表于 2014-4-24 23:09

这是瞎说嘛！汉语啥时候到了十八层地狱？