重庆万洲警察袒护行凶者发生暴动(图)

育婴亲子 · 发表于 2004-10-19 23:21:05

为革命时刻准备好

grey1 · 发表于 2004-10-20 03:32:04

如果所有的中国人民都像重庆人民般有骨气，不惧于共党淫威，敢于抗拒恶党，中国就有救了。

oklee · 发表于 2004-10-20 07:10:34

乱了！！！乱了！！！
还是爆发了啊！！　！！

钱进 · 发表于 2004-10-20 08:15:35

国内的报纸都说是临时工，怎么能相信国外的报导呢？

leileili · 发表于 2004-10-20 23:21:01

国内的报纸都说是临时工，怎么能相信国外的报导呢？

中国媒体的可信度有多高？我想宁可相信国外的报导多一些。“六四”事件的时候中国媒体不是说不是没有一个人死亡吗？袁木还曾经无耻的说国外新闻媒体“利用高科技，什么假的做不出来。”那么多个国家都拿出来他们的照片和录像来对峙，他居然说所有国家的证据都是炮制的。
尤其针对这样的报导，中国媒体是不会有一句真的。现在比以前还好了呢，以前哪有媒体敢报导的，根本不敢提。现在还提上那么一嘴。民愤民愤，还不觉悟么？
我曾经同我先生说过，中国老百姓是不会反的，因为只要老百姓有温饱，就满足了。他们不会反的。他看着我说，以前曾经有个人说过同我说的完全一样的话。那就是当初统治印度的英国官员，他曾经说过，印度老百姓是不会要求独立的，因为他们有了温饱，是不会要求独立的。我老公说时间长了，中国老百姓也会想为什么我就比别人穷。会反的。中国的贫富差距太大了。我以前以为不会，现在真的不知道了。你们怎么想？

钱进 · 发表于 2004-10-21 10:45:56

这只是小骚乱而已，其实政府控制的还是不错的，至少没有死人，也没有封锁消息。

种草养鱼+打球 · 发表于 2004-10-21 12:05:12

最初由[钱进]发布
这只是小骚乱而已，其实政府控制的还是不错的，至少没有死人，也没有封锁消息。
电话/网络都掐了，还不是封锁消息？国内报纸，新闻网站哪个不是三缄其口，如此重大新闻，不封锁怎么会没有报道？

好笑的是有的人辩解：少数不明真相的人受到少数别有用心的人煽动云云；问题是：谁明白真相？人民日报明白真相，怎么不报道？为什么真正明白真相的人又不让说话？这个时候就看到新闻自由的好处了，全国各大报纸派出200个记者到万州一调查，什么不清楚了？为什么不让？看看老毛头的说法就明白了：“假如办十件事，九件事是坏的，都登在报上，一定灭亡，应当灭亡。”，他自己也知道十件事办坏9件“应当灭亡”，但是他不检讨为什么自己办十件事九件都是坏的，反而将灭亡归罪于新闻自由。

育婴亲子 · 发表于 2004-10-21 16:23:40

最初由[钱进]发布
这只是小骚乱而已，其实政府控制的还是不错的，至少没有死人，也没有封锁消息。

开荒者 · 发表于 2004-10-21 20:20:49

?????????!!!!!!!!

leileili · 发表于 2004-10-21 21:49:53

其实最后倒酶的还是老百姓。到头来政府说一句“暴动”，大刀一砍，你就是再有理也没用。平时如果不闹，你就得倾家荡产的上访，访成了，估计也得十年二十年的，倾家荡产，亲人们也流离失所。访不成更惨，连个回去的窝都没有。闹，就是“暴动”，肯定没命。苦哇！什么时候才能把这些官僚的气焰打下去。共产党如果不好好管理官僚，最后还不是和国民党一个下场吗。

育婴亲子 · 发表于 2004-10-23 22:57:28

重庆万洲警察袒护行凶者发生暴动(图)

催泪弹，好东西。还有橡皮子弹，高压水龙。重庆小伙子们要好好锻炼哈咯

该杀的共产党

一看就是见过大场面的，想当年开着坦克碾人，那才叫个爽。

官僚——就是毛主席说的走资派，如今嚣张得不行