数码单反品牌选择的个人看法

北京居士 · 发表于 2013-7-28 22:12:00

以下为个人拙见,仅供批判参考,不抬杠,不口水,谢谢.

选择那个品牌相机如同买衣服鞋子，完全个人偏好，国内因为平均购买力尚不高，高端单反还属于奢侈品，所以很多消费后还要体现摄影之外的价值，因此经常引发品牌口水大战，实感无奈。
我个人使用SONY单反以及其他SONY的产品，因为SONY的产品线比较全，而佳能和尼康没有其他如笔记本，音乐播放器，电视，音响等产品，不容易成系统，加之之前光学单反相机就是美能达的，所以继续传承。
但我并不排斥别的品牌，比如我也用佳能的CP900照片打印机，激光打印机等产品。
佳能尼康和SONY在产品型号派生上有些不同，一个是减法一个是加法，这和其历史传统有关。
佳能尼康均是光学机械相机出身，所以历史上他们都是首先设计一款顶级的型号，然后通过将其中部件金属转塑料，高精转普通来完成派生中低端型号的，这符合机械产品的规律，可以充分利用通用磨具节约成本，所以他们的型号经常会在某个主代号后面加若干个0来表示派生，当然一般0越多的越低端，比如5D，50D，500D，这样的习惯由光学时代延续至今。
而SONY是电子产品出身，电子产品通常是先设计简单的，再不断升级最终出高端的，所以SONY的数码单反先有a100后有a700，再有a900。
无论上面那种方式，选择最顶级的型号，或某系列中最顶级的型号都是最好的，也是最贵的。
而选择派生型号就要看看他们的一些差异，一种是从顶级简化而来的，一种是在不断进展的，前者明知降低了什么，后者极当时所能。
早年SONY的产品跳跃性很大，很少会在某个型号上稍微动个手脚，外壳都不换就推出个新型号，比如尼康拆掉低通就出了个新型号，但现在SONY也开始尝试这样作，因为这样毕竟有更大的利益空间，所以最近SONY也拆了低通出了RX1R，小改一下出了RX100II。但至今单反这块，SONY还没有类似动作，所以a900只有个阉割版a850，而没有a900MK2,MK3,a99也没有a990,a9900...
品心而论，数码单反发展到现在，机身上的物理性能差异已经不大，差异是在操控性和软件算法的个性化上。
而单反最终成像如何，更在镜头上而不是机身。
SONY的镜头群用国内的口吻说不够庞大，全副G头加蔡司头总共20来颗，但几乎个个经典，著名摄影器材评论家西平英生一生评价了全世界250颗AF镜头，转贴有关网络文献如下：

西平英生，測試了250支鏡頭，只有9款得了滿分，其中8支定焦1支變焦，唯一的變焦頭是美能達AF70-200/2.8G(D)SSM。9款鏡頭分佈如下：
1、美能達3款，其中1支變焦，1支微距，1支人像定焦，焦段在85mm，100mm，70-200mm；
2、佳能3款，其中2支是微距，為100,180,400mm焦段；
3、尼柯馬2款，焦段在200mm，300mm
4、賓得1款，焦段在300mm
從西平評測的結果看，美能達鏡頭涵蓋的焦段更實用，尤其是西平英生對Konica Minolta AF 85mm F1.4 G(D)有極高的評價，推崇備至，因而此頭有“西平人像王”的美譽，而Konica Minolta AF APO 70-200mm F2.8 G(D) SSM作為碩果僅存的一支變焦滿分AF鏡頭，更是難得。

这其中貌似没有SONY什么事，但SONY收购了美能达，SONY的镜头就是美能达的镜头，这三颗满分镜头现都在SONY旗下。
虽然数量不够庞大，但至今也没看到几个个人玩家站出来说他都收全了，那颗1万3千加币的500mm定焦镜头对于大多人想都不用想，所以何必嫌少？
其实嫌的是廉价头少，这个是事实，SONY镜头几乎延续了美能达的镜头系列，而且砍掉了不少枝杈，如今可以说一个萝卜一个坑，在某个功能镜头上几乎没有重叠和替代，这和SONY的一贯作风有关，但也简化了选择麻烦，需要那个功能镜头，不需要太多犹豫，就一个型号买就是了，免得比来比去，就如同现在如果要玩SONY全副单反，就一个a99，根本不用思前想后，好坏就是它。
如果说他的好处，也可以说避免了用户盲目选择，比如，如果镜头群庞大，很多重叠镜头，会使用户最初不太在行的时候被他人言论左右，或只考虑价格因素，这样当需要晋级的时候，发现手里已有的镜头成了鸡肋，需要重复投资，这就不如一步到位直接上个专业点的好镜头。
以国内摄影论坛的评论，大多传统胶片相机出身的玩家并不看好SONY，这其中很多因素，有美能达的历史原因，有国内对所谓专业器材的崇拜因素等，使得他们不肯放弃手里的早年佳能尼康镜头，因此他们并没有使用过SONY单反，所以有何来的评论？但有一点，即使他们客观的或主观的不看好SONY单反，但也仅仅是不看好SONY机身，没有人不看好SONY的镜头，G头和蔡司头始终是顶级镜头，毕竟人像王和唯一一颗满分AF变焦头的称号不是白给的。
如果摄影最终是要看镜头素质的，那如何选择就变得容易思考了。

51论坛管理 · 发表于 2013-7-29 08:40:00

技术贴要顶~

北京居士 · 发表于 2013-7-29 09:10:20

技术贴要顶~
草色新雨发表于 2013-7-29 09:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

发完此帖,很忐忑,看到您坐了沙发,踏实许多,谢谢.

danny888 · 发表于 2013-7-29 15:03:07

我就是不喜歡 Sony 機身的橙色字 :laugh:

北京居士 · 发表于 2013-7-29 23:03:16

我就是不喜歡 Sony 機身的橙色字
danny888 发表于 2013-7-29 16:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

机身上橙色“a” LOGO已经是过去时了，你可以看看a99已经是银色的LOGO了，这个改动可有日子了。

danny888 · 发表于 2013-7-30 08:18:20

改了嗎 ? 謝謝消息
Sony 肯承認壞處, 亦是好事

北京居士 · 发表于 2013-7-30 08:59:06

本帖最后由北京de爷于 2013-7-30 10:05 编辑

改了嗎 ? 謝謝消息
Sony 肯承認壞處, 亦是好事
danny888 发表于 2013-7-30 09:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

SONY修改这个LOGO颜色的时候也没有承认什么,一个颜色的好坏很难让全世界人满意.
而且在SONY用户群中,也有不喜欢银色而喜欢橙色的,就如同很多人依旧喜欢a900独一无二的五菱镜和明亮的取景器还有直楞直角的外形而不喜欢a99的圆滑设计，请问你用SONY单反吗？仅仅因为一个装饰颜色就不选择某个品牌也有，比如有人就不喜欢佳能那个红圈觉得特乡镇企业，也有人不喜欢尼康那个金圈，觉得俗，但都是个人偏好，并不能说就是某个品牌的好处或坏处，对吧？而且相机是用来拍摄，选择一个相机品牌，仅用LOGO颜色作标准，有些小众了，对大多数人没有太多参考价值，但这个也是个人喜好，无关痛痒，无须口水，谢谢你提供了一个与众不同的看法。

51论坛管理 · 发表于 2013-7-30 11:10:10

听说单反还是尼康和佳能厮杀得比较厉害~请lz介绍一下可否？

周六天晴 · 发表于 2013-7-30 11:50:39

听说单反还是尼康和佳能厮杀得比较厉害~请lz介绍一下可否？
草色新雨发表于 2013-7-30 12:10

我是佳能的粉丝

danny888 · 发表于 2013-7-30 13:42:38

而且相机是用来拍摄，选择一个相机品牌，仅用LOGO颜色作标准，有些小众了，对大多数人没有太多参考价值，但这个也是个人喜好，无关痛痒，无须口水，谢谢你提供了一个与众不同的看法。
北京de爷发表于 2013-7-30 09:59

前輩講得好, 我真是這樣的小眾 :laugh:
一直用 Nikon, 對其他品牌亦無什麼意見, 但只記得當年是覺得 Sony 的 LOGO 顏色是有點偏離傳統 :thinking:

51论坛管理 · 发表于 2013-7-30 13:50:47

我是佳能的粉丝
周六天晴发表于 2013-7-30 12:50

然后呢？佳能的单反是入门级的么？

北京居士 · 发表于 2013-7-30 13:57:26

前輩講得好, 我真是這樣的小眾
一直用 Nikon, 對其他品牌亦無什麼意見, 但只記得當年是覺得 Sony 的 LOGO 顏色是有點偏離傳統
danny888 发表于 2013-7-30 14:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个就是SONY的德行，它一直不遵循传统，它的ROLLY上市的时候很多人大跌眼镜。

danny888 · 发表于 2013-8-1 08:58:28

等看下文, 請努力

Rayancial · 发表于 2013-8-1 19:06:46

曾有幸把玩过不同牌子的高端机器，再使用过一段时间之后感觉，就像10只手指，互有长短。所以非常同意楼主的一句话，“而单反最终成像如何，更在镜头上而不是机身“。

北京居士 · 发表于 2013-8-1 21:03:48

曾有幸把玩过不同牌子的高端机器，再使用过一段时间之后感觉，就像10只手指，互有长短。所以非常同意楼主的一句话，“而单反最终成像如何，更在镜头上而不是机身“。
Rayancial 发表于 2013-8-1 20:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有幸得到资深玩家指点,证明我的一些看法侥幸还是对的.
谢谢