自个就是一个典型的慌子，你有什么资格说他人是慌子？

MIKETWO

九种馅开帖批判国人为骗谎子，只是它自个就是个骗子，骗子骂“骗子”，这不是滑天下之大稽吗？狗日滴，真是无耻呀！图证如下：

为了辨别是非，我刚再把酒先生的原帖再仔细看了一遍，发现酒先生把转帖加入了他个人主观色彩。

酒先生转帖应客观原封不动转帖，包括标题都应不动，动了，那也要作个说明吧？

原帖题目应当是“[转贴]贺梅回美国了，'中美夺女大战'意外收场”。而酒先生竟以“'中美夺女大战'意外收场终于使正义与邪恶水落石出”作为帖子标题，这是何意？

如此看来，更不知酒先生转帖时是否在内容中也做了手脚？

如果把篡改了的东西拿出来分享，不仅强奸了原作者本意，更是对网友的不负责任。

请酒先生解释！

星汉灿烂 发表于 2013-3-17 10:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

转帖，也不是说万不能动，但原意不能动。更不可悄悄硬塞进强烈感情色彩的论断，如果有强烈感情色彩的观点要表达，也要陈述一下、论述一下吧？全文几千上万字，你就悄悄动了那么几个字，却要求网友去把原文与你解读的东西剔出来，那不是让人大海寻针么？这不是玩弄人又是什么呢？

星汉灿烂 发表于 2013-3-17 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你读读猫眼网友一边倒的跟帖，我跟这些网友看法很接近，因此加上了较多感情色彩的标题。

酒中仙 发表于 2013-3-17 12:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我看老酒还是老老实实认错吧。对别人的帖子你当然可以有自己的解读，也可以把你的解读同网友们分享讨论，但直接把标题也按自己的解读改了则是一个原则错误，对原作者是不尊重，对现读者则有误导嫌疑。正确的做法应该是你先谈你的观点看法，再把原帖完整地附在后面，这样读者才能在看过原帖后对你的“解读”作出自己的判断。

金湖 发表于 2013-3-17 14:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

MIKETWO

至耻则无敌。尿罐无敌非有能也，实无耻也！

MIKETWO

尿罐不是慌子，而是以慌作谣的谣子。只有认清了它的这个基本特性，你才能认识它尿罐本质。

MIKETWO

挂起来示众！

MIKETWO

挂起来示众！

MIKETWO

尿罐不是慌子，而是以慌作谣的谣子。只有认清了它的这个基本特性，你才能认识它尿罐本质。

MIKETWO

尿罐的脸皮如起了老茧的大象屁股一样

打一地名

Up :clap:

糊硕士的父亲们

尿罐的脸皮如起了老茧的大象屁股一样
驾酒不喝车 发表于 2013-3-21 03:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

天哪，快赶上胡硕氏的啦

胡硕士

天哪，快赶上胡硕氏的啦
C罗 发表于 2013-3-21 13:05

咋地？谁被打马赛克了？到底出啥事了？还呼天抢地的。

糊硕士的父亲们

咋地？谁被打马赛克了？到底出啥事了？还呼天抢地的。
胡硕士 发表于 2013-3-21 17:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

胡马赛克别太激动了，你的特长是给人家穿着衣服的朝鲜女兵的大腿中间打马赛克。
这回是:
尿罐的脸皮如起了老茧的大象屁股一样
驾酒不喝车 发表于 2013-3-21 03:11
胡马赛克你帮不上忙。

胡硕士

胡马赛克别太激动了，你的特长是给人家穿着衣服的朝鲜女兵的大腿中间打马赛克。
这回是:
尿罐的脸皮如起了老茧的大象屁股一样
驾酒不喝车 发表于 2013-3-21 03:11
胡马赛克你帮不上忙。
C罗 发表于 2013-3-21 18:40

那您为啥”天呀“？

糊硕士的父亲们

那您为啥”天呀“？
胡硕士 发表于 2013-3-21 18:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

想知道么？

胡硕士

想知道么？
C罗 发表于 2013-3-21 18:49

  就是，按您自己的话说：别太激动了。

糊硕士的父亲们

就是，按您自己的话说：别太激动了。
胡硕士 发表于 2013-3-21 18:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这不又绕回来了：
胡马赛克别太激动了，你的特长是给人家穿着衣服的朝鲜女兵的大腿中间打马赛克。
这回是:
尿罐的脸皮如起了老茧的大象屁股一样
驾酒不喝车 发表于 2013-3-21 03:11 胡马赛克你帮不上忙。