“七千万条鲨鱼惨死”之说的弥天大谎

zhen2005

我不知道是七千万条还是七千条，或者七万条。
除非楼主能证明这些鱼翅都是用粉丝做的，
或者证明这些鲨鱼翅是自动脱落的，对鲨鱼毫无伤害，否则我还是支持禁翅。

二楼的逻辑更可笑，因为有海豹死于非命，就该支持残杀鲨鱼？
显示名称 发表于 2011-8-16 09:51

:smile:

zhen2005

不知道这是不是谎言，俺也不在乎这是不是谎言。如果你要把整只鲨鱼都利用了，配碗鱼翅汤俺不反对，现在看来不是这样。很多鲨鱼被砍了鱼翅再扔回海里任其自灭是事实，俺脚着这个太浪费，俺不赞成。至于鱼翅的营养成分也没什么特别，店家不卖鱼翅受多大损失俺 不知道，反正俺不会为了碗鱼翅专门去某些食肆。
无忌哥哥 发表于 2011-8-16 09:57

:smile:

zhen2005

对野生动物还是爱护些为好，除非已经泛滥成灾或者有节制捕获。硬要和动物瞎折腾没什么好结果，艾滋、萨斯、疯牛病都是很好的例子。这世界上能吃的东西很多，何必非要跟鲨鱼、果子狸、穿山甲们过不去，不吃那玩意儿会死人么？我看吃了那玩意儿倒是可能死得更多。
看笑话 发表于 2011-8-16 13:15

:smile:

桃木钉

这个世界90%的热点问题都是基于谎言及利益驱动的，和以前的千年虫及全球变暖伪命题一样，建立在虚假的统计数字的基础上，骗取的不光是关注，更多的是选票和经费。
1。如果中国人是吃鱼翅的主体，那就不存在把鱼鳍割了把鱼仍回大海的事情，因为中国文化认为鲨鱼全身是宝。这和加拿大的保健品公司生产鱼油不一样，他们只要可以取鱼油的部分，其他部分都仍了。
2。什么叫惨死，每天被人吃掉的鸡鸭鱼肉牛羊猪及海鲜算不算惨死？退一万步，就算七千万条鲨鱼是惨死吧，你可知道一条鲨鱼一天要吃掉多少条其他的鱼，哪些被鲨鱼吃掉的鱼算不算惨死？七千万条鲨鱼死掉等于拯救了数百亿的其他鱼吧。
3。正如作者讲的，错误的数据推出的逻辑也是荒唐的，禁翅10年就是多了7亿条鲨鱼在海上游泳，你认为全世界还有可以让人游泳的海滩吗？什么加州、佛罗里达、大堡礁及加勒比都只能在岸上玩儿。
4。那些不吃鱼翅的人有什么权利提禁翅。印度人不吃牛肉，是不是也该提议白人禁吃牛肉呢？
对我个人而言，吃不吃鱼翅不重要，重要的是你有什么权利禁止我吃。尤其是目前没有直接的研究证据显示吃鱼翅导致生态破坏。

小马识途

不是不能杀，是应该有个限度。即使是繁殖力极强的沙丁鱼，如果不加限制地滥捕，也有绝迹的可能，更何况是繁殖力要差一些的鲨鱼。加拿大的鳕鱼就有过这样悲惨的经历，如今金枪鱼和三文鱼也有类似的危险。至于猪牛羊，都是养殖类，人们饲养它们就是为了吃肉，如果禁止屠宰，又何苦去饲养呢？我反对捕杀鲨鱼是基于生物多样性的考虑，与素食主义者倡导的那一套无关。君不见澳大利亚政府经常会有计划地猎杀野兔、袋鼠以保证其他动物种群的生存吗？如果鲨鱼也多得成了灾，捕杀一些又何妨呢？关键是现在鲨鱼的数量是否经得起这样的捕杀。
看笑话 发表于 2011-8-16 15:15

这个观点我完全同意。不过必须有比较严格的调查表明鲨鱼确实被威胁到了，才能用法律的形式加以调整。而不能靠政治人物的作秀。

小马识途

“吃不吃鱼翅不重要，重要的是你有什么权利禁止我吃。尤其是目前没有直接的研究证据显示吃鱼翅导致生态破坏。”

说得太好了，我也不吃鱼翅，但是我反对政客利用鱼翅作秀！难道多伦多市议会就没有更重要的事情去做吗？

法官

这个世界90%的热点问题都是基于谎言及利益驱动的，和以前的千年虫及全球变暖伪命题一样，建立在虚假的统计数字的基础上，骗取的不光是关注，更多的是选票和经费。
1。如果中国人是吃鱼翅的主体，那就不存在把鱼鳍割了把鱼仍回大海的事情，因为中国文化认为鲨鱼全身是宝。这和加拿大的保健品公司生产鱼油不一样，他们只要可以取鱼油的部分，其他部分都仍了。
2。什么叫惨死，每天被人吃掉的鸡鸭鱼肉牛羊猪及海鲜算不算惨死？退一万步，就算七千万条鲨鱼是惨死吧，你可知道一条鲨鱼一天要吃掉多少条其他的鱼，哪些被鲨鱼吃掉的鱼算不算惨死？七千万条鲨鱼死掉等于拯救了数百亿的其他鱼吧。
3。正如作者讲的，错误的数据推出的逻辑也是荒唐的，禁翅10年就是多了7亿条鲨鱼在海上游泳，你认为全世界还有可以让人游泳的海滩吗？什么加州、佛罗里达、大堡礁及加勒比都只能在岸上玩儿。
4。那些不吃鱼翅的人有什么权利提禁翅。印度人不吃牛肉，是不是也该提议白人禁吃牛肉呢？
对我个人而言，吃不吃鱼翅不重要，重要的是你有什么权利禁止我吃。尤其是目前没有直接的研究证据显示吃鱼翅导致生态破坏。
桃木钉 发表于 2011-8-16 15:47

桃木钉的言论正确! 我不想吃鱼翅, 但别人不能找乌七八糟的借口禁止我吃鱼翅的权利, 除非所有动物都不能杀了. 允许杀牛羊猪不许杀鲨鱼是虚伪的霸权.

桃木钉

回复 29# laosunny

我不反对强奸你妈，我只是反对禁止我和你妈睡觉。

看不得你乱吠。你反对禁止你和小马识途他妈（即母马）睡觉本身就是非法的，兽交是非法的，你无法反对禁止你兽交的权利。但另一方面，如果你妈要和这坛子里的任何人睡觉，你是无法反对或禁止。当然你可以反对别人强奸你妈，那是你的权利，我相信坛子里的人都会争着帮你维权的。

法官

这个观点我完全同意。不过必须有比较严格的调查表明鲨鱼确实被威胁到了，才能用法律的形式加以调整。而不能靠政治人物的作秀。
小马识途 发表于 2011-8-16 15:49

说的对. 必须有确实的证据说明鲨鱼濒危了, 不能拍了个杀鲨鱼的血淋淋的视频就要禁止杀鲨鱼, 这是在开玩笑! 哪天有人拍了个杀牛的血淋淋的视频也要禁止杀牛? 极端的动物保护主义者和左翼政客停止做秀吧, 干点有意义的事. 静下心来花几年时间研究鲨鱼是否濒危, 确实的话, 应该在联合国一级或国家一级实现全球禁止杀鲨鱼. 否则加拿大一两个城市不吃鲨鱼了, 绝大多数地区照吃不误, 有什么意义? 说这些极端的左翼政客是在做秀一点都不冤枉.

中国男人

用不着说那么多.鱼翅就应该全面的,坚决的,狠狠的禁止!!!吃鱼翅是自私的行为.

中国男人

我诅咒吃鱼翅的人被野兽吃.

中国男人

关键是,人类不应滥用自己的力量,对其他生物为所欲为.

GPS1

“七千万条鲨鱼惨死”之说的弥天大谎

这和轮子的“器官盗窃论”何其相像。

反对一切“真残忍”。

Shao Pang

关键是,人类不应滥用自己的力量,对其他生物为所欲为.
中国男人 发表于 2011-8-16 16:53

    吃素？不对，植物也是生物吧？？？

canadafreeword

Good article............