为华国锋大修陵墓的背后（图）

爱国侨胞

为华国锋大修陵墓的背后（图）

为华国锋大修陵墓的背后（转）

该图片由网友上传至搜狐社区( http://club.sohu.com ) 图片版权归原创者所有

该图片由网友上传至搜狐社区( http://club.sohu.com ) 图片版权归原创者所有

该图片由网友上传至搜狐社区( http://club.sohu.com ) 图片版权归原创者所有

华国锋怎么评价争议很大，这个人牵头抓起四人帮尽管客观上为改革开放打下基础，但分析其行为，应属文革派内讧。
华国锋逝世，其人如何厚道老实烽烟又起。一些文章拐弯抹角，似乎华国锋是被邓小平、胡耀邦等人耍阴谋手段弄下台。这股捧华抑邓、胡的邪风，背后势力不小。其实质不是捧华而是捧毛，是一些人妄图借华之死，拖住改革开放前进的脚步。
随着这股捧华之风，是山西交城的大修华国锋陵墓。据凤凰网介绍：“华国锋陵园在山西交城建成，陵园占地10公顷（相当14个标准足球场大），总建筑面积33867平方米。墓两侧是两大山崖，如同张开的鸡翅，墓峯俨如鸡头。
陵墓设计参仿为国父孙中山建设的南京中山陵，坐北朝南，依山而建，居高临下，俯视交城。花岗岩石级共365级，两侧白玉栏杆相护。最顶墓碑为花岗大石鼎，正看如H，取“华”字汉语拼音开头大写字母，既喻华国锋，也有中华之意；鼎高5.5米，寓意华国锋55岁成为中共中央主席。”
北京的毛泽东纪念堂占地面积为5.72公顷，华国锋陵园竟占地10公顷！请问山西交城的一些人此举要干什么？
共产党人领导人的这种遗体火化，然后大修陵墓的作法，和过去的封建帝王有区别吗？中国的土地多的用不了了吗？周恩来、邓小平在中共党内如此资历，逝世后倘不留骨灰，华国锋死后如此兴师动众，是要给另一些人留一步吗？
山西交城的这一举动，北京知道不？知道后什么态度？今后，凡执政党领导人逝世，家乡的地方政府都可以这样搞吗？此风一开，华国锋陵园占地10公顷，我15公顷你还不让吗？你厚道老实对党和人民有贡献，我第几代领导人就没贡献吗？
此风一开，党内活人腐败问题没解决，也许死人腐败问题又接踵而来。因此，强烈抗议为华国锋大修陵墓，并要求北京严查此事，刹住这股大俢陵墓之风

作者：司马荒原 2011-04-07 13:46:28 发表于：博客中国

紫黄

匪夷所思。

y_2009

中国那片土地本来就是共产党的，他们想怎么用就怎么用。你管得着吗？

1号

坟墓在西方国家里是宁静的，整洁的，让死者有尊严的。
去过印尼、菲律宾富有华人坟地极度豪华每栋和我们见到的豪华别墅一样，就没有西方坟墓宁静整洁。
走过陕西华中一带，穷人坟墓就是一堆黄土，加上一个木制墓碑，破破烂烂的感觉很可怜，尊严何在。
华国锋坟墓反映出中国帝皇余毒，难怪51里还有那么多太监。

5 past 6

哈，不看不知道，一看吓三跳。我裆领导下的天朝，没有最神奇，只有更神奇。

北美盲流

坟墓在西方国家里是宁静的，整洁的，让死者有尊严的。
去过印尼、菲律宾富有华人坟地极度豪华每栋和我们见到的豪华别墅一样，就没有西方坟墓宁静整洁。
走过陕西华中一带，穷人坟墓就是一堆黄土，加上一个木制墓碑，破破烂烂的感觉很可怜，尊严何在。
华国锋坟墓反映出中国帝皇余毒，难怪51里还有那么多太监。
1号 发表于 2011-4-10 10:01

哈哈，说的很好！

爱国侨胞

匪夷所思。
紫黄 发表于 2011-4-10 08:49

紫兄，这算不算共产党的先进性？

北美盲流

阿黄说：政府用人民的钱修建而人民没有反对就说明人民支持，所以是人民支持的建筑，所以这个建筑反映了人民的意愿，所以是个好事情。党和政府就是这样一直为人民做好事情的，所以共产党是一个人民拥戴的好党。

多羡鱼少结网

JFK在海边有这么个东东（摄于波士顿U-MASS附近）。



花旗国好这套，这不小柯还活蹦乱跳的呢也先搞了一个。

多羡鱼少结网

内部是酱紫的。

到底谁怕谁?

对于美国的总统图书馆，人们常常会有一种误解，以为是那些曾经担任过美国总统的人，四方筹措资金，为普通老百姓提供的又一个读书看报的地方，实则大谬不然。实际上，总统图书馆更准确的名称应该是总统博物馆和档案馆，其间存放着总统任期内形形色色的档案，而这些档案乃是美国联邦政府核心档案的一部分，另外，当然还有总统任职期间所接受的赠品、个人物品、图书、艺术品、货币、邮票等等，可以说只要与总统有瓜葛，任何东西都可以放进来，以供观瞻。因此，所谓的总统图书馆，本质上是一个集中保管和收藏总统档案文件和其他历史资料，同时提供相关服务的地方。
　　
　　同美国人在众多问题上拥有先见之明有所不同的是，在对总统图书馆的认识上，美国人并没有表现出任何预见性。实际上直到建国100多年之后，美国人才意识到要保存美国总统在任期内形成的各种档案文件。起初，他们一直纠缠于这样一个问题：即总统的档案文件究竟是总统的个人财产还是国家财产？美国第一任总统华盛顿离职之时，他把自己所有的书信和文件当作私人财产，运回了自己的农场，死前还立下遗嘱，将这些文件留给了自己的侄子。华盛顿在这个问题上开了一个不好的先例，因为此后的所有美国总统都以他为榜样，将任职期间的档案文件“据为己有”。
　　
　　而对于档案文件的保存来说，这无异于灭顶之灾。“总统的文件往往由于爱清洁的寡妇或漫不经心的外人而被毁掉，或者由于管理人麻痹大意而被烧掉。官方传记记者往往销毁有价值的文件，以保护所写人物的名誉，或防止现有国务活动家有不好的感觉。前总统的继承人大方地把有价值的信件作为礼品送给朋友、英雄崇拜者和传记迷。孩子们雨天到阁楼上玩，就在无价之宝的手稿上画画，用那些记载了被人遗忘的抱负或政治试验的文件剪娃娃。”在谈到这一问题时，历史学家莫里森风趣的说。
　　
　　为了拯救这些对于美国历史无比珍贵的档案文件，美国国务院、美国国会图书馆先后拨专款进行收购。在为时大60年的时间里，美国国会图书馆收集了从华盛顿到柯立芝总统共约23位总统大约200万件手稿。但对于这些档案文件系统的保护工作，直到弗兰克林?罗斯福上任之后才稍有改观。
　　
　　罗斯福担任总统之后，先是于1934年批准成立国家档案馆，集中管理历届联邦政府各个机关的档案，接着又在1938年向美国国会提议，建议设立总统图书馆以单独保存总统档案和文件。1939年，美国第一座总统图书馆——罗斯福总统图书馆建立。它的建立使得美国国会在1955年通过了《总统图书馆法》，从而使得美国总统将历史材料捐赠给国家成为可能，也更加有法可依。以此为起点，每个总统都效仿罗斯福的例子，卸任后在自己的家乡设法建造一个图书馆，存放自己的文件，交国家档案系统管理。1986年后，为了减轻美国国家档案和文件管理局的负担，总统图书馆都由私人出资建立，然后捐赠给政府。
　　
　　从目前情况来看，美国总统图书馆大致可以分为三种类型：一种属于早期总统图书馆，比如胡佛、罗斯福、杜鲁门和艾森豪威尔几位总统的图书馆都属于这一类型，它们通常并不建于总统的出生地，更多的是以一个研究地点而存在，除了罗斯福总统图书馆之外，其他的几个总统图书馆都面临利用率下降的问题；第二种类型是与一些大学校园相连，形成研究中心，约翰逊、福特和卡特三位总统的图书馆就属此列，由于总统图书馆所具有的档案馆性质在职能上能够同大学形成良性互动，所以这一类型的总统图书馆未来发展前景比较看好；第三种则更加突出纪念馆的职能，它们通常设在遥远的地方，比如尼克松总统图书馆甚至只有副本文件，实际上处于国家档案系统之外，非常的边缘。新建立的克林顿总统图书馆则有点无法归类。它位于小石城的市中心，而年富力强的克林顿还依然活跃在美国政坛，甚至在为民主党制定议程，这个总统图书馆还有太多的空白需要填补。
　　
　　美国总统图书馆的主要服务对象是学者、政府官员和普通公民。通常只要出示身份证并说明理由，任何人都可以使用总统的档案。同时，每一个总统图书馆都为公众提供形式不同的服务项目。目的就是让参观者对总统及总统执政期间的各个机构、美国整个政治系统都有一个全面的了解和认识。这一点也可以被看成是美国公民教育的一个重要组成部分。

多羡鱼少结网

当然了，在DC也要占个地儿（摄于阿灵顿国家公墓）。

对不起，照片上传多次失败。

多羡鱼少结网

。。。。。。。　
　　美国总统图书馆的主要服务对象是学者、政府官员和普通公民。通常只要出示身份证并说明理由，任何人都可以使用总统的档案。同时，每一个总统图书馆都为公众提供形式不同的服务项目。目的就是让参观者对总统及总统执政期间的各个机构、美国整个政治系统都有一个全面的了解和认识。这一点也可以被看成是美国公民教育的一个重要组成部分。
到底谁怕谁? 发表于 2011-4-10 11:42

可是俺去看看却要收钱。

我们有些同志就是这样，辛苦劳作后坐在屋里与外界所有的联系就是一根电话线。俗话说，读万卷书，行万里路，读书是借人家的眼睛看世界，说难听点是人家拉出来或者是加工过的东西，行路是用自己的眼睛看世界是自己在加工。建议每年都出去去不同的地方走走，会看到不少读书看不到的东西的，咋的也比一天天在这转贴强。

到底谁怕谁?

楼上是不是这个意思：
美国死人也要弄个墓地，所以中共领导修一个陵园是应该的。
且不说美国的墓地与中共领导陵园其规模几乎没有可比性，我们这里切就算他们是一个规模议论一下。
楼上这个意思的骨架既：美国只要有，中国有就合法；其依赖本质为：美国是标准。
一个政党或政府如果不用人民的意愿和法治作为标准，而用别国的现象作为标准，那么这个政党或政府是个什么玩意？

多羡鱼少结网

阿黄说：政府用人民的钱修建而人民没有反对就说明人民支持，所以是人民支持的建筑，所以这个建筑反映了人民的意愿，所以是个好事情。党和政府就是这样一直为人民做好事情的，所以共产党是一个人民拥戴的好党。
北美盲流 发表于 2011-4-10 11:05

如果不是那地儿出了个华政委请问谁知道交城的大贵姓？我看此举不为过。君不知全国上下现在什么形势，是不是一个个挖空了心思变着法儿的在赚钱，别的不说利用当地的优势全国上下的申遗项目有多少？前两天看报纸有报道好像几十万，吓人不。好多地方恨不得能从地底下抠出个铜钱儿来申遗。现在全国上下这个节那个节有多少？无非是想用利用自己的优势做大做强。柳州的棺材好，如果现在不是不提倡土葬，完全可以设想，柳州在一年的某一天要搞出个棺材节。一句话赚银子是硬道理。如果身为县官，在没有其他赚钱理由的情况下放着这个华政委这个资源不用我看才是傻蛋，才应该就地免职。如果通过此举提高了交城的知名度，不管旅游也好，引资也罢真的能创出了效益我看才是真正的为交城人民谋了利益，交城人民应该全力支持感激才是。不为过，不为过，我要是当这个兔子不拉屎地方的县官恐怕比这动静还大，不把华政委本来就不多的的资源用光用足用活决不罢休。