5月2日大选：多伦多将上演白热化争夺

扳大轮

你可以从自身利益出发，投票给你心目中的自由党。但是，鄙视你，太自私自利了。加拿大吃闲饭的人已经够多的了，尤其是SB式的难民政策，浪费了多少纳税人的血汗。那些打着移民旗号的议员们，不就是看中你手中的这张选票吗？你还真自作多情的以为人家再为你着想呢？看看保守党在经济危机中的表现，和加拿大经济的复苏，还用的着想给谁投票吗？自由党居然在这种困难时期，趁火打劫，真是够格你这样的选民。
motorcat 发表于 2011-3-26 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

投哪个党的票还不是以自己的利益为基础吗？难道你支持保守党不是因为你觉得符合你自己的利益吗？别搬出那套为国为民的说教，现在没人相信这个。况且你也不可能站在那种高度思考问题，难道你比你的偶像哈勃还睿智？关于难民政策，保守党作了哪些改进吗？那两船泰米尔人不是照单收了么？本来应该遣返的那个张红不是也留下了吗？那个化装成老人的主儿不也拿着工作许可跑到多伦多了吗？既然一再强调加拿大是民主国家，那么你有什么权利鄙视不支持保守党的人？你鄙视人家，人家同样可以鄙视你，有人在乎你的鄙视么？你的鄙视就那么重要吗？选民资格是由Election Canada决定的，不是由你来决定的，难道不选保守党的人都不应该是选民吗？这是不是有点太萨达姆了。既然觉得自己很加拿大了，就应该遵守这里的选举规则，不要太粪清了，也不要太文革。

哪吒

投哪个党的票还不是以自己的利益为基础吗？难道你支持保守党不是因为你觉得符合你自己的利益吗？别搬出那套为国为民的说教，现在没人相信这个。况且你也不可能站在那种高度思考问题，难道你比你的偶像哈勃还睿智？关于难民政策，保守党作了哪些改进吗？那两船泰米尔人不是照单收了么？本来应该遣返的那个张红不是也留下了吗？那个化装成老人的主儿不也拿着工作许可跑到多伦多了吗？既然一再强调加拿大是民主国家，那么你有什么权利鄙视不支持保守党的人？你鄙视人家，人家同样可以鄙视你，有人在乎你的鄙视么？你的鄙视就那么重要吗？选民资格是由Election Canada决定的，不是由你来决定的，难道不选保守党的人都不应该是选民吗？这是不是有点太萨达姆了。既然觉得自己很加拿大了，就应该遵守这里的选举规则，不要太粪清了，也不要太文革。
看笑话 发表于 2011-3-28 14:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

You are right! Up!

AssKick

人家参选的还没开始呢，这51的就都掐上了。

其实发现中国人还是挺关心投票的，也乐意拥有游行的权利。

你爹

一款烂苹果里挑一个，都一样！不管哪个党执政，还是少数党执政好，相互有个制约,不至于干啥事都肆无忌惮。

下一次微笑

你的思维是不是有点混乱？首先，我提的是两件事情，一个是难民问题，一个父母移民问题。你只反对我说的父母移民问题，那就说明你莫认了我提的难民问题。自由党的的难民政策是不正确的，加拿大应该收紧难民申请问题。第二是关于父母移民的问题。你要知道自己养自己父母和让别人帮养你的父母是两个概念，凭什么你移民过来没有几年，税没上多少，就把你的父母甚至岳父母全家带过来让大家替你养着？你知道加拿大一个老人在医疗保健上的花费是多少吗？你自己交的那点税？还别说我瞧不起你，够几个老人看医生的？你要真孝顺，回国伺候他们，大家都会称赞你。就怕你是在国内不愿出医疗保健的钱，却想跑到这里占大家的便宜！曾经有网友建议把申请父母移民的政策从申请10年等候1年改为等候10年申请1年，感觉非常有道理。你衷爱的自由党如果能提出这种解决方案，俺就投他一票。可惜的是这些左派，整天就会画大饼，从来也不会真正的坐下来解决问题。
eightants 发表于 2011-3-28 10:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还别说，我还真就在这个国家瞧得上我自个儿，但人比人，气死人！所以我从来也没任何地方需要瞧得上哪个，我只知道眼高就会手低！我缴的那点税是算不上什么。但我们养活了自己全家，还为本地人解决了就业，养活了那么10个人。。。。无论父母在国内还是在世界任何地方，如果他们生病了，我也会出医疗费的。该享受的福利那叫锦上添花，人人都有老的一天。。。。。。

严肃一把

回复 3# 萧贺

花钱得花在正道上，造福于老百姓。保守党就会玩猫腻，乱花钱，败家子一个！

法官

回复  萧贺

花钱得花在正道上，造福于老百姓。保守党就会玩猫腻，乱花钱，败家子一个！
严肃一把 发表于 2011-3-28 20:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看了你的帖子, 自由党人笑了:

2005年爆发的魁北克赞助丑闻, 前联邦自由党政府打着反魁独的旗号把好几亿元拨给亲自由党的公司, 再把其中近一亿元流入自由党帐上.

2008安省自由党政府ehealth丑闻, 10亿元浪费了, 肥了每天挣几千元的亲自由党顾问们.

俺自由党不光乱花钱, 还靠自己当政发财了.

扳大轮

看了你的帖子, 自由党人笑了:

2005年爆发的魁北克赞助丑闻, 前联邦自由党政府打着反魁独的旗号把好几亿元拨给亲自由党的公司, 再把其中近一亿元流入自由党帐上.

2008安省自由党政府ehealth丑闻, 10亿元浪费了, 肥了每天挣几千元的亲自由党顾问们.

俺自由党不光乱花钱, 还靠自己当政发财了.
法官 发表于 2011-3-29 11:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在乱花钱方面，这两个党是五十步笑百步，都不是什么省油的灯。很理解你支持保守党，不过没有必要完美化，人民日报那一套还是别用在加拿大了。

哪吒

在乱花钱方面，这两个党是五十步笑百步，都不是什么省油的灯。很理解你支持保守党，不过没有必要完美化，人民日报那一套还是别用在加拿大了。
看笑话 发表于 2011-3-29 13:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Right.

扳大轮

既然大选已定，各位就养精蓄锐准备投票吧！把选票投给你认为最合适的政党，没有必要在这里鸡吵鹅斗的把这帮根本不高尚的政客意淫美化成完美的救世主。这里的鸡吵鹅斗不会有什么效果，难道有人能受51上的这些言论影响来决定自己的投票意向吗？很滑稽，真的很滑稽。

东方华

据本国大型民调公司Ipsos-Reid 最近所做的调查，如果大选现在就发生，会有43%的选民投票给哈珀的保守党，自由党24%，新民主党16%，魁人政团10%，绿党6%。如果比较2周前的同类民调，那么保守党增加3个百分点，自由党则减少3个百分点，新民主党没有变化。

而据《多伦多星报》委托安格斯列特民调公司(Angus Reid)在3月23日至24日的调查则显示，保守党获全国39%选民支持，自由党获25%选民支持，新民主党19%，魁人政团10%，绿党7％。

两项民调结果虽有差异，但是都显示保守党正占据着优势。安格斯列特副总裁穆可吉(Jaideep Mukerji)评论说：保守党正敲着大多数政府的大门。据估计，他们需获41%以上选民支持才有机会组织多数政府。

在本届国会解散时，保守党有143议席、自由党77议席、魁人政团47议席、新民主党36议席，另两名独立议员、三席空缺。保守党如果想获得多数政府，就必须在保住现有阵地的基础上再获得12个席位。

东方华

http://info.51.ca/uploads/Image/2011/03/6_213121Q38_0.jpg

自由党的阵地正被保守党和新民党“夹击”- 这是必须的 ：安省自由党已经为联邦自由党准备好了“大餐”- 恶劣的政绩。

法官

在乱花钱方面，这两个党是五十步笑百步，都不是什么省油的灯。很理解你支持保守党，不过没有必要完美化，人民日报那一套还是别用在加拿大了。
看笑话 发表于 2011-3-29 13:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我从来不认为加拿大有完美的政党, 也没想美化保守党, 我说的是保守党政府这5年给老百姓减了2%的GST, 还建立了TSFA免税帐户, 经济危机中加拿大的情况在G7中最好, 比自由党控制的情况:安省政府8年来连续加税还成了赤字创历史最高纪录, 强多了.这是事实. 所以我不相信自由党能达到保守党政府对经济的管理水平.

既然不能不要政府, 还要交税, 那就选别那么抢老百姓的党, 选保守党也是无奈之举; 就象多伦多选的福特, 不少毛病, 但不选他选谁? 让史振民上台, 岂不是更糟?

扳大轮

既然不能不要政府, 还要交税, 那就选别那么抢老百姓的党, 选保守党也是无奈之举; 就象多伦多选的福特, 不少毛病, 但不选他选谁? 让史振民上台, 岂不是更糟?
法官 发表于 2011-3-29 14:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

上面这一句讲得很坦诚，所以我说很理解你为什么支持保守党。

法官

上面这一句讲得很坦诚，所以我说很理解你为什么支持保守党。
看笑话 发表于 2011-3-29 14:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

理解万岁.