如果中国没有共产党今天会怎样？

头发乱了

共党是在中国落后挨打的基础盖起复兴大厦滴，乍滴，不服？
miketwo 发表于 2011-3-2 22:21

    服？真可笑，如果中共做了超出他职责和能力范围的事才有“服不服”可言，中共现在是大陆唯一的执政者，它不担负复兴的责任谁来承担？你不过是把应得的东西当恩赐，奴性使然。

头发乱了

体制？

什么体制？共和制？民主制？
macrophage_1 发表于 2011-3-2 22:24

“封建资本主义”，这不是我说的，但是我觉得很形象。

到底谁怕谁?

原来是封建奴隶社会
现在是封建资本主义

到底谁怕谁?

国人觉醒需要时间
但时间不会很长

新豬

看看阮次三
[url=http://t.sina.com.cn/ruancishan]http://t.sina.com.cn/ruancishan






[/url]

MIKETWO

哦
苏联也是因为国民党？
朝鲜也是？
越南也是？
。。。
到底谁怕谁? 发表于 2011-3-2 22:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

理屈词穷又转移，我知道就是不告诉赖子滴！

MIKETWO

哦
苏联也是因为国民党？
朝鲜也是？
越南也是？
。。。
到底谁怕谁? 发表于 2011-3-2 22:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

各国国情不同滴，详细教你要学费滴！

TorontoRCMP2

看不出来你生活在21世纪，
如果30年前你持有这种观点，
那没有办法，封闭的时间太长了，
实在想不到的是今天在这个资讯自由的社会里，
还有如此可笑至极的观点，
你试着帖到国内的论坛看看别人是怎么侮辱你的，
昨天凤凰网的垃圾阮次三首次在新浪开微博，
发了两个帖子就被数千个回复搞得差不多要退出了，
他的思维还比你要好一点。
新豬 发表于 2011-3-2 22:23

你没有回答我的问题！

头发乱了

这个命题本就是一笑了之的伪命题。

历史本没有如果，人民早就作出了选择。
macrophage_1 发表于 2011-3-2 22:23

    “人民的选择”？似曾相识啊……好像宋朝人民也做过选择，明朝人民也做出过选择，“人民的选择”真是好用啊！盖到哪里哪里就永远正确了。

咕噜肉

这种假设有意义吗？共产党不是还在台上吗？历史不相信“如果”。

macrophagea

“封建资本主义”，这不是我说的，但是我觉得很形象。
头发乱了 发表于 2011-3-2 22:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你显然没看清楚。

我说的是“近代”，没说现代。现代只是近代的延续。

如果说中国几十年前比他们强，现在比他们差了，那么是现政府的问题。

如果中国几十年前就落后，现在正在缩小差距，那说明现政府是给力的。

别的不说，至少我知道70年前，中国的经济实力连德国的零头都赶不上，现在却超过了德国。

MIKETWO

服？真可笑，如果中共做了超出他职责和能力范围的事才有“服不服”可言，中共现在是大陆唯一的执政者，它不担负复兴的责任谁来承担？你不过是把应得的东西当恩赐，奴性使然。
头发乱了 发表于 2011-3-2 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说这话我不气，输理不成人攻击！懒滴理你！

[茉莉花]

楼上起码认为共产党不会比国民党差
那么马英九已经代表政府向台湾人民认罪，并参观了二二八纪念馆
１９６０年非正常死亡１千万中共一定有责任，为什么５０年了也没有说声道歉（更别说认罪了）？
这样的党真的爱人民吗？

macrophagea

“人民的选择”？似曾相识啊……好像宋朝人民也做过选择，明朝人民也做出过选择，“人民的选择”真是好用啊！盖到哪里哪里就永远正确了。
头发乱了 发表于 2011-3-2 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对呀。

当时没有如果。

现在谈宋朝如果不重文清武、明朝不盘剥百姓、不闭关锁国没有任何意义。

[茉莉花]

对呀。

当时没有如果。
macrophage_1 发表于 2011-3-2 22:37

知道当时人民为什么跟共产党打天下的吗？