|
发表于 2010-11-9 10:21:52
|
显示全部楼层
本帖最后由 torontohankou 于 2010-11-9 11:05 编辑
第一,请大家分辨唐炜臻和唐纬臻,不要胡乱答贴。
第二,对47楼的问题的回答如下。47楼的朋友列举的事实,我不知道是否是真的事实。因为网上的流言蜚语我基本上是不看的,更是不信的。我在以前的文章中说过,耳听为虚,有时候连眼见的都是虚的。不过我假设这是事实,因为我看到你的真实保证,同时觉得这样的做法符合一个承担责任的商人的做法,也符合我的部分猜测。
请问一下47楼的朋友,你有没有在商场中带过团队?有没有听说过兵败如山倒?我带过团队,我太清楚对信心的一丝犹豫就会带来整个团队的崩溃。作为一个生意人,所承担的责任有两个方面。第一个是对客户,第二个是公司内部的团队。当公司内部的团队出问题,对客户责任的承担也就无从说起。很多人都听过成语“望梅止渴”,曹操真地看见了梅林?可是他为他的团队找到了制胜之道。我知道几乎所有没带领过团队的人不同意这种做法,可是信心是让团队前进的唯一动力。所以任何一个成功的商业领袖都懂得将正面的信息拿来激励自己的团队,而将负面信息置之不理。当然每个人对这个负面信息的度的理解有所不同。
据我所知,在唐炜臻先生的客户中,有相当一部分,或者说绝大多数,是他的生意合伙人,而不是单纯的客户。也就是说,唐先生面对的并不只是客户,而是客户和团队成员的混合体,这就是为什么我觉得47楼的朋友说的这一点真实性概率较大,同时我也觉得唐先生在这一点上的行为是可以接受的。
还有,47楼的朋友说我根本就没有假设唐炜臻先生犯罪,所以说我不是中立的。我曾经假设唐炜臻先生犯罪,可是我发现这样假设的结果却不断产生推理的冲突。不过一旦反过来,假设唐炜臻先生无辜,所有的推断竟然就都迎刃而解。所以答案是什么已经清楚了,我基本判断唐炜臻先生是无辜的,虽然我个人并不赞成他的一些做法。
有人觉得我在狡辩。再次重申,我和唐炜臻先生没有任何利益关系。每个人对事物的看法来自于自己的经验,看事物的角度和自己个人成长的水平,所以这个世界上每个人看待事物必然是不同的。再次请大家用大脑仔细分析,不要用情绪分析。
能独立思考的人,其观点必定和绝大多数不同,遭到攻击和猜疑是必然的。我在生意场上见到太多这样的事,所以对我的攻击我会说声谢谢。谢谢你们激励我坚持自己的观点。真理很多时候是掌握在少数人手里的! |
|