• 实时天气:多伦多 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华 14°
    温度感觉: 13°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉: -1°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -1°
    温度感觉: -3°
楼主: 紫黄

“诺贝尔和平奖”还有多少“和平”含量?

 
发表于 2010-10-10 01:06:13 | 显示全部楼层
中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。 ……政治需要统一,但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。"——(毛泽东,1944)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 01:06:41 | 显示全部楼层
"实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由﹔二是开放党禁﹔三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。 "——(周恩来,1944)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 01:25:37 | 显示全部楼层
历史的先声--半个世纪前的庄严承诺
现民主。这样一来,倒好象政府不由民选,法令不由民立,才叫做民主;而人民选举的政府,人民决定的法
令,反而是不民主了。言论出版集会和人身自由是民主的起码条件,但他们认为要求这些条件,是阻挠民主。
没有党派的合法地位,没有取消一切限制人民的法律和组织,不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民
主?但他们认为提出这些要求,就是反对还政于民。在他们的世界里,简直一切都是颠倒的了。民主的正轨是
人民有权,人民作主,这是全国人民无不知晓的事。抗战八年来,人民的要求就是要得到应得的权利。边区和
解放区一万万以上的人民已经得到的民主权利应该保持,不能保持就是取消民主;大后方和敌占区人民是没有
得到民主的,现在应该得到,如果不让他们得到,就是阻挠民主。世界是民主的世界,中国也应该是民主的中
国;在民主的中国,取消民主和阻挠民主的做法是不能成功的。如何实现民主呢?请走上民主的正轨:把人民
的权利交给人民!
——《新华日报》1945年9月27日社论
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 01:29:53 | 显示全部楼层
无论以前什么人说、说过什么话,即使当时是管用的,现在发现与实践中不相符,是行不通的,是不适应的。或者说,一时或段时或现实上无法行得通或适用,那么,也得统统作废,不再犯错。孙子兵法云:合于利而动。不合于利而止。世界一切事物,无论人还是事,都离不开这一发展规则。
就好想你一样。我相信,你以前少小、年轻力壮、血气方刚时也有过许多愿望理想。可后来你自己也会在成长和发展的过程中不断的发现自己不适应的事情(包括自己移民出国谋生的整个过程),而不断调整、改变,不断地做取舍变更的定夺。所以,个人的发展经历是这样,国家、政党发展的整体也是这样。无一例外。
聊者 发表于 2010-10-10 02:21


难道中共原来关于民主所说的都是错的?!
共党见识如此之差?!
    没人会相信的,说话不算话原因无他,过河拆桥耳!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 01:30:19 | 显示全部楼层
结束一党治国才有民主可言
目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;
才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。唯有党
治结束之后,全国人才,才能悉力从公,施展其抱负;而各党派人士亦得彼此观摩,相互砥砺,共求进步,发
挥政治上最大的效果。有人说,国民党有功民国,不可结束党治,使之削弱。不知国民党今日的弱点,都是在
独揽政权之下形成的。当其他党派起来竞争时,国民党只有更加奋勉、添加新血液、振起新精神,日趋进步。
因此结束党治,不会使国民党削弱,只会使它加强起来。
——《解放日报》1941年10月28日标题为编者所加
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 01:34:09 | 显示全部楼层
奴 才 见 解·田家英·?
读史记《秦始皇本纪》,觉得奴才的见解常有其独特的地方。秦并宇内,吞二周而亡诸侯,天下是咱家的了,
于是忙煞了一批帮闲、帮凶、走狗之类,浩浩荡荡。除了三呼“陛下神灵圣明,”扬着鞭子,监督奴隶刻石歌
颂功德,这些唯唯诺诺或者嘁嘁喳喳的奴才,便忙着“使天下无异议”,策划“安宁之术”,改官制,严刑
罚,强化特务基层活动,运用喽罗监察网。这里,最有名的自然是“焚书”与“坑儒”。焚书,这在中国“书
缺有简”算是最早了吧,非秦书,皆烧之,诗书百家语钦定不准读,准读的是医药卜筮种树之书,滔滔者天下
皆是也,这是要把天下士子都造成“博士”,“方士”。等因奉此,大家都读核准的书,又是要大家都做奴
才。不过,虽然用意如此,滔滔者天下皆是也,又岂非显出奴才身份并不高贵了么?所以站在奴才立场最好的
不是奴化诸生思想,倒是直接了当掘一个大坑,推他下去。于是便有异议了,秦时当有言论,可惜不及详考,
好在目前就有近似主张,那宏文是:……始皇何曾坑儒……所坑诸生不是所谓“真儒”,而是当时干犯禁令的
人,所谓禁令现在虽无当时什么《出版法》或《检察条例》可资考证,但“或为妖言以乱黔首”,必然是“乱
党和反动分子”,乱党和反动分子不坑,那还有国家纲纪吗??进一步来讲,所谓“儒”……应该是明大势,识
大体——了解始皇从分割中求统一之心,最少是洁身自爱,奉公守法,不造谣言攻势“宣传反动思想”……(《
民意》一六八期)这篇话,给我们活画出横眉怒目,一张吃人血口,这些“乱党和反动分子”为什么不“明大

Page 69


历史的先声--半个世纪前的庄严承诺
势,识大体”呢?我们看到一种基本的精神,那就是他们仰视光明,要挣扎,不安于眼看沦为奴隶。这种奴才
在秦始皇当时是很多的。单看秦的刑名就有榜掠,鬼薪,镝,弃市,戮车裂,抽胁,磔等等二十余种,应有尽
有,污蔑人类的刑罚,兽性与淫虐,不是完全打失人类天性了吗?其实这是不足怪的,古今中外均同一例,鸣
鞭自傲的奴才,他会觉得残酷就是道德,谄媚就是学问,屠杀是他的本能,没有人供他们杀戮,他们会失业
的。这些人就是伏在主子胯下,舐着他人血迹,使自己发肥的总管。然而站在主子立场又不尽是这样。杀一人
而安天下,统治者自然要为,但是屠戮净尽谁又来作奴隶呢?所以主要的办法还需别来一套,这样,另一种奴
才就大摇大摆地走出来了。李斯就是一个。“斯逆探始皇二世之心,非是不足中侈君而张吾之宠、是以尽舍其
师荀卿之学,而为商鞅之学,”这是一种只知助虐固宠、毫无原则的人,他的办法不同的,“分天下以为三十
六郡”,“收天下之兵聚之咸阳,销以为钟吕、金人十二”,对于诸生不是以“坑”,而是以“制”,用现代
话说是“整饬学风”,方法是:统制教授“有学法令,以吏为师”,特务横行,暗探林立,有言诗书百家语者
“随时报请撤惩”,“士学习法令辟禁”,是要做到“永除学生干涉行政之风”。总之一切设施不过为着使诸
生与真理相远,与现实相离,将来,理想社会自然是不准想,就是“不师今而学古”,恋着过去也为法令不
容,“今陛下创大业,建万世之功,非愚儒所知”,如果诸生为要多少“知”一点去想呢?当然不准。同时还
准备着一套万一要想,也得依着自己的逻辑,避免想出毛病来。自然也有一味瞎想,这就用着第一种奴才作为
补充,开除,思想测验,失踪,偶语弃市,“以古非今者,族”……始皇用着这两种奴才,是成功了的,诸生
在欺骗、压制之下,触不到新的现实,听不到新的声音’“由聋而哑”,缄口结舌,最多也不过偷偷在石上刻
一句“始皇帝死而地分”,天下文人士子的心是被皇帝丞相之类征服下来了。但是李斯之流却没有看到另外还
有力量。这决不是国治天下不平了。事实的功德圆满却是与原意相反,统制是为了“二世三世至于万世,传之
无穷”,可是还来不及“把‘诸生’改为新的名词”,偏偏二世即亡。“收天下之兵聚之咸阳”,焚书,坑儒
是做得有魄力的,偏偏起事的却并不是儒——亭长,走卒,翁牖绳枢之子,田亡隶之徒,根本不读诗书的人。
没有武器,他们会斩木为兵,揭竿为旗。若问秦并海内,兼诸候,南面称帝,武功之盛是空前的,为什么被一
批乌合之众,一群死囚,几根木竿,乱者四应,秦的政权摧枯拉朽,统治立摧?贾谊说是“仁义不施,攻守之
势异也”!“仁义不施”:防制异己,压迫文化,束缚思想,箝制舆论,以刑杀为威,以收括为务,践踏,奴
役,纳贿,贪婪……天下大乱,更加甚的常常是这些谋筹划策,唯唯诺诺,或者叽叽喳喳的奴才。
——《解放日报》 1941年12月8日
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 02:19:20 | 显示全部楼层
刘晓波先生及其代表的为中国和平进步事业奋斗的人们,对于和平的最大贡献在于:

面对一党专政给中国内部带来的社会矛盾激化,世界对于中国在全球争夺资源的粗放发展模式的疑虑(是否走向军国称霸),

推动中国和平理性变革/改革,和平转型,而非暴动式的革命。
Scott60 发表于 2010-10-8 11:58


Well, it doesn't understand what peace is.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 02:24:09 | 显示全部楼层
By the way, many professionals from China are doing manul labour, they are not not happy about that
JiuMaNi 发表于 2010-10-8 14:04


Those professors are copier anyway.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 02:47:33 | 显示全部楼层
请你好好地浏览一下国内网站,例如什么天涯社区之类的,甚至也去那发表些比刘小波还要厉害的“英明论断”,你会发现中共控制下的媒体自由、民主得很。违宪的事只限于:像刘小波式的、付诸行动的颠覆言行活动而已。出版、结社、集会、游行等非付诸行动地政治上颠覆政府、分裂国家的通通都没有问题。当然,你如果去天安门广场“打坐”练你那轮子功,那也肯定是属于颠覆行为。哈哈哈。那你就在你家门口“打坐”吧。
这也可以理解呀。难道你在加拿大敢做任何颠覆政府、和分裂国家的事情吗?不会吧!我看你连你所在公司里的经理位子,你也不敢颠覆。
聊者 发表于 2010-10-10 01:29


Election is to change the government. You have no guts!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 02:52:35 | 显示全部楼层
只要他回国闹事,也肯定可以“荣获”此奖。反正,今后的诺贝尔“和平奖”也肯定不会再有什么“悬案”了。用脚都可以猜出个八九不离十的,那肯定又是中国汉奸式人物获奖咯。
聊者 发表于 2010-10-10 01:55


You should feel proud if you are Chinese (not sure). Liu is the sceond one got this prize. No one else. Do you know why? Because so much idiots like you in China today. But if there is a war, one thing for sure is that no one can ever find you any more.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 07:19:50 | 显示全部楼层
大禹治水,疏则通,堵必乱。

鼓励和平意见表达,不会带来暴力革命。

目前来看,中国善良的老百姓面对暴力拆迁、司法不公,
只能上访、自焚,
党国政府不鼓励和平表达,难道去鼓励暴力熏心之徒袭警杀法官!
Scott60 发表于 2010-10-8 13:56


现在拆迁,透明度高了,政府直接干预,家乡的老乡兴高采烈的等着拿新房子的钥匙呢,查查武汉市规划局的网站,拆迁价格都有注明,华侨加百分之三十,不要当井底之蛙了.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 08:33:32 | 显示全部楼层
现在拆迁,透明度高了,政府直接干预,家乡的老乡兴高采烈的等着拿新房子的钥匙呢,查查武汉市规划局的网站,拆迁价格都有注明,华侨加百分之三十,不要当井底之蛙了.
加国无为 发表于 2010-10-10 08:19



    中国现行宪法还规定一切权利属于人民呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 09:24:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 皇家空军 于 2010-10-10 10:26 编辑
帖新华日报的内容也不允许了?!
无所不聊 发表于 2010-10-10 02:00

哥们,还真是不允许呀!前些年有好事者把这些新华日报社论集结成册,名曰“历史的回声”,结果被中宣部禁了呀!这年头,只有咱想不到的,没有人家做不出的呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 09:27:18 | 显示全部楼层
哥们,还真是不允许呀!前些年有好事者把这些新华社社论集结成册,名曰“历史的回声”,结果被中宣部禁了呀!
皇家空军 发表于 2010-10-10 10:24


看紫黄、聊者暴跳如雷德性,莫非51网也不给贴新华日报文章吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 09:34:58 | 显示全部楼层
回复 101# 无所不聊


    51网不归中宣部管吗?真的吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表