“常见逻辑错误”之一：中国好，你为什么不回中国去？

我在

人们看到的是你在这里分不清党与国。混淆视听的显然是你而不是我！
好了，以后你搞不清就别急着跟贴人家的贴。骂人也要骂得有道理才是，急吼吼地样子不是想找骂么？
扫描仪 发表于 2010-7-15 17:42

我只是不知道你有个共产党的亲爹，还以为你是认贼作父。原来你得到了恶管家的好处，出卖了自己的良心，对恶管家强奸祖国母亲的事实装作没看见，是一个为虎作伥的共犯。

九九重阳

2010年07月15日 06:58经济观察网【大 中 小】 【打印】 共有评论13条经济观察网

五岳散人/文

某位人士经过多年的观察总结道：“在中国，现在年薪十二万以上的人士，几乎全部都想移民。”这话说得对不对暂且不说、这个年薪的底线是不是有点低我们也不用说，就拿上次《建国大业》的那些著名影星当中，甚至还有移民泰国的人士在，相信这个论断怎么也不会是没影儿的事儿。而美国媒体近日推出的“失败国家”指标中，“人才流失”被作为其中最重要的一项单独列出，从这个标准来看，我们这里算不算是失败国家还真是难说。

2010年6月，中国颁布了《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》，提出到2020年，人才发展要进入世界人才强国行列。而另一方面，却是以新富阶层为代表的精英群体正在集中出走。这些可都是这个社会的精英人士，他们为什么会用脚投票？

其实很简单，生活在这里很不安全。这种不安全有几个方面，一个是生活环境实在是挺糟糕的。如果不在大城市生活的话，估计赚钱方面不会达到预期。但您要是在我们的大城市生活的话——前段时间网上有张对比图，美国华[0.19 -1.06%]盛顿的天空碧蓝，但当地政府警告说今天的空气污染不适合大多人生活；另一张是北京雾蒙蒙的景色，图片说明是“轻微污染”。以本人走过数十个国家的经历来说，这不算是污蔑。美国大使馆上面有个空气质量监测器，每天他们报出来的污染指数都高于政府的预告，但我们这里甚至强力否认此事，认为那是在大使馆附近有工程的缘故。要知道，北京的使馆区已经算是良好的区域了。

中华美食算是世界闻名，只是您现在还敢放心的吃什么？三聚氰胺、地沟油，以及无数你根本弄不清是什么的添加剂，要是拿个化学方面的学位还要组建一家实验室才能放心。但这个也不敢说真的放心，要是全都有农药残留以及其他什么，也不能活活儿饿死不是？

好吧，这些都不算什么，毕竟我们这些年多少都有点百毒不侵的功夫随身，那是练出来的，但其他更要命的东西也在等着你。辛苦赚来的钱，眨眼之间就已经跟不上飞涨的房价或者油价，然后在这个信息已经很畅通的时代里我们发现，人家那里买个别墅的钱，我们这里只能买个好地段的厕所。如此这般之后，您还会发现自己的房子算是只有70年的使用权，按照现在拆迁的强度，以后到了时间要拆迁你的后人，恐怕就算是可持续性发展的续集了。股市就更是不用多说，那就是圈钱的地方。

如果一个国家里，不能有安全的生活环境、不能保证人身与财产的安全，即使这里有再多的机会，这些机会也就是供有能力的人取得离开这里的资格而已。在这样的场景之下，流失的可不止是人才，还有很多金钱也随之而去了。很多争取移民的人其实都很明白，自己在这里的成功不但是不稳定的，甚至更多的时候成功到了一定程度，基本就是一只被养肥了的羊。

人才、人才，首先应该是“人”才行，而对待一个“人”应该如何，相信是我们这里首先要面对的问题。人应该有很多权利、很多自由，保证了这些才能最大限度的留下人才。如果一个人觉得自己活得不像是有尊严的“人”，尤其是看到了其实自己还有其他选择之后，那自然也就先去活出个人样来。这是必然的，也是悲哀的。对于国家来说，它失去了自己最优秀的儿女，对于这些人来说，炸酱面永远没有了那种味道。
从来就没救世主 发表于 2010-7-15 11:22

“”某位人士经过多年的观察总结道：“在中国，现在年薪十二万以上的人士，几乎全部都想移民。”“”------这句话有点逻辑混乱。我是说“多年观察”和“现在。。。”，时间跨度太长，人的想法会也许会改变的。

公开

俺属于紫黄文中提到的"对别人过分渲染“中国不好”的直觉反应"这一类人。因俺从小就从老一辈那里秉承了“狗不嫌窝贫、子不嫌母丑”的传统观念，无论现在走到世界哪个角落，都不会说自己母亲的不是，即便她有许多缺点和错误。说自己母亲不是的人只会被人家看不起，也一定会被人家谴责为是不肖子孙！
扫描仪 发表于 2010-7-15 13:47

政党和政府是人民的公仆，不是人民的父母！

公开

回复 1# 紫黄

对你而言，简单一句：
    中国好，还是加拿大好？！

紫黄

政党和政府是人民的公仆，不是人民的父母！
天下为公1 发表于 2010-7-15 20:09

此话似是而非。

政府是管理机构；
政党是组织；
政府公职人员是民众的公仆。

紫黄

回复  紫黄

对你而言，简单一句：
    中国好，还是加拿大好？！
天下为公1 发表于 2010-7-15 20:18

这个好指什么？如果笼统讲，都好。

我爱北京天安门

看看研究报告,近30万人已经回去:

Flows of People and the Canada-China Relationship (Canadian International Council)
http://www.asiapacific.ca/sites/default/files/filefield/China_Papers_No10.pdf
(May 2010)

(page 34)
Canadian communities in China are growing for many reasons. Although the exact number remains unknown, the best estimate puts the number of Canadians in China (Mainland and HKSAR) at 250,000-300,000, roughly the size of the population of Saskatoon or Windsor. Canada cannot afford to ignore the fact that so many Canadians live in China. How Canada can turn its diaspora in China into an advantage remains a huge challenge.

从 (page 12)可以看出  2001 - 2008, 有 278,073 中国移民进入加拿大. 也就是说回去的人数相当于这8年过来的人数, 多数人已经回去

紫黄

为河蟹天朝战斗的网络评论员您辛苦了
野驰 发表于 2010-7-15 20:27

你和我勾勾搭搭，就不怕被你那边清理门户吗？

公开

这个好指什么？如果笼统讲，都好。
紫黄 发表于 2010-7-15 20:24

    跟没说一样！

公开

俺属于紫黄文中提到的"对别人过分渲染“中国不好”的直觉反应"这一类人。因俺从小就从老一辈那里秉承了“狗不嫌窝贫、子不嫌母丑”的传统观念，无论现在走到世界哪个角落，都不会说自己母亲的不是，即便她有许多缺点和错误。说自己母亲不是的人只会被人家看不起，也一定会被人家谴责为是不肖子孙！
扫描仪 发表于 2010-7-15 13:47

此话似是而非。

政府是管理机构；
政党是组织；
政府公职人员是民众的公仆。
紫黄 发表于 2010-7-15 20:21

常见逻辑错误：

政府和政党是人民公仆，不是你的母亲！

公开

俺属于紫黄文中提到的"对别人过分渲染“中国不好”的直觉反应"这一类人。因俺从小就从老一辈那里秉承了“狗不嫌窝贫、子不嫌母丑”的传统观念，无论现在走到世界哪个角落，都不会说自己母亲的不是，即便她有许多缺点和错误。说自己母亲不是的人只会被人家看不起，也一定会被人家谴责为是不肖子孙！
扫描仪 发表于 2010-7-15 13:47

此话似是而非。
政府是管理机构；
政党是组织；
政府公职人员是民众的公仆。
紫黄 发表于 2010-7-15 20:21

既然“狗不嫌家贫，子不嫌母丑”，

孙中山为什么把自己的"母亲"-大清国杀掉？！
毛泽东为什么把自己“母亲”—中华民国打跑？！

紫黄

呵呵，怎么不说“把党来比母亲”似是而非？！

既然所有政府公职人员都是人民公仆，那政府是你母亲吗？！
天下为公1 发表于 2010-7-15 20:39

你爱叫谁“母亲”不关我事。别叫我就行了。OK？

紫黄

既然“狗不嫌家贫，子不嫌母丑”，

孙中山为什么把自己的"母亲"-大清国杀掉？！
毛泽东为什么把自己“母亲”—中华民国打跑？！
天下为公1 发表于 2010-7-15 20:50

你能不能告诉我，你为什么一直缠住政府叫“母亲”？政府是机构，管理机关，你再怎么狂爱，也用不着到叫“母亲”地步。