• 实时天气:多伦多 12°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:温哥华 17°
    温度感觉: 15°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 12°
    温度感觉: 12°
  • 实时天气:温尼伯 -1°
    温度感觉: -8°
打印 上一主题 下一主题

中国人之所以内斗厉害,是因为领导人不是全民选举出来的

 
46#
发表于 2010-6-10 11:51:49 | 只看该作者
您又偷换概念,中国人民不投票的。现在不是再说全民投票的美加人民嘛,这个不投票的理论不是你说的嘛,怎么要转让给我?
kstone 发表于 2010-6-10 12:45



    中国人民不愿投票还是中国人民无权投票?请说清楚一点。
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2010-6-10 11:55:06 | 只看该作者
You spend all the time trying to ridicule what other people say, but what's your point then? Can you state it out clearly? My impression is that you are trying to say:
1. People in China do not vote because it's useless to vote. Look at the US, people do not vote even when they are given the chance to vote.
2. The Chinese government are so good that it provides good material life that makes every people there very happy, so nobody cares to vote.
If the above are not correct, then what is that you try to say?

您又偷换概念,中国人民不投票的。现在不是再说全民投票的美加人民嘛,这个不投票的理论不是你说的嘛,怎么要转让给我?
kstone 发表于 2010-6-10 12:45
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2010-6-10 11:55:22 | 只看该作者
中国人民不愿投票还是中国人民无权投票?请说清楚一点。
头发乱了 发表于 2010-6-10 12:51



    估计和美加一样,不到50%的投票率。
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2010-6-10 11:55:45 | 只看该作者
抗议!!!那个不投票就是支持现政府的理论是那个满嘴洋文地说的,你们俩一唱一合,公然载赃给我,卑鄙,连自己说的话都不能维护,群众的眼睛是雪亮的。
kstone 发表于 2010-6-10 12:50



    我想他的观点是:有投票权的人不投票,可以理解为他默认地接受现状,或者表示对现状满意。我觉得是有一定道理的呀,怎么就成栽赃了?
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2010-6-10 11:56:48 | 只看该作者
估计和美加一样,不到50%的投票率。
kstone 发表于 2010-6-10 12:55



    估计?你估计?党估计?我估计你活得不耐烦了,可以吗?
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2010-6-10 11:59:02 | 只看该作者
估计?你估计?党估计?我估计你活得不耐烦了,可以吗?
头发乱了 发表于 2010-6-10 12:56



    人身攻击!!!我的幸福美好生活才刚刚开始,每天上来恶心某些人,哈哈。
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2010-6-10 11:59:34 | 只看该作者
人身攻击!!!我的幸福美好生活才刚刚开始,每天上来恶心某些人,哈哈。
kstone 发表于 2010-6-10 12:59



    那你凭什么估计中国人民不愿意投票?你想恶心中国人民?
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2010-6-10 12:00:18 | 只看该作者
我想他的观点是:有投票权的人不投票,可以理解为他默认地接受现状,或者表示对现状满意。我觉得是有一定道理的呀,怎么就成栽赃了?
头发乱了 发表于 2010-6-10 12:55


强词夺理,选举可是有两边的哦,不投票表示支持其中一边?什么逻辑?
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2010-6-10 12:02:19 | 只看该作者
本帖最后由 头发乱了 于 2010-6-10 13:05 编辑
强词夺理,选举可是有两边的哦,不投票表示支持其中一边?什么逻辑?
kstone 发表于 2010-6-10 13:00



    可否表示任何一边都不会改变现状?中共告诉你凡事一定要分敌我?一个社会如果一半以上的人关心政治,就说明这个社会有潜在冲突;三分之一的人热衷于政治运动,那一定会导致混乱。好的制度是能够让人远离政治的。
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2010-6-10 12:04:44 | 只看该作者
可否表示任何一边都不会改变现状?中共告诉你凡事一定要分敌我?
头发乱了 发表于 2010-6-10 13:02



    说得太好了,不会改变那要选举干什么,两边都一样怎么选?继续掰,我相信以您的水平一定能圆过来。
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2010-6-10 12:07:04 | 只看该作者
本帖最后由 头发乱了 于 2010-6-10 13:13 编辑
说得太好了,不会改变那要选举干什么,两边都一样怎么选?继续掰,我相信以您的水平一定能圆过来。
kstone 发表于 2010-6-10 13:04



    选举是一种权力,一方面在于政府需要新陈代谢,另一方面实时警告政府不要拿人民当玩偶。有权力可以不使用,但是不等于可以被剥夺。选举还具有微调功能,如果选举双方即便只有20%的不同,80%的民众就有可能不必关心谁当选,但是依然可以使得剩下的20%得到优化。投票率太高未必就是好事,恰好说明冲突比较激烈。
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2010-6-10 12:09:39 | 只看该作者
瞎吵什么,投票选举是个愚蠢的办法,是个没有办法的办法。也就是说谁当领导都无所谓。都是烂苹果怎么选也是选个看起来不烂的。劳民伤财,不可取也。
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2010-6-10 12:11:44 | 只看该作者
瞎吵什么,投票选举是个愚蠢的办法,是个没有办法的办法。也就是说谁当领导都无所谓。都是烂苹果怎么选也是选个看起来不烂的。劳民伤财,不可取也。
霧雨長風霜塵月 发表于 2010-6-10 13:09



    您给个不愚蠢的办法?谁让候选人都是烂苹果?您不烂?您去参选一下?
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2010-6-10 12:13:19 | 只看该作者
您给个不愚蠢的办法?
头发乱了 发表于 2010-6-10 13:11

中国有现成的成功政治制度,各国都可采用嘛
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2010-6-10 12:13:44 | 只看该作者
中国有现成的成功经验,各国都可采用嘛
霧雨長風霜塵月 发表于 2010-6-10 13:13



    几个国家采用了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表