|
1,有意思,有些人真是在混淆视听,比国务院发言人还左.你批评美国国际警察干吗?和这相关吗?再说了,当年共产主义赤化全球,多少个国家为此付出了代价,死的都是自己国家的人民!这笔账正在算,红色高棉不是再被审判吗?再退一步说,美国能当国际警察那是他有那个能力.不过,他再打仗,也不会因不同思想而杀死自己国家的人民,而共产义在哪个国家不是为祸自己国家的民众?!当年,成吉思汗那征服了多少国家,多少土地.战争,有非理性的一面,不是一面之词就解释得通的.
2,我觉得大陆不少人比某些海外华人看得清楚.比如,一位网友在国内论坛写下如下文字反驳国新办通稿:
1、必须遵守的不是法律,是红头文件:
中国没有那条法例规定哪些内容需要被过滤,审查是不透明的,网管办每天给Google下发审查的关键词名单。
2、中国首先将商业问题政治化:
中国政府一直希望能将互联网“管”起来,并且将互联网开放视为“亡党亡国”的威胁。所以它很早就开始用各种政策来限制互联网的发展,比如备案制度、设立网管办,最为人所知的是建立中国网络防火墙。网络防火墙将所有中国政府“不喜欢”的言论全部屏蔽在外。
中国政府希望商业公司也能屏蔽它“不喜欢”的言论,如果商业公司不这样做,将无法在中国运营。是中国首先将商业问题政治化。
3、中国互联网并不开放:
全球最大的3个web2.0网站:Youtube,Twitter,Facebook,在中国均遭屏蔽,中国互联网的开放从何谈起?
4、中国互联网的言论十分活跃只是个传说:
只要你搜索一下“该评论已关闭site:news.163.com”就知道中国互联网的言论有多“十分活跃”了。 |
|