没错儿，我就是站在共产党一边

皇家空军

没人拦着你站在gcd一边，所以别人一样可以自由地反共，这就是加拿大的好处

皇家空军

回复 46# 酒中仙

抗战时期的gcd机关报新华日报一个劲地要求民主，可前两年有人把40年代的新华日报社论集结成书，名曰“历史的回声”，中宣部干嘛给禁了呢？

皇家空军

崇毛的人未见得愿意被毛统治

五腥凋零

回复 1# 至强

这不是给共产党抹黑么？

共产党确实推翻了国民党时期的土地关系，建立了新的土地关系，却很难说这种新关系要胜过旧关系。因为土地完全被共产党控制，代之以更严厉的管理手段（如现今大陆各地四起的暴力强迁，人民连赖以生存栖息的最基本空间都要受中共法庭的一纸判定左右，这也是一种进化？）。不仅仅如此，人民连维护劳动权益的权力也被剥夺了：民国时期湖南矿工罢工，媒体报道，民主党派、工会等势力纷纷介入，最终工人获胜，酬劳获得提升；去年湖南矿工又罢工了，没有国内主流媒体报道－－被共产党专政，工会宣布罢工非法－－根据中共说法自己就是劳动人民的代表，警察出动－－那些“不法分子”严重损毁和谐社会的形象。在人民当家作主的国家，人民连合法劳动的自由都没有，这不能不归功于共产党的专政。正如有人说“蒙古帝国代替宗教法庭是一种进步，从此不再有人因宗教信仰而受刑”，论据确实是属实，但是论点却不能成立，因为它只说出史实的一个方面：事实上蒙古人杀人不分宗教信仰（无论对于信奉天主、安拉或者佛道之流的人群），正如马修.帕里斯修道士所记述的“：(鞑靼人)是万恶的魔鬼撒旦的种族，数不清的鞑靼人蝗虫一样铺天盖地，毁灭性地蹂躏了东部的国家，所到之处杀人放火无所不为”，这种新秩序应该被称之为恐怖而不是进步。蒙古人没有用马刀弓箭杀死阿拔斯王朝末代哈里发是不是表示蒙古人仁慈？ 显然不是，因为那个可怜虫被蒙古人裹在毯子里用马踏成了肉饼……

毛泽东的工业化给人民带来什么好处?是饿死几千万还是3－4月工资买个收音机。砸锅卖铁造军备几乎是所有信奉共产主义国家的一贯作风。一方面是为了维持对国内的专政需要，保持大旗颜色不变，一方面也是试图用枪杆子打消国际社会上赤色政权孤立而产生的恐惧感。大陆GDP仅美国的1/4，军费开支却仅次美国全球第二（国内有几亿人饥饿着），北韩拿不出4亿解决吃饭问题却能拿出7亿发导弹……

相对毛来说，我更反对邓。因为伪君子往往比真小人更令人厌恶。毛的阴影，可能笼罩中国1－2个世纪，邓的政策，则将使中华长久沉沦。邓的所谓经济理论建立在破坏性发展的基础上。从日本的筷子到欧洲的衬衫牛仔，从稀金到稀土，确确实实的是在割开中国的动脉放血。大陆钢铁产量消耗是很高，但是很多生产出来的产品大陆人享受不到而是运到国外换取外汇以实现中共的战略部署，大陆能耗也很高，但是大陆不少地区依旧缺电，因为那也是国家计划分配的，而伴随这些行业产生的酸雨污水，大陆人确实实实在在地享受着（关于这点，获得尤金.史密斯人道主义摄影奖的卢广先生的作品已经让世界上的人们了解了，），还有一样大陆人在享受的，就是枪炮和坦克……邓的改革带来的另一好处就是大陆的基尼指数直线上升，贫富两极化，公仆集团逐渐演变为外国人父母在统治大陆。一个依靠剥削工人血汗换取的经济发展，有什么值得骄傲？ 如果这种劳动很光荣，邓应该把自己的子女送入车间为国争光而不是坐进办公室里颐使气指。事实也表明，即使这样，邓的改革依然使得大陆和台湾的差距越来越多（不计算恩格尔指数的因素）
http://storage.openlab.net.cn/forums/2009-12-23/2066537/Taiwan%20and%20Mainland.bmp

在“汉人兴，满人亡”的时代，在蒙元后又一次负于日本被称为“东亚病夫”的，在“宁与友邦不与家奴”的政权统治下，拯救中国的不是马克思思想，而是三民主义。驱异族，兴中华，荡胡膻，竖民权，愚俄帝的孙逸仙先生的战略思想远非乘着日本人入侵埋头暴动的毛泽东和倒卖家当中饱私囊的邓小平。所以你在美英加等国的中国城、唐人街或公园里，看到的不是腊肉，不是矮子，而是现代中国之父－－孙逸仙先生。

纵贯世界范围，大陆vs台湾，巴基斯坦vs印度，北韩vs南韩，东德vs西德（同一民族比较，免得有人说人种的文化传统、智力身体素质等差异）……每当一个族群里有了共产主义，就是灾难的开始

吾人所宗－－三民主义

心的向往

回复 66# 排除万难天再蓝
说得好.在我看来,最有利的结果就是实行三民主义.令人遗憾的是,孙中山先生的思想太超前,以目前国人的素质来看,许多人还无法意识到这一点,这也是中国的不幸.

民为贵

回复

在“汉人兴，满人亡”的时代，在蒙元后又一次负于日本被称为“东亚病夫”的，在“宁与友邦不 ...
排除万难天再蓝 发表于 2010-2-25 21:08

有两个问题请教：
1，国共内战为何以国民党失败而告终？
2，台湾选举国民党为什么输给民进党2届？

hutumeimei

回复 3# 后来居上

我們在加拿大吃的也是轉基因主糧。

和者盖寡

有两个问题请教：
1，国共内战为何以国民党失败而告终？
2，台湾选举国民党为什么输给民进党2届？
乌有论坛 发表于 2010-2-26 10:19

１ 军事指挥失误
２ 士气低落
３ 缺少民众支持

除去毛泽东、林彪等的军事才能外，那时共产党的基层干部身先士卒，思想教育和鼓动工作做的好，鼓动要为美好的共产主义献身（那时谁也不知道共产主义是不可能的）。对国民党官兵使用攻心战（被攻心的国民党官兵当时不知道，在日后历次的镇压反革命和政治运动中，即使不被杀，也是死不了，活受罪。），巧妙利用内部矛盾，各个击破。给百姓许愿分田分地来获得支持（那时谁也不知道最后还是要收归集体所有，一场空）。

还有一点就是两强相遇狠者胜（这是共产党的一贯作风，也用在对付过去的和现在的美帝国主义身上）。在看谁敢让更多人死这一点上，国民党也屡屡输给共产党。

共产党指挥官在其他指挥官认为该撤退，认输的时候，不按常规决断，仍下死命令，无畏地消耗（这种消耗对当时的战役的胜负不起作用）双方士兵。

hutumeimei

回复 42# 我在
我覺得這個比喻不太恰當。

和者盖寡

有两个问题请教：
1，国共内战为何以国民党失败而告终？
2，台湾选举国民党为什么输给民进党2届？
乌有论坛 发表于 2010-2-26 10:19

因为它们都是民主的选举，不同于共产党的所谓选举。前者结果有不确定性和偶然性，后者则事先就已经确定。

民主的方法要战胜独裁的方法就是千难万难。

我在

回复  我在
我覺得這個比喻不太恰當。
hutumeimei 发表于 2010-2-26 16:59

愿闻其详。

后来居上

回复  后来居上

我們在加拿大吃的也是轉基因主糧。
hutumeimei 发表于 2010-2-26 16:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个我也在猜测，不知道哪里有详细资料？

richardwang

俺不去单论中共的好坏善恶，因为俺主张“无党制”。
只是看到一些网友，整天高喊打倒中共，又不真正了解中共，其实是瞎忙乎。中共为何从小到大，从弱到强。
历经无数次大难而不死（包括外部的，内部的）。俺看主要是组织系统，（什麽主义啦，有点儿扯淡》一句话：支部建在连队上！建国后就是支部建在基层中！而且入党不易退党更难。自古中国就是官僚体制，但皇帝仍搞不定下层社会。而中共过人之处就是层层都有党组织。你想几千万党员及其家属，为维护其利益，哪怕中共高层领袖，只要起异心，立马玩儿完。在中国是人人不满，人人自满。有人看到中国或中共，有些天灾人祸，风吹草动。就高喊中共完蛋啦！过过嘴瘾罢了。

hell0wj

党棍5毛们总之一句话，谁和我党妈妈过不去，我就咬谁。

蹇鹰翔苍

至强，求您了，快回中国吧。共产党太需要您这样的党外人士了！
共产党不就是饿死了几千万人，斗死了也 ...
JDCAN 发表于 2010-2-23 22:59

还有，物价飞涨，通货多年已两位说字增长，可广大的工薪阶层工资基本不动。人们享受不到21世纪世人普遍享受的民主，自由，人权。该国家的所谓的新闻机构其实就是党的喉舌，没任何新闻自由可谈。人们的军队竟然要求要忠于党而非人们或国家。该党统治下的国家道德沦丧，假货假食品横行，人们的生活水平在“高速”的发展中在相对的降低，。。。。。