• 实时天气:多伦多
    温度感觉: -4°
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -7°
    温度感觉: -14°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -4°
    温度感觉: -9°
查看: 915|回复: 1

颜建中先生在全加元月04日的演讲的稿子,安省中医注册条例解读

发表于 2010-1-6 20:53:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
颜建中先生在全加元月04日的演讲的稿子,承蒙颜先生同意在此刊出来,和大家分享。
这份稿子他事先找了2-3个人读过,确定正确无误。
也曾经想和管理局张关女士联系,想对一些细节予以澄清,但是因为放年假,没有人接电话。

中医界这样子谨慎写东西的没有几个。错误很少,观念正确。
安省中医界少有的人才!

这份讲稿,理解如果有错误,那也是因为管理局资讯不公开。













以下为全文:因为是ppt 转格式为文字档,编排有些混乱,请见谅。

形势与思考
●        你同意/支持立法/规管吗?为什么?
●        立法/规管有何益处?
o        病人,公众
o        业者,业界
o        政府,政党
●        你对规管的期望是什么?
o        你期望从立法规管中得到什么实际的好处?
●        安省中医规管进展如何?
A status needs
a serious Thinking
●        Do you agree or support L/R? Why?
●        What are the benefits of L/R?
●        Public, Patient and Client
●        TCM Practitioner and community
●        Government and Party
●        What do you expect from L/R?
●        What actual benefit do you expect from L/R?
●        What is going on about L/R in Ontario?
2009年11月23日
安省中医师和针灸师管理局过渡委员会第七次会议全体表决通过
《注册条例》草案
The Draft of
Registration Regulation
Has been approved by the council
of the TCCTCMPAO at the
7th meeting on November 23rd, 2009
“停车场”理论解读(1)
●        某个周五(12/11or18)在管理局与David Lam协会的会议上,张关亮冰和Joanne首次小范围公开提及“停车场”
●        张关亮冰称:不管学历,执业时间,英/法文多流利,安省的中医师针灸师全部经由祖辈法注册。祖辈法就像一个Parking lot(停车场),,,,,,。
●        进了停车场(请君入瓮)后,PLA的专业能力和英文评估才是“咬人的牙齿”!
●        祖辈法停车场的功用
o        一是收费—未来的管理局需要还债( 150万左右的债务)
o        二是过筛—挑选可以进入管理局的人才
o        三是建档—作为管理处罚的依据
“停车场”理论解读(2)
●        所有车辆在规定时间内集中到停车场,并交费申请临时停车证。
●        不管是美国、日本、中国、加拿大、香港还是台湾生产的车辆,一律要提交证明文件接受检验。
●        按管理局的规定,验证合格车辆才发给永久行车证(完全合格注册)。
●        不保证每张临时停车证都能换到永久行车证。
“祖辈法”的后遗症
●        祖辈法注册 ≠ 永久性牌照(5年后必废除)
●        祖辈法注册 ≠ 保险公司报销(5年内没保险)
●        祖辈法注册 ≠ 自由执业(满足检查,孙子在场)
●        祖辈法注册后的升级条件:
o        在任何一个公共场所执业3年
o        经PLA展示职业技能,通过文件审查和口头评估,
o        达到语言要求

The Sequelae of “Grandparenting”
●        Grandparenting Regis. ≠ Permanent License
●        Grandparenting Regis. ≠ Insurance coverage
●        Grandparented ≠ Free / independent practice
●        Grandparented moves to Full (condition):
o        Practicing at any point in the public place for 3 years
o        Demonstrate your competencies through PLA, portfolio review and oral assessment
o        Meet language requirements
其它国家/地区中医祖辈法
TCM Grandparenting
in other Countries/Areas
立法规管前后中医界得与失(1)
TCM gain and lose
before & after Leg/Reg(1)
立法规管前后中医界得与失(2)
TCM gain and lose
before & after Leg/Reg(2)
跨省流通的影响—雪上加霜
●        在加拿大任何地区被注册的业者来安省,都必须接受他们并发于同类别的证书
o        专业头衔----庇西省∶安省==4∶2,安省医生断层至少10年
●        不可以重新评估他们的教育,考试,临床经验或流通要求
o        祖辈条例----庇西省宽松且永久,安省PLA+临时
o        考试标准----庇西省准考标准低,安省选用全国标准
o        语言要求----庇西省可选用中文,安省要流利英/法语
●        可以核查是否达到普通要求
●        对安省业者的又一不合理不公平影响
Another unfair affection
----Labor Mobility
●        If a person is registered elsewhere in Canada, must accept them for the same class of certificate in Ontario
o        Professional titles----BC4:ON2. No Ontario TCM Dr. for ?yeas
●        Cannot re-assess education, examination,
    clinical experience or currency requirement
o        Grandparenting----loose & permanent in BC, temporary /PLA in ON
o        Examination----lower prerequisite in BC, national standard in ON
o        Language----Chinese can be selected in exam in BC, fluent E/F in ON
●        Can verify the general requirements
o        Another unfair influence for the practitioners in ON
危言耸听?
●        “内部资料”(见投影片)
●        新闻媒体报道(见11/24/09 Ming Bao News)
●        管理局会议信息(见11/23/09管理局通过的《注册条例》草案投影片3幅)
●        个别求证(12/31邝究声信件和单自强的求证)
●        管理局正式信息(见11/09管理局《会讯》第1卷第3期)
False Alarm?
?        “Confidential Info” (See Slides)
?        Media Report (See 11/24/09 MingBao News)
?        Revealed Formal Info (3 slides from the TC 7th meeting @ 09.11.23)
?        Individually Verify (Mr. Kuang & Shan)
?        Open Message (see TC’s Newsletter V1-3)

注册总监怎么说(1)
----来自2009.12.23 说明会
●        关于祖辈法注册
o        2010年以前只需2年从业经验就可以申请注册
o        凡具有两年以上执业经验者都要进入“停车场”
o        无需考试,只要通过PLA评估
o        5年的提高(过渡)期限合理
o        5年内可以不间断地自行执业
o        5年内须满足的例行检查可能只限于执业环境安全检查
o        5年内必须进修提高并转为完全合格注册会员
o        5年的提高(过渡)期限结束后便不能再继续执业
What does registrar say(1)
----Explanation @ 2009.12.23
●        About Grandparenting registration
o        Only need 2 years practicing experience before 2010
o        Every one has to get in a “parking lot”—Grandparenting
o        No examination, only go through PL Assessment
o        Only 5 years for grandparenting is reasonable
o        Within 5 years practice by your own without interruption
o        Within 5 years inspection for safety practice only
o        Within 5 years has to move to Full registration
o        After 5 years no registration, no exemption, no practice
注册总监怎么说(2)
----来自2009.12.23 说明会
●        关于语言要求
o        一定会有语言要求(落实09新法?有英/语要求)
o        从未提过要托福成绩
o        英/法语流利的儿孙帮忙曾是五、六个考虑方案之一
o        尚未定论
●        关于双重注册
o        允许双重注册。偶尔会出现在祖辈法注册中,只要申请人通过PLA
What does registrar say(2)
----Explanation @ 2009.12.23
●        About Language Requirement
o        There is language requirement (implementing new law)
o        Never mentioned TOFEL
o        English speaking grandson was one of considered options
o        No final decision made yet
●        About dual registration
o        Allow dual registration,will even occasionally happen in grandparenting registration as long as the applicant passes the PLA
注册总监怎么说(3)
----来自2009.12.23 说明会
●        关于注册条例
o        这只是草案,不是定案
o        曾在过渡委员会内讨论过
o        有很多内容需要修改
o        祖辈法注册完成前不会有完全合格注册
●        关于教育认可
o        尚未讨论,言之过早
What does registrar say(3)
----Explanation @ 2009.12.23
●        About registration regulation
o        This only the draft, not a firm regulation
o        It was discussed inside of the TC
o        There were lots of amendment
o        No Full member before grandparenting registration
●        About recognition of the education
o        Not discuss yet

疑窦丛生
●        注册总监是释法的合适人选吗?
●        注册总监派的“定心丸”是草案/定案?
●        管理局会讯/总监的讲话,哪个是真?
●        五省联通技能/总监的讲话,哪个是真?
●        《注册条例草案》出自谁手?
●        管理局是无能还是无权?
●        从一读到三读通过,Bill50修改了多少?
Doubts
●        Is the registrar a right person to explain?
●        Is her explanation assured and final decision?
●        Newsletter of CTCMPAO/Explanation of registrar Which one is the true? (see newsletter 3)
●        Entry Competency/Explanation of registrar Which one is assured?(competencies)
●        Who draft this Registration Regulation? (Dr. K)
●        Why not the TC? (Disablement/Powerless?)
●        During 2005 and 2006 from 1st to 3rd reading, how much change made in BILL 50?
回顾与反省
●        分蛋糕理论(不管怎么样都要先上了桌,才能分到蛋糕)
●        张金达承诺(什么都会有的,要有耐心,要信政府,不要节外生枝)
●        协会三大诉求(Dr.职称/祖辈优先/中文考试)
●        “死亡陷阱”三部曲
o        解剖针灸与中医针灸同等地位
o        喧宾夺主8:7窃取中医针灸规管权
o        引诱中医接受“安乐死”假祖辈法
Review & Introspect
●         Sharing cake theory--No matter how bad the TCM act, we have to accept and let it go through. “If you want to share the cake, you have to go on the table”.
●        Cedric’s Promises--Be patient, believe GV, there will be everything you want. Don’t make any trouble.
●        CSCMA’s 3 major requirements--Dr. title, Grandparenting provision and Exam in Chinese.
●        3 Deadly Traps—
o        2 types of Acupuncture--Same status
o        8:7--Stealing the power of regulation
o        A false grandparenting--Tempt TCM accept the “Euthanasia”
谁是罪魁,元凶何在?
●        《中医法》豁免了谁?(其他卫生几个专业)
●        谁挑选和组成了过渡委员会(8: 7倒置)
●        谁起草了《注册条例》?(并非专业委员)
●        谁是最大得益者?(非中医的针灸操作者)
●        利在何方?(保险公司认可/报销+公众认可)
Who is the Mastermind? Who should be responsible?
●        Who get the exemption from TCM Act 2006?
●        Who selected the members and form the TC of CTCMPAO?
●        Who draft the registration regulation?
●        Who are the major beneficiaries?
●        What is the benefit? Where is the interest?
过渡委员会----令人失望
●        先天不足
o        人数比例----8比7
o        人员素质----学历,资历,能力
o        用人不当----有能力的成员不受重用,任人唯“顺”
●         后天失调
o        官僚作风,缺乏沟通----“建议”石沉大海,“求见”两次被拒
o        黑箱操作,毫无透明----闭门造车,密不透风
o        愚弄业界,有失公允----满口承诺,避实就虚
o        橡皮图章,形同虚设----自我规管,还是傀儡?
What is wrong with TC
●        Congenital deficient
o        Disproportion of members in the TC----8 : 7
o        Disqualification of members----Education, qualification, ability
o        Misuse of members----not use right person in right position
●        Acquired disorder
o        Bureaucracy, lack of communication
o        Operating in a black box, lack of transparent
o        Fooling practitioners and treating TCM unfairly
o        Rubber stamp alike a decoration
我们的选择
●        任人宰割,坐以待毙(什么都不做或一味附和政府管理局的方案----放弃业界的权益,牺牲会员的利益,失去会员的支持)
●        奋起维权,据理力争(给政府写信,开记者会,甚至上街游行----公开表达我们的合理诉求,争取业界和会员的最大利益,维护中医的生存和发展)
●        宁缺毋滥,另起炉灶(既然这个法案阉割肢解中医科学,这种规管将威胁公众利益,严重损害业界利益,明显阻碍中医发展,要它干什么?集体杯葛注册,成立行业公会,实行自我规管)
What should be done?
It’s our destiny and choices--Strategy
●        Do nothing, just waiting for been killed
o        Give up the right and dignity of TCM practitioners/community
o        Sacrifice the interest of the members of CSCMA, lose the support  
●        Strike back, argue strongly on just grounds
o        Roar and express our requirements using any possible way
o        Fight for the most interest of TCM practitioners/community
o        Stick up for the livelihood of practitioners and developing of TCM
●        Boycott registration and make a fresh start
o        Since TCM ACT castrates and dismembers TCM, the regulation is jeopardizes the interest of public, why do we accept it?
o        Boycott registration, set up an united TCM association, self-regulate
我们的诉求
●        “医生”职称必需现在设定
o        中医药法赋予的权利,有利于中医专业提高
●        “祖辈法”注册必需为永久
o        尊重历史,面对现实,解决现有业者生计
●        “受训语言”必需允许运用
o        尊重科学,弘扬文化,有利于中医学发展
●        不准“双重注册”(至少不能用于祖辈注册)
o        既无损公众利益,也不侵犯其他专业的利益
What we need
----Requirements
●        Dr. title must be set up now
o        TCM ACT gives us this right, help for enhancing TCM profession
●        Grandparenting regist must be permanent
o        Respect history, face actuality, solve livelihood of current practitioners
●        Mother tongue must be allowed to use
o        Respect science, carry forward culture, good for developing of TCM
●        No dual registration (At least not applied in Grandparenting registration)
o        Encroach on neither the interest of public nor of other professions
应该怎么办?--行动
工欲成其事,必先利其器
●        对内
o        协会内----各部干部统一认识,宣传教育发动会员,迫切需要一个合法的,团结的,具有奉献精神,愿意为协会会员而工作的领导班子来带领大家
o        行业内----团结兄弟团体,求大同存小异,为了中医业界的共同利益,联合行动,聚沙成石。大家都在同一条船上,没有哪个团体能独善其身,任何一个团体都独立难支,谁都无法置身度外
●        对外(病人利益团体,亲戚朋友,华人社团,政客议员,政府部门,管理局)
What we can do?--Action
Well prepared
●        Interior
o        Inside of CSCMA----promote, educate, establish a powerful, legal, united and dedicated leadership
o        Inside of TCM community----unite all other associations as one, fight for the common interest and right of TCM
●        Exterior
o        Patients, friends, families, etc.
o        The patient right coalition, Chinese communities
o        MPPs, politicians,
o        Government,  Ministry, TCCTCMPAO, Council members
结                语
●        2006 立法中医被忽悠一次,败走“麦城”
o        八大诉求只剩两项,中医利益惨遭割让
●        2010规管是底线,中医再无退路
o        推翻现法工程浩大,旷日持久两败俱伤,据理力争合理规管,保住利益多方共赢
●        绝地反击背水一战,不达目的誓不罢休
o        认清“假祖辈法”这个陷阱,不能再被忽悠一次
●        吸取教训精诚团结,维权抗争责无旁贷
o        死穴:一盘散沙,良方:团结联合;
o        维护权益保生计,众人拾柴火焰高
Conclusion
●        2006 leg. TCM has been fooled once
●        2010 reg. is last chance, no more step back
●        Last chance to fight for surviving and rights
●        Got the lesson from lose out
●        Unite all TCM as one
●        Everybody stands out against unfair reg.

祖辈法         香港         新加坡         加州         庇诗         阿伯达
英文程度(考试)要求         没有         没有         没有         没有         有
考试语言选择         只有
中文         只有
中文         英、中、韩文         英文、
中文         英文
限制年限         没有         没有         没有         没有         没有
 楼主| 发表于 2010-1-6 20:53:28 | 显示全部楼层
我今天亲自打电话和颜医生道谢,顺便和他要了演讲稿,我说我要贴出来。
他很谦虚地说,演讲是很成功,但是是大家的功劳。

我说:你不耻下问,才会有佳作。

在他写这篇稿子的同时,他也将草稿传给我,电子邮件就往来“14次”,还没加上电话的讨论。
他和其他人也是一样的讨论。

对于我的意见,他不会坚持,总是会虚心地接受。
对于英文翻译,我们也讨论了比较适当理性的英文词汇。
讲稿结构,他也空出来,打了很多问号,也就是问自己:这样写恰当吗?

这样的作学问态度,能不有好的作品吗?

所有的协会学会联会应当要有这样的态度来写东西。
自然能有掷地有声的作品。
中医界常太自负,既然要自负也要有本事。

多几个这样子的人,一起做事中医界的声音谁敢轻忽?

在接触的过程,就可以知道这个人有学问,肯做事,没有架子。
如果说他要去考中医的英文考试,他是绝对没问题。按祖辈法,他也是绝对合格。
为何他要站出来发出他的声音。

他的言谈之中充满了对那些英文不好的,担心很多人没有饭吃。我不需要吹捧他,他也从来没来我家里送礼拜年,也只有一面之缘,也没有喝过咖啡。

这次的学术演讲,也都是他和全加执委会争取来,说明利害关系才能举办。

你说这样的人该不该鼓励一下?

颜建中,你这小子呀!





与友荣焉!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表