谈股论金

熊熊燃烧

How many shares have traded in total with one hour in?

1.491 billion.

Forty percent of the volume is comprised of four used dogfood stocks, just as we've seen for the last couple of weeks - all people passing shares back and forth among each other, many of it being "computer HFT games."

The other used dog-food stocks (LEHMQ and ETFC) are really no better; they just don't trade on the NYSE. Lehman is particularly ridiculous as that's a formally-bankrupt company!

Fannie (FNM) and Freddie (FRE) are two of the most outrageous abuses I've seen in a long time, second only to AIG (AIG). All three of these should be delisted as their equity value is quite literally bupkis.

This just goes to illustrate - the market is currently being levitated on literal trash. Again today we see the Casino trying to suck in people; I got emails from two more associates over the weekend telling me that their "advisors" are telling them "you have too much cash allocated; now is the time to buy."

Now is the time to buy, after a 50% move?! Where the hell were these so-called "advisors" at SPX 666!

http://seekingalpha.com/article/ ... ending?source=yahoo

熊熊燃烧

昨天刚从纽约回来，实在没空回长贴。长话短说，纽约那样移民拥挤的城市，房价还在继续下跌。

亲戚去年以60多万买入之前从高峰的七十八万掉下来的在“好学区”房子，以为捡到了宝。不成想，房价还在继续下跌。
=============

有空去了一下WTC遗址，八年了，新的主建筑居然连个影子还没有。对比一下中国，中国人申请奥运会后从设计到验收，那么大的工程，那么多的项目，居然只用了七年的时间。美国这样的大国真的是在衰败当中吗？

熊熊燃烧

维基《流动性陷阱》

流动性陷阱（Liquidity Trap），是英国经济学家凯恩斯提出的，又称凯恩斯陷阱。

凯恩斯曾指出当一定时期的利率水平降低到不能再低时，此时无论货币数量如何增加，利率再也不会下降。即使是利率低得接近于零，也不能够使银行贷款、商业投资、消费真正运作起来。利率太低，人们宁愿持有现金，最后扩张性货币政策失去了作用。在流动性陷阱的情况下，投机性货币需求的利率弹性为无穷大。

我们现在看到的，是在全球经济中堆积的纯粹的流动性泡沫。它体现在几个资产类别上，最突出的是大宗商品、股票和政府债券。支撑泡沫的理由是，刺激将导致经济快速复苏，而且，产出缺口能够保持低通货膨胀率，因而中央银行可以把利率数年内维持在较低水平。

但是，市场被误导了 ，不是吗？按理石油价格在衰退时期应该是降低的，但是目前已经比三月份翻一番，从而引起目前的通货膨胀（应该讲“滞涨”更准确）。目前反弹的驱动力量，是库存周期和政府刺激。企业资本支出和消费的跟进，被结构性挑战严重制约着。（结构性缺陷的例子是：一边有高房价，一边有高失业率。一边有高商品价格，一边有低消费-----一圆店和麦当劳有好生意。。。）。所以企业资本支出（你也可以说是投入）跟它的收益出现不平衡的问题是必然要发生的，最终将引发更大的衰退------经济学家们称为大萧条。

当投资者认识到，全球经济在2010年将有第二次下降，并且美联储将很快提高利率的时候，金融市场将再次下滑。转折点很可能发生在今年四季度的某个时间。到那时，很显然，中国经济已经放慢了速度，美国的就业没有得到改善，因此，其消费量一直处于停滞状态。存货周期按照常规发展过后，目前推动预期的生产数据已经变冷。

美联储已经失去了使美国经济W型筑底的机会。当那些中央银行所控制的少数媒体按照指示每天在“调高预期 ”和“Batter Than Expected”的时候，逐渐吹大的流动性泡沫将会给我们带来什么呢？财富？

熊熊燃烧

明日是本周最后一个交易日。有一些重要的数据将要公布：
Sep 4 8:30 AM Average Workweek Aug - 33.1 33.1 33.1 -
Sep 4 8:30 AM Hourly Earnings Aug - 0.0% 0.1% 0.2% -
Sep 4 8:30 AM Nonfarm Payrolls Aug - -265K -230K -247K -
Sep 4 8:30 AM Unemployment Rate Aug - 9.5% 9.5% 9.4% -

其中八月份的失业率是多空双方的攻防点。虽然U3的数据不能真正反映美国的真实情况（U6的数据其实是16.4%，还不包括合同工与每周30小时以下的半职人员），多方往往会利用人们的无知在高点派发。设好止损/赢点极为重要。

熊熊燃烧

八月份的失业数据216,000，失业率是9。7%，上升至26年以来的新高，略高于分析家们的预期。

大盘正在构筑一个短期的小头肩顶（60分钟图），预计标普500会回摸1010-1018附近。大趋势上看，美股能否走出从三月以来的 5-3-5 大反弹浪还应当拭目以待，时间窗上将会延续到9月18日至9月21日。倘若如此，真正的变盘时间要在9月底10月初发生（走完C浪的第5小浪）？

熊熊燃烧

Big Sell 0ff 0n Monday ?

http://thefundamentalview.blogsp ... ank-default_03.html

熊熊燃烧

当所有人以为经济危机已经过去的时候，《货币战争》作者、环球财经研究院院长宋鸿兵表示，目前全球金融危机还没有真正见底，三个月后美国可能会再次爆发金融危机，美国股市很可能还会大幅下跌，而从长远看，在未来的40年内，美国债务规模将超过GDP，因此大家要提防美元的突然贬值，最好是配置一点黄金，应付可能的危机。

宋鸿兵表示，从2006年一直到现在，自己始终认为导致这场次贷危机的根本性原因是全球经济结构失衡，但是这种根源性的矛盾，到目前为止病根并没有得到有效消除，“因此危机并没有真正见底”。 宋鸿兵表示，美国政府和美联储对美国银行和企业投入的最大救助金额是23.7万亿，接近美国两年的GDP和八年的财政收入，一旦美国出问题财政将无法偿还。但尽管采取这么大的措施，美国7月份制造业PMI仍然在50％以下，消费信心指数也显着下滑，由此可见，所谓美国二季度GDP复苏出现“绿芽”是靠不住的。他认为，美国政府不久之后将不得不推出第二轮经济刺激。

http://www.caogen.com/blog/Infor ... amp;articleId=16279

熊熊燃烧

It has been perhaps the longest year of our lives. We witnessed the absolute collapse of the banking system, the largest bailouts in history, one of the largest market declines in history, historical political elections, the largest stimulus in the history of our country, and the list actually goes on. There are a lot of history making events that happened over the last year and with those history making events we were promised change and a brighter tomorrow. However, what has really changed? Absolutely nothing, for the most part.

http://seekingalpha.com/article/ ... hanged?source=yahoo

熊熊燃烧

The reality is here despite not show on the major media:

The Consumer Credit Game Is OVER

熊熊燃烧

Big sell-off you haven't ever seen will come out Today or next Monday:

Because all gaps in VIX filled yesterday, what's next ?

Check out this video which was posted on youtube today. This guy tracks the volatility index and he believes we're seeing the same setup which proceeded the massive selloff last Sep't / October.

http://www.youtube.com/watch?v=QJLpzCNF2AM

熊熊燃烧

Sept 16, 2009
分时图显示大盘已经背离，调整即将来临。

熊熊燃烧

Sept 17, 2009

密切关注今日开始的调整性质。分时图上（15，30，60分钟）卖出时量升。有派发嫌疑。

熊熊燃烧

12:31 PM,

倘若今日跌破上升趋势线形成头部，是否预示 C 浪的终结？拭目以待。

熊熊燃烧

卢麒元:  奥巴马的障眼法

这是一个经典的障眼法。

将全球金融风暴的原因归结为华尔街的贪婪真是妙极了。

二零零九年九月十四日，奥巴马在联邦大厅发表了关于金融风暴的演讲。奥巴马总统在华尔街对面的精彩演讲，更像是在做一次严厉的指控。被控者是华尔街的贪婪。没有被告（贪婪无法出庭），没有律师，没有法官，没有陪审团。贪婪就这样被总统定罪了。

问题是，贪婪已经存在五千年了，为什麽去年才引发金融风暴。

奥巴马先生是哈佛法学院的高材生，具有相当高的法学修养，如此葫芦僧断葫芦案，实在令人匪夷所思！莫非另有隐情？

笔者对财政学略有一些了解。笔者在这里明确地指出，在现代主权独立的民主国家，没有超越财政政策的货币政策。道理非常简单：主权货币是国家财政的附属品。美国当然不是例外，货币政策仍然是美国财政在商业领域的延伸。真正决定美国货币政策的是财政部，而绝对不是美国联邦储备局。尽管在形式上，美国联邦储备局是一个高度独立的私人机构。

笔者非常确定，制造金融风暴的源头在美国财政部，幕后指使者就是白宫。

一场越南战争，打破了美国的财政平衡。在经济不景气的形势下，美国执政者无法开源，又不愿意进行节流，他们采用了金融替代方案。这就是持续了三十余年的国债膨胀方案。在国债即货币的美元模式下，国债膨胀意味着通货膨胀。总统们将解决通货膨胀的难题交给了联邦储备局。美联储光荣而出色地，一次又一次地，完成了几乎无法完成的使命。

想一想看，在正常情况下，全球商品交易对美元的需求仅仅为3万亿美元，美国人竟然印刷了将近12万亿美元。通货多出现货交易需求400%，要抑制通货膨胀需要怎样的智慧！格林斯潘先生就有这样的智慧。他试图用虚拟经济承载剩余货币。华尔街倾尽全力来完成美国联邦储备局的使命。他们制造了天量的泡沫来承载不断涌出的美元通货。然而，事情总是有极限的。泡沫最终是要破裂的。于是，泡沫破裂引发了金融风暴。

这才是金融风暴的原因以及过程。现在还无法讨论结果。

笔者所说的一切，奥巴马是非常清楚的。因为太清楚，所以才装糊涂。如果不找到合适的替罪羊，美国不仅仅是面临经济问题，美国将面临严峻的政治危机。美国政府在经济上已经濒于破产了。更为可怕的是，美国在政治上也面临严重的破产危机。美国的政治危机是深刻的，这是几代美国总统集体的道德危机。美国的政治家们深知问题的严重性，他们选择奥巴马就是为了挽救美国的政治危机。奥巴马必须转移视线，转换焦点，以赢得化解政治危机的宝贵时间。

于是，奥巴马站在华尔街对面做了一次精彩的表演。

奥巴马的表演不仅仅是给美国人看的。他必须说服全世界。当然，也包括了说服中国人。奥巴马需要时间。美国需要时间。时间意味着空间。恰好，那正是中国人的发展空间。

有人说世界懵懂了。在笔者看来，世界一点儿也不懵懂。一些中国人懵懂罢了。

是谁在用华尔街遮蔽我们的视线？奥巴马用华尔街作布景的表演很深邃吗？一点也不！至少笔者觉得小儿科。如果，是中国有人配合奥巴马遮蔽我们的视线，这也并不奇怪。很久了，凡是敌人拥护的，我们肯定就会拥护。不拥护，相当于你没有文化。笔者注意到，我国的主流媒体无一例外地在帮助奥巴马作宣传。中国比美国还彻底。中国没有与奥巴马不同的声音。这让人感受到了比“扎针”更恐怖的东西。

美国需要应对金融危机。中国难道不需要应对金融危机吗？请注意笔者的用词。是应对！不是解决！更不是走出！美国人是不会烧掉多余的9万亿美元现钞的。美国人暂时没有东西可以容纳如此天量的通货。金融危机仍然是客观存在的。只不过，金融危机被暂时堵在了堰塞湖（有毒资产）当中。中国人能解决美国的金融危机吗？你当你是谁啊？中国人才印刷了相当于2.5万亿美元的人民币，通货膨胀已经如洪水猛兽了。中国根本造不出如此规模的堰塞湖。中国根本没有资格使用“解决”或“走出”这样的词汇。中国应该更加戒慎恐惧。中国需要更加积极地应对。

何谓积极应对？

首先，积极应对必须是自主的、独立的。美国人滥发了天量的货币，未曾赠送给中国一个美分。如今，洪水滔滔，却要联手救市，还要坐在一条船上。有人说：救美国就是救中国。这像甚麽话？三世家奴吗！

其次，积极应对必须是自觉的、主动的。人家感冒我们为什麽吃药？人家要注资，我们就先搞天量信贷；人家要退出量化宽松，我们就先搞动态微调。用一下脑子行吗？世界经济体系缺钱吗？真的是通货严重紧缩吗？不是啊！这是经典的经济结构失衡啊！别跟着瞎起哄行吗？

最后，积极应对必须是系统的、全面的。治理经济结构失衡是系统工程。能够单纯依赖货币政策吗？就算是加上财政政策就够了吗？治理经济结构失衡是政治问题。涉及极为复杂的政治伦理和经济伦理。需要系统而全面的规划，需要渐进而深刻的变革。

老实说，奥巴马的应对倒是非常积极的。中国人过去一年的反应实在不敢恭维。

一年多的时间过去了，还需要一个美国总统告诉我们金融风暴的原因吗？

一年多的时间过去了，还让那些有问题的家伙们来教导我们怎麽去做吗？

奥巴马对华尔街的判决不过是一场戏。奥巴马的表演技巧一流。仅此而已。

在奥巴马演讲的时候，联邦大厅对面的华尔街出奇的平静。

中国的观众现在看懂了吗？

熊熊燃烧

12:31 PM,

倘若今日跌破上升趋势线形成头部，是否预示 C 浪的终结？拭目以待。


现在看来，上星期五大盘就已经背离了。