I agree. I did not believe in any media, including western media. They were also controlled by a certain group of people, government or the like. They want to attrack attentions and make profits.
I have my own judgment. It is obviously not the truth what the western media called. It is a shame on them as journalists that to lie to the public and to connect Olymplic games with politics.
please watch this vedio taped by an australian tourist in tibet. Please note when the rioters burning shops and destroying public properties, no Chinese policemen were present and no attacks and arrests made. The policemen marched in after the riot to control the situation. Just think if it happened in Toronto or US, those rioters would have been shot dead or arrested by the policemen right away. Think about the innocent new immigrant shot dead at Vancouver airport. He did not even threaten the policeman.
西方媒体的这一套看多了就那几招: 1、夸大其词。9.11当天,西方媒体众口一词,说死伤50,000人,最后经核实2000多。夸大损失20倍,回想起他的各次活动中,都这么回事,尤其是针对gcd国家,89年在罗马利亚挖出死尸来充数。tiananmen当日美国之音说法8000-20,000,目前说几百,夸大20-100倍。建议凡属灾难,一律除以20倍,挤出水分。 2、颠倒黑白。上面已经看到把救人说成是镇压。 3、万人坑故事。任何一个美国反对的国家都有这个,不知该惊叹于敌对国家还是美国记者的智商,怎么毫无新意。 4、女人哭诉、煽情。柴玲的报道是个典型。 5、电脑制作剪切,看到的片面的剪切照片就是这招。还有电脑制作的屠杀现场,或者移花接木,那尼珀尔的来充数。 6、精选采访对象,诱导话题。如cnn的中国黑客报道;a centuary of reveluntion 采访的对象观众以为似乎是公正的选取采访对象,结果网上一检索基本是海外留亡或当年学运人员,建议应该标出或者至少作经历介绍,让大家有个判断,但没见过。正反方采访对象选取3:7也不会说你过偏,但西方新闻可能是1:9,其中的1还是戏弄或者片面报道。 7、不讲历史,就事论事。拉登、萨达姆全是CIA扶持人员,但美国之字不提,为什么自由战士转瞬就变成了恶魔?怎么不告诉大家cia如何建立训练营的?教人搞爆炸、暗杀的?达赖跟CIA是什么关系?什么时候介绍一下?大家看看他们自己的交待吧:The CIA in TIBET 。 http://www.youtube.com/watch?v=tOhDBo6x2ZY 这些所谓的自由记者们跟CIA有无交待任务?西方媒体的自由就是它有给你看到它想让你看到的东西的自由,而自己没有像看到自己想看的自由。说穿了,也是个喉舌而已。呆了一年的体会,比较肤浅!大家拍砖。
For Money:
Preaching ethnic conflict in other country; selling weapons to both sides; keeping civil war going on, Gun industry make huge profit from that.
For National Security:
Tricking enemy countries fight inside, and then they will never be a threat to USA.
For Psychology:
Intolerance and fear of heretics, and hatred toward communism win over humanitarian conscience.
So, that is why CNN, BBC preach civil war in China and lie under the God, give full support to those few anti-social Tibet mobs, but ignore majority Chinese who just want to live in peace.
Actually, those media are hijacking Americans, make USA are becoming the enemy of human races.
西方媒体的这一套看多了就那几招: 1、夸大其词。9.11当天,西方媒体众口一词,说死伤50,000人,最后经核实2000多。夸大损失20倍,回想起他的各次活动中,都这么回事,尤其是针对gcd国家,89年在罗马利亚挖出死尸来充数。tiananmen当日美国之音说法8000-20,000,目前说几百,夸大20-100倍。建议凡属灾难,一律除以20倍,挤出水分。 2、颠倒黑白。上面已经看到把救人说成是镇压。 3、万人坑故事。任何一个美国反对的国家都有这个,不知该惊叹于敌对国家还是美国记者的智商,怎么毫无新意。 4、女人哭诉、煽情。柴玲的报道是个典型。 5、电脑制作剪切,看到的片面的剪切照片就是这招。还有电脑制作的屠杀现场,或者移花接木,那尼珀尔的来充数。 6、精选采访对象,诱导话题。如cnn的中国黑客报道;a centuary of reveluntion 采访的对象观众以为似乎是公正的选取采访对象,结果网上一检索基本是海外留亡或当年学运人员,建议应该标出或者至少作经历介绍,让大家有个判断,但没见过。正反方采访对象选取3:7也不会说你过偏,但西方新闻可能是1:9,其中的1还是戏弄或者片面报道。 7、不讲历史,就事论事。拉登、萨达姆全是CIA扶持人员,但美国之字不提,为什么自由战士转瞬就变成了恶魔?怎么不告诉大家cia如何建立训练营的?教人搞爆炸、暗杀的?达赖跟CIA是什么关系?什么时候介绍一下?大家看看他们自己的交待吧:The CIA in TIBET 。 http://www.youtube.com/watch?v=tOhDBo6x2ZY 这些所谓的自由记者们跟CIA有无交待任务?西方媒体的自由就是它有给你看到它想让你看到的东西的自由,而自己没有像看到自己想看的自由。说穿了,也是个喉舌而已。呆了一年的体会,比较肤浅!大家拍砖。