华社人士挺自由党 普通华裔挺保守党？

台北夢

最初由[骑兵连连长]发布


李旸是个好同志，但是您这么捧是不是有点太“托”了？
不是。
你去谈党吧！

台北夢

李旸 应该下届也出来参选！
恭喜袁有那么好的义工！

骑兵连连长

最初由[加拿大总书记]发布
所谓的民意调查，是大选前的“民意操纵”，有很大的欺骗性。

这就像体操比赛，事先对评委们进行心理暗示，某某一定会赢，你们给他评分吧。

在公正的民主选举中，事先公布并强调任何“民意调查结果”都是非法的，不是正常民主政治的作法。

您的意思是现在主流和华人媒体有关民意测验的报道全是非法的了？“非”谁的法？

最新测验显示，保守党领袖为了选票，临时改政策，结果不仅没有赢得公众的支持，反而被更多百姓所抛弃。保守党支持率从32％下降到27％，离自由党相差15个百分点。

从资助私立宗教学校问题所反应出来的，是“领导能力”的缺失。

加拿大总书记

    

将来中国将实行更加先进的民主制度，其中就包括了“在投票前一个月内不得公布任何所谓的民意调查结果”。

约克鹿

华人   0.5
保守党 0.5
自由党 0.5

0.5+0.5 = 1

1：0.5

答案：投袁先生一票

gzwind

说不定你的选区也有(Communist)
最初由[胡硕士]发布
俺要选加拿大共产党,上哪儿投票?

rambo

?????????ú?????÷????,???????¨???á??±?????.?????°??????????.±??????????ú????????????,????????????.

rambo

我看赵先生有点主观了,谁说普通华裔挺保守党.这种话不能乱讲的.保守党对中国的不友好态度,是有目共睹的.

梦工作室

华裔人群里思想新旧交替，打着社区的旗号挺自由党对自由党有一定帮助，也有很大负面影响。我们可以看到自由党的一些助选集会上已经没有了一些普通华裔垢病的桥领、社区名人露面。

pygmy

引用原文：
最初由[Lat123]发布
不谈政党，只谈李旸 - 一个非常有正义感的报人，专业精神可佩，对社会很有责任感，我领教过。文笔如剑，才子大侠！

不得不写。当然也不等如我投保守党一票！可惜！  






李旸是个好同志，但是您这么捧是不是有点太“托”了？

:clap:

pygmy

pygmy

zt:  din  !!!

我有三条不同意保守党：
对中国的态度；对科学的态度；对教会学校的拨款。
但加拿大和安大略省的主要问题是什么？是对经济的摧残和对纳税人的税款的挥霍浪费。在这点上我同一保守党的政纲。起码他们有开源节流的意思。
至于说什么最低工资一类的事，请拿你来加拿大之前的设想和现实比较一下就很简单了。公司都给整黄了，说给你100元的最低工资也就是画饼一个。

marilyn2000

严重同意: 省选选保守党, 联邦选自由党

自由党的贪污太严重,还是公开的,实在让人气愤,HYDRO ONE 的一个多亿,谁也不给个说法.我们累死累累活交那么多税,全给贪了去.

联邦政府的那帮保守党乡下人,天天不自量力,自断后路,决不选他们

weichen2005

赞助丑闻？
http://en.wikipedia.org/wiki/Sponsorship_scandal

Paul Martin Inc.? 自家离岸公司，从政府拿contract却避开给加拿大税收?
http://www.cbc.ca/news/backgroun ... inessinterests.html

为了选票和恐怖组织挂钩？
http://www.cbc.ca/toronto/features/whose_truth/axworthy.html

吸食大麻非刑化，最终将造成更多的大麻种植，更多的大麻交易，更多的治安和社会问题。然后政府再从纳税人身上拿钱去打击这些犯罪和解决因此产生的社会问题?
http://canadaonline.about.com/od/bills/p/mjreform.htm

利用国家资源给自己铺路？
http://info.51.ca/news/canada/2004/11/12/17345.shtml

利用国家资源给亲自由党财团铺路?
http://www.ccpit.org/Contents/Ch ... 0/content_20470.htm

“不道歉，不赔偿”为底线的人头税解决方案?
http://www.chinaqw.com.cn/news/2006/0109/68/12287.shtml

胡硕士

最初由[weichen2005]发布
联邦自由党好在哪里？

赞助丑闻？
http://en.wikipedia.org/wiki/Sponsorship_scandal

Paul Martin Inc.? 自家离岸公司，从政府拿contract却避开给加拿大税收?
http://www.cbc.ca/news/backgroun ... inessinterests.html

为了选票和恐怖组织挂钩？
http://www.cbc.ca/toronto/features/whose_truth/axworthy.html

吸食大麻非刑化，最终将造成更多的大麻种植，更多的大麻交易，更多的治安和社会问题。然后政府再从纳税人身上拿钱去打击这些犯罪和解决因此产生的社会问题?
http://canadaonline.about.com/od/bills/p/mjreform.htm

利用国家资源给自己铺路？
http://info.51.ca/news/canada/2004/11/12/17345.shtml

利用国家资源给亲自由党财团铺路?
http://www.ccpit.org/Contents/Ch ... 0/content_20470.htm

“不道歉，不赔偿”为底线的人头税解决方案?
http://www.chinaqw.com.cn/news/2006/0109/68/12287.shtml

太让俺气愤了! :rolleyes: