华社人士挺自由党 普通华裔挺保守党？

阿敏子

你们说的都正确的,把我搞糊涂了.我不投票急死社区人士们

像素战士

break promise 和彻头彻尾的break promise 有什么本质区别吗?都是break promises。如果McGuinty本来是信天主教的，送自己的孩子去天主教学校，老婆在天主教学校教书，只说明这是一个历史遗留的问题，并不说明他支持出钱给其他宗教学校拨款。这个历史遗留问题，有待于逐渐解决，直到税款只支持公立的学校，把公立的学校办好。

[i]最初由[weichen2005]发布[/i]
[b]回复：回复：回复：打死选保守党[/b]



如果保守党在宗教学校立场上的后推是break promise，Dalton McGuinty 就是彻头彻尾的break promise。他在2001年的时候还认为给宗教学校拨款是对的，前两天又特意在电视上解释说是后来认为是不对的。实际上这个两面三刀的家伙一边说给宗教学校拨款是不对的，一边送自己的孩子去宗教学校。他用自己的实际行动告诉大家，他是支持宗教学校拨款的。不然他的孩子到哪里上学，老婆到哪里教书呢

weichen2005

[i]最初由[像素战士]发布[/i]
[b]回复：回复：回复：回复：打死选保守党[/b]

break promise 和彻头彻尾的break promise 有什么本质区别吗?都是break promises。如果McGuinty本来是信天主教的，送自己的孩子去天主教学校，老婆在天主教学校教书，只说明这是一个历史遗留的问题，并不说明他支持出钱给其他宗教学校拨款。这个历史遗留问题，有待于逐渐解决，直到税款只支持公立的学校，把公立的学校办好。



他自己在电视广告里说，[b]“给宗教学校拨款是个错误“[/b]。那么这宗教学校也包括他孩子和老婆所在的[b]“天主教学校“[/b]。

因此我们可以得出结论，他认为给他孩子和老婆所在的[b]“天主教学校“[/b]拨款是错误的。

但他并不认为这是错误的，原因是他既没有改送他的孩子去他声称支持的“公校“。他老婆也没有转到他声称支持的“公校“去教书。他更没有任何承诺去“逐渐解决“。相反，他们很愉快地享受纳税人金钱全款支持的[b]“天主教学校“[/b]的好处。但嘴上却痛斥[b]“给宗教学校拨款是个错误“[/b]

他的所作所谓向公众展示了一个彻头彻尾的骗子形象。

他的观点说白了，就是给[b]其他宗教学校拨款是个错误[/b],给[b]“天主教学校“拨款是对的[/b]。

像素战士

给天主教学校拨款不是mCGUINTY他创立的，宪法里就有条款支持天主教拨款.正确的做法应该是修改宪法,最终不拨款给任何宗教学校.他反对开始给其他私立的宗教学校拨款是正确的.

[i]最初由[weichen2005]发布[/i]
[b]回复：回复：回复：回复：回复：打死选保守党[/b]



他自己在电视广告里说，[b]“给宗教学校拨款是个错误“[/b]。那么这宗教学校也包括他孩子和老婆所在的[b]“天主教学校“[/b]。

因此我们可以得出结论，他认为给他孩子和老婆所在的[b]“天主教学校“[/b]拨款是错误的。

但他并不认为这是错误的，原因是他既没有改送他的孩子去他声称支持的“公校“。他老婆也没有转到他声称支持的“公校“去教书。他更没有任何承诺去“逐渐解决“。相反，他们很愉快地享受纳税人金钱全款支持的[b]“天主教学校“[/b]的好处。但嘴上却痛斥[b]“给宗教学校拨款是个错误“[/b]

他的所作所谓向公众展示了一个彻头彻尾的骗子形象。

他的观点说白了，就是给[b]其他宗教学校拨款是个错误[/b],给[b]“天主教学校“拨款是对的[/b]。

weichen2005

[i]最初由[像素战士]发布[/i]
[b]回复：回复：回复：回复：回复：回复：打死选保守党[/b]

给天主教学校拨款不是mCGUINTY他创立的，宪法里就有条款支持天主教拨款.正确的做法应该是修改宪法,最终不拨款给任何宗教学校.他反对开始给其他私立的宗教学校拨款是正确的.



宪法原先还规定妇女没有选举权，哈哈。省政府有自由去协调自己的立场，其他6个省早已给其他宗教学校拨款，给自己的宗教学校拨款而拒绝给其他宗教学校拨款没有问题，但请不要把自己包装成公校制度的捍卫者，这是主要让我们恶心的地方，除非他把自己的孩子送到公校去，让自己老婆到公校教书。

一边控诉美帝邪恶，一边把孩子老婆送到美帝国去，这不是很多我党党员干部作的事吗？

骑兵连连长

自由党历来重视多元文化，重视少数族裔在加拿大的发展。麦坚迪自己也说过，新移民的成功，就是安省的能够，就是大家的成功。

新移民的困境保守党可曾看见？新移民群体当然需要帮助。审计长的报告并没有说破款的用途不对。

安省保守党在上次竞选的时候，把“移民”的问题放到“罪案”里边。这时候来“忽然亲华”，就向抛出资助私立宗教学校问题向犹太人招手一样，我是不相信。

早期的华人大部分都是支持自由党，因为他们看到各党的历史表现，看到自由党长期关心少数族裔。自由党在安省当政四年，首次设立移民厅，在加拿大第一个提出124法案，为新移民打破就业障碍。

自由党政府四年里，为700多具有外国学历的医生走上快车道，让他们在安省行医，还有500多正在培训。保守党做过什么?他们只知道把新移民赶去上加拿大医学院本科重新回炉，不肯回炉的只能待在实验室或是放弃原专业。

大陆新移民没有多少博士开出租车的，倒是有不少转行做生意、干保险、干投资的、干地产的。不是说这样不好，生活倒是没有变坏，但是毕竟是用非所学，这都是逼出来的。如果124法案早些出来，华人社区可能不会有那么多服务行业。

华人经常一方面强调保护自身族群利益，另一方面却不知道尊重自己的利益。

tiezi

[i]最初由[像素战士]发布[/i]
[b]回复：回复：打死选保守党[/b]

老兄，保守党还没有当选哪，就已经开始break promise了，这说明保守党为了当选，什么promise都可以BREAK，一切为当选再说。当初的政纲要把税款拿去支持私立的宗教学校，现在又说可以不这么做了，这不是一切为了选举该来该去吗？有谁会相信保守党当选了不BREAK PROMISES呢?要是说连这么基本的问题,没有想清楚就定政策,将来的政策制定会什么样呢?另外,连这个问题都想不清楚地政党,我们信任他在其他方面的政策吗?


那不叫BROKEN PROMISE, 那叫适时修改竞选草案, 在听到多数人反对的时候及时改正错误, 正说明了保守党负责任. 而自由党是在上台前给大众做了许诺,骗取了多数选票, 而在上台后不守诺言, 自毁信义, 那才是真正的BROKEN PROMISE.

weichen2005

[i]最初由[骑兵连连长]发布[/i]
[b]自由党提出多元文化概念的时候，保守党还不知道在干什么。[/b]

自由党历来重视多元文化，重视少数族裔在加拿大的发展。麦坚迪自己也说过，新移民的成功，就是安省的能够，就是大家的成功。



那是在他需要你的时候，在他不需要你的时候就让你滚蛋。


加拿大联邦自由党政府在1923年通过《排华法案》

争取连任的自由党候选人、联邦税务部长麦家廉表示，国会在人头税问题做出正式道歉犹如打开“潘多拉盒子”，会引发“不妥”。
[url]http://www.chinaqw.com.cn/news/2006/0109/68/12287.shtml[/url]

华裔国会议员、自由党政府多元文化部长陈卓愉竟然提出了一个以“不道歉，不赔偿”为底线的人头税解决方案，只拨款设立社区教育基金。他们的理由是一旦道歉，就会带来巨额赔偿的法律责任，从而导致国家财政危机。

某华社为了区区２５０万，就把上一代的苦难廉价卖了

蓝采荷

西方民主政治之所以能发展到今天在于每个执政党都时时刻刻面对反对党的监督.如同矛盾存在于每一事物的内部,促进事物发展.符合客观规律.

自由党长期当政,腐败难免.保守党刚刚执政能做成一些利于移民的事,也是借鉴了对手的.


谁上台也不能让他们睡安稳.我投NDP..
:cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:  :cool:

weichen2005

[i]最初由[骑兵连连长]发布[/i]
[b]自由党提出多元文化概念的时候，保守党还不知道在干什么。[/b]


新移民的困境保守党可曾看见？新移民群体当然需要帮助。审计长的报告并没有说破款的用途不对。



哈哈，安省板球协会只申请了15万加元的拨款﹐但却得到了100万。破款的用途真的挺对阿！！！！！真的会替移民着想，赶明我弄个大陆移民踢毽子协会，申请他100万。

梦工作室

加拿大可以参选的政党，没有一个是应该取缔的。

很多政策是应运而生。历史发展的必然，不应该算做一个党的功劳。

如果谈历史性地保护保护华人自身族群利益，最近的人头税平凡的问题上

保守党向华社道歉、向苦主赔款；

自由党闪烁其辞、拒不受理。在大势所趋的形势下，又企图将赔款奉送给某个没有华社民意的小集团，建立“华裔教育基金”，绑架华裔民意、左右华裔后代的意志。

一个民主国家的现代政党，利用手中的政府权力、金钱，企图在某个族裔里面扶植支持自己的类似黑社会的组织。－－简直比天方夜谭还匪夷所思。

自由党的堕落是自身原因还是受某些势力欺骗了、被某些势力腐化了？

[i]最初由[骑兵连连长]发布[/i]
[b]自由党提出多元文化概念的时候，保守党还不知道在干什么。[/b]

华人经常一方面强调保护自身族群利益，另一方面却不知道尊重自己的利益。

理文

还是多选华裔的吧

deller

袁海耀是Richmond Hill唯一的华裔候选人，只能先他喽。在民主加拿大，党派之间怎来夺取，实际上政策大同小异，谁上台都一样。关键是选一个华裔，Richmond Hill 这个大唐人街如果还选不出一个华裔来，那只能说明华裔即使在占多数的地区也是弱势群体(起码在政治上). 想不到在加拿大第一次投票是投给保守党，哈哈，有意思

实在人

我有三条不同意保守党：
对中国的态度；对科学的态度；对教会学校的拨款。
但加拿大和安大略省的主要问题是什么？是对经济的摧残和对纳税人的税款的挥霍浪费。在这点上我同一保守党的政纲。起码他们有开源节流的意思。
至于说什么最低工资一类的事，请拿你来加拿大之前的设想和现实比较一下就很简单了。公司都给整黄了，说给你100元的最低工资也就是画饼一个。

斯芬克斯

老赵你的文章写的真是一针见血。

为什么？因为这些社区人士代表不是我们安省华人民主选举出来的。你想他们能代表我们的利益吗？

很多社区机构，说的好听，我当新移民的时候，没有享受到他们的任何服务。我自己可能是特例，奇怪的是我身边认识的人也都差不多。我看他们机构臃肿，不干什么实事。

他们关心的是给他们自己的拨款，这些纳税人的血汗钱最后到了哪里，谁知道。

因此，我投了保守当一票。