华社人士挺自由党 普通华裔挺保守党？

像素战士

我会投自由党一票，为什么？

1）BROKEN PROMISES IS BETTER THAN WRONG PROMISES. 在教育方面，保守党的提议是要拿纳税人的钱去支持私立的宗教学校，那么将来我们的孩子会分别去上不同的宗教学校，这些孩子长大了只会认为自己所信的宗教才是真神，这如何利于创建融合的社会，将来没准会发生各种宗教教派间的相互倾扎杀戮，这样的情况我们在中东和卢旺达见得还少吗？我们需要的是加强对公立学校的支持，让来自不同宗教背景的家庭的孩子在一起学习、交流、成长，这些孩子长大了才会对不同的宗教有一定的了解和包容。我们加拿大所提倡的价值是什么？包容就是其中之一。
2）新移民醒醒吧，加拿大的各个主要政党所代表的不同社会阶层的利益，这是长久以来都有定论的。新民主党偏左，代表着劳工阶层的利益；保守党偏右，代表着富有阶层的利益；自由党走中庸路线，兼顾不同阶层的利益。保守党的目标是要推行一切私有化和小政府，以增加富有阶层的机会和减少富有阶层对社会的负担和责任；推崇严厉的法制以保护富有阶层的财产（当然作为副产品，其他阶层也有所得益）；推崇宗教在个人生活、社会活动、甚至政府决策中的作用，穷人和劳工阶层多去去教堂，那他们就会认命一些，一些都在上帝的安排之中，你自己少折腾，少上街游行或者闹市。了解了保守党所代表的利益和出发点，你就能理解保守党为什么要提倡一切私有化、小政府，推崇宗教教育等等。对于社会低层的民众来讲，政府不是你的敌人，而是你的朋友。我想大部分第一代移民还是属于低层民众的。政府的一个重要职能就是社会利益的重新分配，手段就是通过税收和各种社会服务和福利。虽然看起来加拿大的税很高，但相对于富有阶层来说，低层民众交的税要少得多，得的福利要多得多。可笑的是很多生活在社会低层的新移民拿着政府所给的各种福利，还说要支持保守党，说保守党当政的话就业机会更多，这也不一定。如果你处在现在生活处境是因为某种个人的原因，比如语言水平达不到要求或者说没有掌握社会需要的技能，保守党当政也与事无补，反而会因为削减政府职能/福利而失去政府对就业/技能培训的支持。再说，企业和雇主需要社会上有一定比例冗余的人员储备，以便对现有的员工对于薪资的要求产生抑制，对工作态度和业绩保持压力，方便随时补充员工；代表他们利益的保守党不会让失业率过低的，我认为一旦有这种趋势，迫于企业/雇主阶层的利益，就会放宽引进技术移民和劳工的指标以调整劳工和技术人员的供应，维持一定的失业率。到那时，你如果还是不提高自身技能，政府的福利减少了，引进的人员抢了你的就业机会，你就只能怪你自己了，不过好在保守党政府非常支持宗教，你去教堂多做做祷告吧。

没时间了，要出门。不要因为保守党作出一点姿态和短期的小利而忘了他的本来面目，和他所代表的利益。

山顶洞人

很多同事都如是想。

安省自由党的腐败食言，一定要受到惩罚。如果保守党将来也一样，再把它选下来就是。

richardzeng

所为华人知名人士,为什么支持莫伟力,不支持华人代表.不知道他们是谁的附庸.华人LIBERARY 为什么没能力提一个人华人代表取代莫伟力,华人只有在不同面显示力量,人家才会尊重你.华人第一位,其次是政党

tiezi

没有一个政党是完美的, 就目前来看, 保守党是最守信用的政党, GST降了一个百分点, 6岁以下孩子的补助金也按时发放了. 失业率继续降低. 加国经济蒸蒸日上, 哈泼就是美国的狗腿子又怎么样, 难道美国的政策不好吗, 难到你不想让加拿大向美国一样更强大吗, 保守党主张适当的引入私有医疗, 这样会大大的提高医疗效率, 大伙不想让自由党的老头们整天免费看病, 弄的真正有病的人看不到病吧. 如果自掏挂号费20刀, 那些没病的自由党老头们就不会整天泡到医院里浪费资源了. 本人非常支持老赵的观点, 保守党的党领们比较年轻, 办事效率非常高. 自由党的老头们除了拉团结社, 贪污腐败, 就是自毁诺言, 背信弃义, 这样的党竟然还有人支持, 真实瞎了眼.
当然本人对保守党给宗教学校拨款的观点也有异议, 但并不是因为楼上说的人们都去信宗教不好, 事实上人如果有个好的信仰也会使人多做好事, 少做坏事, 没什么不好的. 天主教和基督教的教义就相当好. 我反对的原因是如果给宗教学校拨款必然会影响到普通的公立学校, 使公立学校的资金不足, 影像大多数人的利益. 还好上个星期保守党放弃了这一想法, 所以我是坚决要投保守党一票了.

胡硕士

俺要选加拿大共产党,上哪儿投票?

tiezi

[i]最初由[像素战士]发布[/i]

1）BROKEN PROMISES IS BETTER THAN WRONG PROMISES.  

这句话绝对是错误的,BROKEN PROMISES是违背诺言, 不守信用, 将来谁还敢相信它. WRONG PROMISES即使这次是错的, 将来也有可能给出RIGHT PROMISES, 比不守信用的强多了. 况且你认为是错的,别人还认为是对的呢.

hgs0607

这才是清醒人说的话。
省政府并不涉及外交事务，更多的是涉及民生问题，所以更应该选个代表自己的保守党省议员。国会议员则应该选愿意和中国建立战略伙伴关系的自由党。

本人也讨厌哈伯，但省选我还是选保守党。

可惜我的意见和主流不一致啊，买股票一入市就跌，选议员选谁谁就上不了台。唉.......

[i]最初由[山顶洞人]发布[/i]
[b]省选选保守党，联邦选自由党[/b]

很多同事都如是想。

安省自由党的腐败食言，一定要受到惩罚。如果保守党将来也一样，再把它选下来就是。

罵 甲

[i]最初由[人在天涯海角]发布[/i]
本来究竟投票给谁，俺尚未作出最后决定。看了那么多网友的意见更让老夫糊涂了。

老赵自己网站上的统计，投自由党的人数超过投保守党的人数，是不是说，都是那些华社头头们亲历亲为地跑来做地呢？我不信，人家才没功夫来这儿呢。老赵文章的立意值得商榷。

自由党那么腐败，听起来比许多在这里骂中国政府的言论更甚！可怎么这里总有些人诅咒中国政府腐败，好像全世界都是净土。
话说回来，俺最不服自由党的，就是他们的自负、自以为是，表面的轰轰烈烈骨子里的心虚。

俺最不服保守党的，是他的外长和总理都说加拿大有超过1000名中国间谍，可是一个也没见抓出来。国家总理光天化日之下说：因为中国间谍致使加拿大每个月损失xxxx（？），他能这样说，表明他很清楚间谍们在那里活动。为何不抓？眼看着国家的经济利益受到这么严重的损失却放任之，这样的总理不失职？
他总理失职不说，华人在加拿大成了众矢之的，专业人士们最受牵连，索性不去找专业工作。我忽然明白了，为何那么多清华毕业的在卖房子。

绿党根本不成气候，不予考虑。

究竟投谁呢？ :thinking: 1000名 間 諜 之 事 ﹐ 你 怨 不 得 哈 勃 的 保 守 黨 政 府 ﹐ 那 些 信 息 都 是 加 拿 大 情 報 局 提 供 給 他 們 的 。  而 情 報 局 只 是 這 個 國 家 的 一 個 機 構 ﹐ 不 屬 任 何 黨 派 。 即 便 是 自 由 黨 黨 政 ﹐也   一 樣會  採 用 這 個 信 息 並 公 諸 于 眾 的 。

         如 果 從 與 中 國 關 係 這 個 角 度 來 看 這 些 政 黨 的 話 ﹐ 我 認 為 還 是 保 守 黨 政 府 與 中 國 政 府 關 係 更 能 融 洽 些 。 因 為 西 方 政 府 與 中 國 政 府 最 大 的 矛 盾焦 點  仍 然 體  現 在 人 權 方 面 ﹐在 這 方 面 ﹐ NDP最 容 易 與 中 國 發 生 衝 突 ﹐ 自 由 黨 次 之 ﹐ 而 保 守 黨 則 不 太 強 調 這 個 問 題 。  

        順 便 提 一 下 美 國 ﹐ 現 任 的 布 什 政 府 應 該 是 對 中 國 重 視 而 友 好 的 ﹐ 如 果 民 主 黨 在 明 年 美 國 的 大 選 中 獲 勝 並 執 政 ﹐ 中 美 關 係 將 會 屢 遭 挫 折 ﹐ 這 是 毫 無 疑 問 的 。

         說 句 題 外 話 ﹐ 我 非 常 不 理 解﹐  為 什 麼 51有 許 多所 謂  愛 黨 ﹐愛 國 人 士 對 布 什 那 麼 反 感 ﹖ 這 個 奇 異 現 象 實 在 令 人 費 解 。 。 。

第二次握手

[i]最初由[tiezi]发布[/i]
[b]回复：打死选保守党[/b]



这句话绝对是错误的,BROKEN PROMISES是违背诺言, 不守信用, 将来谁还敢相信它. WRONG PROMISES即使这次是错的, 将来也有可能给出RIGHT PROMISES, 比不守信用的强多了. 况且你认为是错的,别人还认为是对的呢.

不守信用的下场：

tiezi

[i]最初由[胡硕士]发布[/i]
俺要选加拿大共产党,上哪儿投票?

投票站 ;)

不为别的

我投袁海耀, 因为他是华裔, 他可以更容易的明白我们关心的东西, 比如学校教育.

你会相信伊朗人会想我所想, 急我所急? 那么多的华裔住在Richmond Hill 却选不出一个华人代表, 岂不让人笑话?

华社人士不支持华裔候选人袁海耀倒也罢了, 但为何力挺他的竞争对手-伊朗裔候选人莫伟力? 这又应了中国人是"一盘散沙"的老话. 我也只有相信里面必有利益交易了.

别让其它族裔在背后笑掉大牙了! 袁海耀, 我们为你加油...

tiezi

[i]最初由[不为别的]发布[/i]
我投袁海耀, 因为他是华裔, 他可以更容易的明白我们关心的东西, 比如学校教育.

你会相信伊朗人会想我所想, 急我所急? 那么多的华裔住在Richmond Hill 却选不出一个华人代表, 岂不让人笑话?

华社人士不支持华裔候选人袁海耀倒也罢了, 但为何力挺他的竞争对手-伊朗裔候选人莫伟力? 这又应了中国人是"一盘散沙"的老话. 我也只有相信里面必有利益交易了.

别让其它族裔在背后笑掉大牙了! 袁海耀, 我们为你加油...

遗憾的是我这个月底才搬到RICHMOND HILL, 赶不上投他的票了.

像素战士

老兄，保守党还没有当选哪，就已经开始break promise了，这说明保守党为了当选，什么promise都可以BREAK，一切为当选再说。当初的政纲要把税款拿去支持私立的宗教学校，现在又说可以不这么做了，这不是一切为了选举该来该去吗？有谁会相信保守党当选了不BREAK PROMISES呢?要是说连这么基本的问题,没有想清楚就定政策,将来的政策制定会什么样呢?另外,连这个问题都想不清楚地政党,我们信任他在其他方面的政策吗?

[i]最初由[tiezi]发布[/i]
[b]回复：打死选保守党[/b]



这句话绝对是错误的,BROKEN PROMISES是违背诺言, 不守信用, 将来谁还敢相信它. WRONG PROMISES即使这次是错的, 将来也有可能给出RIGHT PROMISES, 比不守信用的强多了. 况且你认为是错的,别人还认为是对的呢.

中国男人

想想你付了多少税和汽车保险,和你考驾照受的气就明白了.

weichen2005

[i]最初由[像素战士]发布[/i]
[b]回复：回复：打死选保守党[/b]

老兄，保守党还没有当选哪，就已经开始break promise了，这说明保守党为了当选，什么promise都可以BREAK，一切为当选再说。当初的政纲要把税款拿去支持私立的宗教学校，现在又说可以不这么做了，这不是一切为了选举该来该去吗？有谁会相信保守党当选了不BREAK PROMISES呢?要是说连这么基本的问题,没有想清楚就定政策,将来的政策制定会什么样呢?另外,连这个问题都想不清楚地政党,我们信任他在其他方面的政策吗?



如果保守党在宗教学校立场上的后推是break promise，Dalton McGuinty 就是彻头彻尾的break promise。他在2001年的时候还认为给宗教学校拨款是对的，前两天又特意在电视上解释说是后来认为是不对的。实际上这个两面三刀的家伙一边说给宗教学校拨款是不对的，一边送自己的孩子去宗教学校。他用自己的实际行动告诉大家，他是支持宗教学校拨款的。不然他的孩子到哪里上学，老婆到哪里教书呢